rakuten-sales-copy-audit
楽天市場の商品ページを売上・CVR目線で診断するスキル。「楽天の商品ページを診断」「このページ売れるか見て」「楽天のCVR改善点」「商品名とキャッチコピーを採点」「ファーストビュー診断」「楽天ページ販売力評価」「商品ページの致命傷チェック」「楽天商品ページの改善優先順位」など、楽天の商品名・キャッチコピー・PC/SP説明文・画像構成・価格設計を100点満点で採点し、致命的問題と改善優先順位を出すリクエストで使う。検索流入向け要素(タンタンサーチ)とCVR向け要素(信頼・差別化・購入不安解消)を分けて評価し、修正後のサンプル文言まで提示。あらゆるジャンル(食品・ファッション・化粧品・家電・サプリ・インテリア)対応。※薬機景表・楽天規約全般のリスク表現チェックは別スキル `yakki-keihyo-expression-check`、PC説明文HTML生成は `rakuten-pc-description-html`、スマホ説明文HTML生成は `rakuten-smartphone-description-html`、レビュー由来の改善は `rakuten-review-mining`。 【ALSEL独自スキル】株式会社ALSEL が、19年・5,000社超の EC 支援で得たノウハウをもとに開発したオリジナルスキルです。
SKILL.md 本文
楽天商品ページ販売力診断
概要
楽天市場の商品ページは、検索流入(タンタンサーチでの上位表示)とCVR(来訪後の購入決定)の両方を満たす必要があります。本スキルは、商品名・キャッチコピー・PC/SP説明文・画像構成・価格設計を5観点で採点し、致命的問題と改善優先順位を出します。
「もっと魅力的に」のような抽象指摘ではなく、商品名の語順/キャッチコピーの数値訴求/ファーストビューの信頼要素/FAQ/比較表など具体的箇所に対して、修正後のサンプル文言まで提示します。
最重要原則
「検索流入要素(商品名・キャッチ)とCVR要素(説明文・画像・FAQ)を分けて採点/致命的問題を最優先で指摘/改善案には必ず具体的な修正文言を添える/薬機景表リスク表現は減点ではなく致命傷扱い」。「抽象的にもっと良く」は禁止、必ず文言提示まで踏み込む。
知識ベース
採点5観点:
| 観点 | 配点 | 主な評価項目 |
|---|---|---|
| 検索流入(商品名・キャッチ) | 25点 | 重要語の先頭配置・byte数活用・スタッフィング回避 |
| ファーストビュー(CVR) | 20点 | 信頼要素・差別化・購入動機 |
| 説明文構造 | 20点 | 比較・FAQ・スペック・使用シーン |
| 画像構成 | 15点 | テキスト占有率・alt・SP/PC使い分け |
| 価格設計 | 10点 | 送料・ポイント・クーポン整合 |
| 法務・規約 | 10点 | 薬機景表・楽天規約 |
詳細:
- 採点ロジックと配点詳細:
references/scoring.md - 楽天CVR向上の主要因(信頼・差別化・購入不安解消):
references/rakuten-cvr-factors.md - 改善優先度の決め方(致命・高・中・低):
references/improvement-priority.md - 5パターンの診断実例集:
references/examples.md
楽天固有数値(必ず確認):
- 商品名255byte(全角127字)、キャッチコピー174byte(全角87字)
- PC/SP説明文10,240byte(全角5,120字)、SP説明文画像10枚
- 画像規定700×700px以上、テキスト占有率20%以内
- 違反点数35点でレベル1、レベル5で契約解除+違約金300万円
処理フロー
Step 1:診断対象の把握
ユーザーから以下を確認(不足時は仮定して進める):
- 商品名・キャッチコピー
- 商品説明文(PC/SP)またはURL
- 商品画像構成(メイン・サブ各種の用途)
- 販売価格・送料・レビュー数
- 競合状況・指名性
- 直近30日のCVR・アクセス(あれば)
不明な場合は「中規模ジャンル・レビュー50件・通常期・CVR不明」を仮置きし冒頭で明示。
Step 2:5観点での採点
references/scoring.md の配点表で100点満点採点:
- 商品名(先頭25byte以内に主要語/byte数活用/スタッフィング有無)
- キャッチコピー(数値訴求/レビュー数/送料訴求/期限性)
- ファーストビュー(信頼要素/差別化/購入動機)
- 説明文構造(導入→特徴→比較→スペック→FAQ→クロージング)
- 画像構成(テキスト占有率・PC/SP使い分け・alt)
- 価格設計(送料・ポイント・クーポンの整合)
- 法務・規約(薬機景表・楽天規約抵触)
Step 3:致命的問題の検出
致命傷(即修正必須):
- 薬機法・景表法違反語(「効く」「治る」「最安」「No.1」根拠なし)
- 楽天規約違反語(過度な記号・キーワードスタッフィング)
- 価格表記の矛盾(商品名・キャッチ・説明文・バナーの不一致)
- 重要情報が画像のみで記載なし(サイズ・成分等)
- スマホで読めない横長レイアウト
致命傷は点数に関係なく即修正、出力の冒頭に明示。
Step 4:改善優先度の振り分け
references/improvement-priority.md の基準:
- 致命(即修正):法務リスク・矛盾・読めない
- 高(1週間以内):CVR直結(ファーストビュー・FAQ)
- 中(1ヶ月以内):検索流入(商品名語順・キャッチ訴求)
- 低(次回更新時):画像差し替え・比較表追加
Step 5:具体的な修正文言の提示
各改善ポイントに対して修正後の文言を提示:
- 商品名修正案(複数案・byte数明記)
- キャッチコピー修正案
- 説明文ブロック単位の追記/差し替え案
- 画像構成の追加/差し替え案
Step 6:CVR想定改善幅の提示
改善案を全て適用した場合の想定CVR改善幅をレンジで提示(「現在のCVR×1.2〜1.5倍」等)。確約はしない。
代表例
例:電気ケトル(家電・売価3,980円・レビュー50件・☆4.3)
## 総合スコア:62/100点
## 致命的問題(即修正)
1. 商品名にスタッフィング「電気 ケトル 電気ケトル ケトル 電気」(違反点数リスク)
2. キャッチコピー「最安級」(景表法リスク・根拠なし)
## 項目別スコア
| 観点 | 配点 | 取得 | 主要問題 |
|---|---|---|---|
| 検索流入 | 25 | 12 | スタッフィング・主要語の重複 |
| ファーストビュー | 20 | 14 | レビュー数訴求が弱い |
| 説明文構造 | 20 | 16 | FAQが2項目のみ |
| 画像構成 | 15 | 10 | テキスト占有率推定35% |
| 価格設計 | 10 | 8 | 送料込・ポイント整合OK |
| 法務・規約 | 10 | 2 | 致命傷あり |
## 改善優先度
### 致命(即修正)
- 商品名スタッフィング除去:
修正案A:「電気ケトル 1L 温度調整 静音 ティファール超え機能 [BRAND]」(87byte/全角43字)
- 「最安級」削除:
修正案:「レビュー高評価4.3/温度6段階/1L大容量」
### 高(1週間以内)
- ファーストビュー:レビュー4.3/50件を視覚的に強調
### 中(1ヶ月以内)
- FAQ 5項目追加(保温時間/空焚き/コード長/お手入れ/返品)
### 低(次回更新時)
- 比較表の用途別バリエーション追加
## CVR想定改善幅
- 現状CVR想定2.0% → 改善後2.4〜3.0%(+20〜50%)
完全な5パターン実例は references/examples.md を参照。
出力フォーマット
# 楽天商品ページ販売力診断:[商品名]
## 1. 前提整理
- 商品名・キャッチ:
- 価格・送料・レビュー数:
- 競合・指名性:
(不明箇所は仮定として明示)
## 2. 総合スコア
- 総合:XX/100点
- 判定:[優秀/合格/要改善/致命的問題あり]
## 3. 致命的問題(最優先・即修正)
1. 問題:
修正案:
## 4. 項目別スコア
| 観点 | 配点 | 取得 | 主要問題 |
|---|---|---|---|
| 検索流入 | 25 | | |
| ファーストビュー | 20 | | |
| 説明文構造 | 20 | | |
| 画像構成 | 15 | | |
| 価格設計 | 10 | | |
| 法務・規約 | 10 | | |
## 5. 改善優先度別アクション
### 致命(即修正)
- [具体的指摘+修正文言]
### 高(1週間以内)
- [具体的指摘+修正文言]
### 中(1ヶ月以内)
### 低(次回更新時)
## 6. 修正後サンプル文言
### 商品名候補(3案・各byte数)
1. (XXbyte/全角XX字)
2.
3.
### キャッチコピー候補(3案)
1. (XXbyte/全角XX字)
2.
3.
### ファーストビュー強調ブロック
[修正案]
### FAQ追加案
| Q | A |
|---|---|
## 7. CVR想定改善幅
- 現状CVR想定:
- 改善後CVR想定:
- 改善後の月間売上想定:
## 8. 法務・規約チェック
- [ ] 薬機法対象表現なし
- [ ] 景表法リスク表現なし(最安・No.1・絶対)
- [ ] 楽天規約抵触なし(スタッフィング・過度な記号)
- [ ] 二重価格表示が消費者庁ガイドライン準拠
品質ゲート
- 採点が5観点+法務6項目で行われたか
- 致命的問題(法務リスク・矛盾・読めない)が冒頭に明示されているか
- 改善案に具体的な修正文言が添えられているか(抽象的指摘で終わっていない)
- 改善優先度が致命/高/中/低の4段階で示されているか
- 商品名・キャッチコピー候補が3案以上、byte数明記で提示されているか
- 法務・規約チェックリストが提示されているか
- 「もっと魅力的に」「もっと丁寧に」等の抽象表現がないか
エッジケース
- 化粧品・健食ページ:薬機法対象表現が混入する確率が高い、専門スキル
yakki-keihyo-expression-check連携を推奨 - 指名性の高いブランド商品:検索流入要素より、ファーストビューの差別化・購入動機を厚く採点
- 新商品(レビュー10件以下):レビュー訴求要素は減点せず、保証・返品案内・初回特典を加点要素に置換
- 大型・高単価商品:FAQ・比較表・保証案内の重要度が上がる、配点を内部で調整
- 食品・生鮮:賞味期限・保存方法・アレルゲン表示の有無を致命扱い、画像偏重の場合は即修正
注意事項
- 楽天規約・違反点数制度は随時改定。最終公開前にRMS「お知らせ」と店舗運営Naviで確認
- 薬機法・景表法・特商法は変動する法令。最終公開前に最新の通知を確認
- 「最安」「No.1」「業界一」等の根拠なき表現は景表法違反リスク
- 化粧品・健食の効能訴求は薬機法対象(「治る」「効く」「シミが消える」「アンチエイジング」等)
- 商品ページ内に個人情報・社内秘情報・他社商品の画像を含めない
- 改善後CVRの確約はしない(レンジ予測のみ)
- 顧客個人情報・ログイン情報をSKILL.mdや出力例に保存しない
references/ 一覧
references/scoring.md:採点ロジックと配点詳細references/rakuten-cvr-factors.md:楽天CVR向上の主要因references/improvement-priority.md:改善優先度の決め方references/examples.md:5パターンの診断実例集
参考公式情報源
- 楽天市場店舗運営Navi
- 厚生労働省「医薬品等適正広告基準」
- 消費者庁「景品表示法」「価格表示ガイドライン」
ライセンス: MIT
詳細情報
- 作者
- 株式会社ALSEL
- ライセンス
- MIT
- 最終更新
- 2026/5/13