Agent Skills by ALSEL
汎用セキュリティ⭐ リポ 2品質スコア 64/100

Validate Scientific Backing

エクササイズが十分で質の高い科学的根拠(文献と引用)に支えられているかを確認できます。

description の原文を見る

Check if an exercise has enough and good enough scientific backing (literature and citations).

SKILL.md 本文

注意: このスキルのライセンスは AGPL-3.0 です。本サイトでは本文プレビューのみを表示しています。利用前に GitHub の原本でライセンス条件をご確認ください。

科学的根拠の検証スキル

このスキルを使用して、エクササイズが学術文献に基づいていることを確認し、学問的誠実性を維持します。

1. 評価基準

A. 量(十分な根拠)

  • 最小限: 1つのエクササイズあたり3~5つの高品質なソースが必要です。
  • 範囲: 歴史的なトピック/手法とAIツール/手法の両方をカバーする必要があります。
  • ローカライゼーション: 参照されるリソースは、理想的にはエクササイズの言語で利用可能である必要があります。利用できない場合(例:ソースがドイツ語であるがエクササイズが英語の場合)は、フラグを付ける必要があります(例:(GERMAN only))。
  • 引用: 列挙されたすべてのソースは、[@id]構文を使用して、テキスト内で少なくとも1回は引用される必要があります。

B. 品質(十分な根拠)

  • 推奨されるソース: ピアレビュー済みのジャーナル記事、学術書、または学術出版社による章。
  • 技術ドキュメンテーション: AIツールの場合、公式なドキュメンテーション(例:OpenAI、Anthropic、Meta)または基礎的な技術論文(例:「Attention Is All You Need」)は、技術的詳細に対しては受け入れられます。
  • 最新性: AI関連

...

詳細情報

作者
maehr
リポジトリ
maehr/critical-ai-literacy-for-historians
ライセンス
AGPL-3.0
最終更新
2026/3/3

Source: https://github.com/maehr/critical-ai-literacy-for-historians / ライセンス: AGPL-3.0

本サイトは GitHub 上で公開されているオープンソースの SKILL.md ファイルをクロール・インデックス化したものです。 各スキルの著作権は原作者に帰属します。掲載に問題がある場合は info@alsel.co.jp または /takedown フォームよりご連絡ください。
原作者: maehr · maehr/critical-ai-literacy-for-historians · ライセンス: AGPL-3.0