validate-icp
Reddit、HN、X、IndieHackers、Trustpilot、Discord、フォーラムなどの公開コミュニティから、顧客インタビューに進む前にICPが実際に存在するかを検証するため、一人称の顧客の困り事の引用文を収集します。複数のソース横断で並列処理を実行し、生のクォート（ソース付き、JTBD的側面と進捗の力で分類）、インタビュー対象者のDMリスト、到達可能性スコアカード、VALIDATED / WEAK / NOT FOUNDの判定を返します。ICPの仮説があり、インタビュー前に顧客の声の根拠が必要な場合、またはICPの検証、顧客セグメントの存在確認、具体的な困り事の引用文の発掘、ターゲット市場の公開での到達可能性確認が求められた場合に使用します。通常は`jobs-to-be-done`（ICP仮説を生成）の後、`mom-test`（インタビュー対象者と誘導的でない質問の言語が必要）の前に実行されます。
description の原文を見る
Mines public communities (Reddit, HN, X, IndieHackers, Trustpilot, Discord, forums) for verbatim first-person pain quotes to validate whether an ICP exists publicly before the user commits to customer interviews. Spawns parallel agents across named sources and returns raw quotes (source-linked, categorized by JTBD dimensions and Forces of Progress), a named DM list for interviews, a reachability scorecard, and a VALIDATED / WEAK / NOT FOUND verdict. Use when the user has an ICP hypothesis and needs voice-of-customer evidence before interviews, or when asked to validate an ICP, prove a customer segment exists, find verbatim pain quotes, or check whether a target market is reachable publicly. Typically runs after `jobs-to-be-done` (produces the ICP hypothesis) and before `mom-test` (needs interview targets and verbatim language to avoid leading questions).
SKILL.md 本文
ICP の検証
ICP 仮説が実際に存在すること — ユーザー自身の言葉で — をインタビューへの投資を求める前に証明します。
ゴール
25 個以上の直引用句、10 人以上のダイレクトメッセージ可能な個人、および到達可能性スコアカードに裏付けられた VALIDATED 判定。
WEAK または NOT FOUND 判定も同等に有効な出力です。証拠に裏付けられた NOT FOUND 結果により、ユーザーは数週間のインタビュー作業を回避でき、ICP のピボットまたはコールドアウトリーチへ転換できます。
ワークフロー
フェーズ 1 — ICP 仮説をロック
検索前に 3 つの要素を確認します。いずれかが曖昧な場合、ユーザーと一緒にまず精密化してください。
- Who（誰か） — 役割／プロフィール、人口統計ではない（例：「Lovable でリリースしたインディ SaaS 創業者」ではなく「スタートアップ創業者」）
- Circumstance（状況） — その仕事がいつ発生するか（例：「既にリリース済み、リリース後 1～90 週間」）
- Hypothesized pain（想定される痛み） — 彼らが何に苦しんでいるか（検索の動詞を与えます）
フェーズ 2 — 検索サーフェスをマッ
...
詳細情報
- 作者
- Ivcota
- リポジトリ
- Ivcota/skills
- ライセンス
- 不明
- 最終更新
- 2026/5/11
Source: https://github.com/Ivcota/skills / ライセンス: 未指定