tooluniverse-literature-deep-research
120以上のToolUniverseツールを活用し、あらゆる学術分野で包括的な文献調査を実施します。主題の曖昧さ解消、引用ネットワーク展開による系統的な文献検索、エビデンスグレーディング(T1〜T4)、構造化されたテーマ抽出を行い、完全性チェックリスト・統合モデル・検証可能な仮説を含む詳細レポートを生成します。文献レビュー、ターゲット/薬剤/疾患プロファイリング、トピックの深掘り、主張の検証、系統的エビデンス統合が必要な際に活用でき、生物医学(遺伝子・タンパク質・薬剤・疾患)、コンピューターサイエンス、社会科学、一般学術分野に対応し、単純な事実確認には高速検証モードで即答します。
description の原文を見る
Comprehensive literature deep research across any academic domain using 120+ ToolUniverse tools. Conducts subject disambiguation, systematic literature search with citation network expansion, evidence grading (T1-T4), and structured theme extraction. Produces detailed reports with mandatory completeness checklists, integrated models, and testable hypotheses. Use when users need thorough literature reviews, target/drug/disease profiles, topic deep-dives, claim verification, or systematic evidence synthesis. Supports biomedical (genes, proteins, drugs, diseases), computer science, social science, and general academic topics. For single factoid questions, uses a fast verification mode with inline answer.
SKILL.md 本文
文献深層調査
システマティックな文献調査: 曖昧性解消、衝突認識クエリによる検索、エビデンスグレーディング、構造化レポート作成。
主要原則: (1) 最初に曖昧性を解消 (2) 適切なスケールの成果物 (3) すべての主張をT1-T4でグレーディング (4) 「限定的エビデンス」でもすべてのセクション必須 (5) すべての主張の出典を明記 (6) 英語優先クエリ、ユーザーの言語で応答 (7) レポート = 成果物、検索ログではない
推測するな、検索せよ
PubMed/EuropePMCを最初に検索してください。公開論文は推測を上回ります。
事実質問検索戦略:
- 主要な用語を抽出 (最も具体的な名詞/動詞)
EuropePMC_search_articles(query="term1 term2 term3", limit=5)- 結果なし → 拡大 (最も制限的な用語を削除)
- 多すぎる → 絞込 (特定の用語を追加)
- 答えは通常、トップ結果の要旨に含まれる
- クエリ失敗 → 別の用語/同義語を試す、繰り返さない
記述するな、計算せよ
分析が統計、データ処理、スコアリング、エンリッチメントを必要とする場合、Bashを経由してPythonコードを記述し実行してください。何をするかを記述するのではなく、実行して実際の結果をレポートしてください。ToolUniverseツールを使用してデータを取得し、Python(pandas、scipy、statsmodels、matplotlib)で分析します。
ワークフロー
フェーズ0: 明確化 + モード選択 → フェーズ1: 曖昧性解消 + プロファイリング → フェーズ2: 文献検索 → フェーズ3: レポート作成
フェーズ0: モード選択
| モード | 使用時 | 成果物 |
|---|---|---|
| 事実確認 | 単一の具体的な質問 | 1ページの事実確認レポート + 参考文献 |
| ミニレビュー | 狭いトピック | 1~3ページのナラティブ |
| 完全深層調査 | 包括的な概要 | 15セクションレポート + 参考文献 |
事実確認モード(高速パス)
# [トピック]: 事実確認レポート
## 質問 / ## 答え(エビデンスの評価を含む) / ## 出典 / ## 検証ノート / ## 制限事項
ドメイン検出
| パターン | ドメイン | アクション |
|---|---|---|
| 遺伝子/タンパク質記号 | 生物学的ターゲット | 完全な生物学的曖昧性解消 |
| 医薬品名 | 医薬品 | 医薬品曖昧性解消(1.5) |
| 疾患名 | 疾患 | 疾患曖昧性解消(1.6) |
| CS/MLトピック | 一般的なアカデミック | 生物学的ツールをスキップ、文献のみ |
| クロスドメイン | 学際的 | 各エンティティをそのドメインで解決 |
スキル間での委譲
- 遺伝子/タンパク質深掘り:
tooluniverse-target-research - 医薬品プロファイル:
tooluniverse-drug-research - 疾患プロファイル:
tooluniverse-disease-research
このスキルは文献統合に使用します。専門スキルはエンティティプロファイリングに使用します。最大深度のために両方を実行します。
フェーズ1: 主題曖昧性解消 + プロファイリング
1.1 生物学的ターゲット解決
UniProt_search → UniProt_get_entry_by_accession → UniProt_id_mapping
ensembl_lookup_gene → MyGene_get_gene_annotation
1.2 命名衝突検出
最初の20件の結果を確認します。20%以上が外れの場合、ネガティブフィルタを構築: NOT [衝突1] NOT [衝突2]。遺伝子ファミリー: "ADAR" NOT "ADAR2" NOT "ADARB1"。クロスドメイン: コンテキスト用語を追加します。
1.3 基本プロファイル(生物学的ターゲット)
InterPro_get_protein_domains、UniProt_get_ptm_processing_by_accession、HPA_get_subcellular_location、
GTEx_get_median_gene_expression、GO_get_annotations_for_gene、Reactome_map_uniprot_to_pathways、
STRING_get_protein_interactions、intact_get_interactions、OpenTargets_get_target_tractability_by_ensemblID
GPCRターゲット: tooluniverse-target-researchに委譲します。
1.5 医薬品曖昧性解消
識別: OpenTargets_get_drug_chembId_by_generic_name、ChEMBL_get_drug、PubChem_get_CID_by_compound_name、drugbank_get_drug_basic_info_by_drug_name_or_id
ターゲット: ChEMBL_get_drug_mechanisms、OpenTargets_get_associated_targets_by_drug_chemblId、DGIdb_get_drug_gene_interactions
安全性: OpenTargets_get_drug_adverse_events_by_chemblId、OpenTargets_get_drug_indications_by_chemblId、search_clinical_trials
1.6 疾患曖昧性解消
OpenTargets disease search → EFO/MONDO IDs
DisGeNET_get_disease_genes、DisGeNET_search_disease
CTD_get_disease_chemicals
1.7 複合クエリ(例: 「乳がんにおけるメトホルミン」)
両方のエンティティを解決し、CTD_get_chemical_gene_interactions、CTD_get_chemical_diseases、OpenTargetsの医薬品ターゲット/医薬品疾患ツールを介してクロスリファレンスします。共有ターゲット/経路を交差させます。
1.8 一般的なアカデミック / 1.9 学際的
非生物学: 生物学的ツールをスキップ、ArXiv/DBLP/OSFを使用。クロスドメイン: 生物学的エンティティを1.1-1.3で解決、CS/一般を並行して検索、マージして相互参照。
フェーズ2: 文献検索
方法論は内部に留める。レポートは調査結果を示し、プロセスではない。
2.1 クエリ戦略
ステップ1: シード(15~30個のコア論文): 日付/ソートフィルタを含むドメイン固有のタイトル検索。
ステップ2: 引用拡張: PubMed_get_cited_by、EuropePMC_get_citations/references、PubMed_get_related、SemanticScholar_get_recommendations、OpenCitations_get_citations
ステップ3: 衝突フィルタ付きの広いクエリ: "[TERM]" AND ([コンテキスト]) NOT [衝突]
2.2 文献ツール
生物医学: PubMed_search_articles、PMC_search_papers、EuropePMC_search_articles、PubTator3_LiteratureSearch
生物学(生態/進化/植物): EuropePMCを第一選択(PubMedは臨床以外の生物学で0~1件)。またopenalex_literature_search
CS/ML: ArXiv_search_papers、DBLP_search_publications、SemanticScholar_search_papers
一般: openalex_literature_search、Crossref_search_works、CORE_search_papers、DOAJ_search_articles
プレプリント: BioRxiv_get_preprint、MedRxiv_get_preprint、OSF_search_preprints、EuropePMC_search_articles(source='PPR')
マルチソース: advanced_literature_search_agent(12以上のDB; Azureキーが必要、フォールバック: PubMed+ArXiv+SemanticScholar+OpenAlexを個別に照会)
引用影響: iCite_search_publications(RCR/APT)、iCite_get_publications(PMIDで)、scite_get_tallies(サポート/矛盾)。PubMedのみ、CS用途ではSemanticScholarを使用。
2.3-2.4 全文 & PubMed結果なしフォールバック
全文: 3段階の戦略はFULLTEXT_STRATEGY.mdを参照してください。
重要: PubMedは有効なクエリの約30%で0件を返します。PubMedが空を返すときは必ずEuropePMCで再試行してください。これはオプションではありません。
2.5 ツール失敗 / OA対応
1回再試行 → フォールバックツール。主な代替: PubMed_get_cited_by → EuropePMC_get_citations → OpenCitations。OA: Unpaywall(設定されている場合)、またはEurope PMC/PMC/OpenAlexフラグ。
フェーズ3: エビデンスグレーディング
| ティア | ラベル | 生物学的例 | CS/ML例 |
|---|---|---|---|
| T1 | メカニズム | CRISPRノックアウト + 救済、RCT | 形式的証明、制御された削除テスト |
| T2 | 機能的 | siRNAノックダウン表現型 | ベースラインを持つベンチマーク |
| T3 | 関連性 | GWAS、スクリーンヒット | 観察的、ケーススタディ |
| T4 | 言及 | レビュー記事 | サーベイ、ワークショップ要旨 |
インライン: ターゲットX がYを制御 [T1: PMID:12345678]。テーマごと: エビデンス分布をまとめます。
レポート出力
| ファイル | モード |
|---|---|
[topic]_report.md | 完全 |
[topic]_factcheck_report.md | 事実確認 |
[topic]_bibliography.json + .csv | すべて |
段階的更新: すべてのセクションヘッダを含むレポートを直ちに作成します。各フェーズの後に入力します。エグゼクティブサマリーは最後に記述します。
REPORT_TEMPLATE.mdから15セクションテンプレートを使用します。ドメイン適応: 生物学(アーキテクチャ/発現/GO/疾患)、医薬品(特性/作用機序/薬動学/安全性)、疾患(疫学/病理/遺伝子/治療)、一般(履歴/理論/エビデンス/応用)。
コミュニケーション
簡潔な進捗更新のみ: 「識別子を解決中...」、「論文セットを構築中...」、「エビデンスをグレーディング中...」 公開しないもの: 生のツール出力、重複排除カウント、検索ラウンドの詳細。
参考資料
TOOL_NAMES_REFERENCE.md-- パラメータ付き123ツールREPORT_TEMPLATE.md-- テンプレート、ドメイン適応、参考文献、完全性チェックリストFULLTEXT_STRATEGY.md-- 3段階全文検証WORKFLOW.md-- コンパクトなチートシートEXAMPLES.md-- 実例
ライセンス: Apache-2.0(寛容ライセンスのため全文を引用しています) · 原本リポジトリ
詳細情報
- 作者
- mims-harvard
- ライセンス
- Apache-2.0
- 最終更新
- 不明
Source: https://github.com/mims-harvard/tooluniverse / ライセンス: Apache-2.0
関連スキル
nano-banana-2
inference.sh CLIを通じてGoogle Gemini 3.1 Flash Image Preview(Nano Banana 2)で画像を生成します。テキストから画像を生成する機能、画像編集、最大14枚の複数画像入力、Google Searchグラウンディング機能に対応しています。トリガーワード:「nano banana 2」「nanobanana 2」「gemini 3.1 flash image」「gemini 3 1 flash image preview」「google image generation」
octocode-slides
洗練されたマルチファイル形式のHTMLプレゼンテーションを生成します。6段階のフロー(概要 → リサーチ → アウトライン → デザイン → 実装 → レビュー)で構成されています。各スライドは独立したHTMLファイルとなり、iframeで読み込まれます。「スライドを作成してほしい」「プレゼンテーションを作ってほしい」「HTMLスライドを生成してほしい」「デックを構築してほしい」といった依頼や、ノート・ドキュメント・コードを洗練されたプレゼンテーションに変換する際に使用できます。
gpt-image2-ppt
OpenAIのgpt-image-2を使用して、視覚的に優れたPPTスライドを生成します。Spatial Glass、Tech Blue、Editorial Monoなど10種類のキュレーション済みスタイルに対応し、ユーザーが提供したPPTXファイルを模倣するテンプレートクローンモードも搭載しています。HTMLビューアと16:9形式のPPTXファイルを出力します。プレゼンテーション、スライド、ピッチデック、投資家向けPPT、雑誌風PPTの作成依頼などで活用してください。
nano-banana
Nano Banana PRO(Gemini 3 Pro Image)およびNano Banana(Gemini 2.5 Flash Image)を使用したAI画像生成機能です。以下の場合に活用できます:(1)テキストプロンプトからの画像生成、(2)既存画像の編集、(3)インフォグラフィックス、ロゴ、商品写真、ステッカーなどのプロフェッショナルなビジュアルアセット制作、(4)複数画像での人物キャラクターの一貫性保持、(5)正確なテキスト描画を含む画像生成、(6)AI生成ビジュアルが必要なあらゆるタスク。「画像を生成」「画像を作成」「写真を作る」「ロゴをデザイン」「インフォグラフィックスを作成」「AI画像」「nano banana」またはその他の画像生成リクエストをトリガーとして機能します。
oiloil-ui-ux-guide
モダンでクリーンなUI/UXガイダンス・レビュースキルです。新機能や既存システム(Webアプリ)に対して、実行可能なUI/UX改善提案、デザイン原則、デザインレビューチェックリストが必要な場合に活用できます。CRAP(コントラスト・反復・配置・近接)をベースに、タスクファーストなUX、情報設計、フィードバック・システムステータス、一貫性、affordances、エラー防止・復旧、認知負荷を重視します。モダンミニマルスタイル(クリーン・余白・タイポグラフィ主導)を強制し、不要なテキストを削減、アイコンとしての絵文字を禁止し、統一されたアイコンセットから直感的で洗練されたアイコンを推奨します。
axiom-hig-ref
Apple Human Interface Guidelines リファレンス — 色(セマンティックカラー、カスタムカラー、パターン)、背景(マテリアル階層、ダイナミック背景)、タイポグラフィ(標準スタイル、カスタムフォント、Dynamic Type)、SF Symbols(レンダリングモード、色、多言語対応)、ダークモード、アクセシビリティ、プラットフォーム固有の考慮事項を網羅したガイドラインです。