Story Sense: 診断スキル

あらゆるストーリーがどのような状態にあり、前に進むために何が必要かを識別します。これは直線的なプロセスではなく、診断モデルです：評価 → 診断 → 介入 → 再評価。

このスキルを使う時機

以下の場合にこのスキルを使用してください：

• ライターが動けなくなっていて理由が分からない
• ストーリーが壊れているように感じるが根本原因が不明
• ストーリーの問題を体系的に評価する必要がある
• 「私のストーリーの何が悪いのか？」と誰かが尋ねている

以下の場合はこのスキルを使用しないでください：

• ライターがストーリーを書いてほしい（story-collaborator を使用）
• ライターがコーチング質問だけを望んでいる（story-coach を使用）
• 出版・マーケティングの質問（book-marketing を使用）

コア原則

Story Sense とは、ストーリーの現在の状態や想定メディアに関わらず、あらゆるストーリーが何を必要としているかを知る能力です。

「動けなくなっている」状態は存在しません。 あるのは：

• 問題をまだ診断していない
• 正しい介入をまだ適用していない

ストーリーの状態

State 0: ストーリーなし（白紙ページ）

症状： 何も存在しない 介入： story-idea-generator, elemental genres

State 1: 基礎のないコンセプト

症状： アイデアはあるが、世界観・キャラクター・プロットが薄い 介入： cliche-transcendence, systemic-worldbuilding, key-moments

State 2: 生命のない世界観

症状： 舞台設定は存在するが背景のように感じる 介入： worldbuilding スキルスイート（belief-systems, economic-systems, governance-systems）

State 3: 平坦な非人間キャラクター

症状： エイリアン・ファンタジー種族が衣装を着た人間のように感じる 介入： conlang, species development frameworks

State 4: 深みのないキャラクター

症状： キャラクターがプロットを駆動するのではなくプロットに奉仕している 介入： character-arc, underdog-unit, positional-revelation

State 4.5: ペースがないプロット

症状： シーンは個別に機能するが、積み重ならない 介入： scene-sequencing

State 5: 目的のないプロット

症状： イベントが起きるが意味を積み重ねない 介入： moral-parallax, key-moments

State 5.5: 会話が平坦に感じる

症状： キャラクターが同じように聞こえ、会話が生気に欠ける 介入： dialogue

State 5.75: エンディングが決まらない

症状： ストーリーはよく構築されているが解決ががっかり 介入： endings

State 5.85: ドラフトが進まない

症状： 計画は完了しているがドラフトが進まない 介入： drafting

State 5.9: 散文が平坦に感じる

症状： ストーリーは機能するが文は機能的で記憶に残らない 介入： prose-style

State 6: ドラフト完了、改稿が必要

症状： ドラフトは存在するが改稿が圧倒的に感じる 介入： revision

State 7: 評価の準備完了

症状： ストーリーは存在するが品質は不確か 介入： sensitivity-check, story-analysis

判定ツリー

ページに何かありますか？
├── いいえ → story-idea-generator
└── はい → 問題は何ですか？
    ├── 一般的に感じる → cliche-transcendence
    ├── 世界観が薄い → worldbuilding
    ├── 非人間が偽物に感じる → conlang
    ├── キャラクターが平坦 → character-arc
    ├── ペーシングがおかしい → scene-sequencing
    ├── 会話が不自然 → dialogue
    ├── エンディングが弱い → endings
    ├── 意味が不明確 → moral-parallax
    ├── ドラフトが進まない → drafting
    ├── 散文が平坦 → prose-style
    └── ドラフトが改稿が必要 → revision

診断プロセス

1. 症状を聞く - 彼らが問題として説明していることは何ですか？
2. 明確化する質問をする - どこで動けなくなっているかを具体的に把握する
3. 状態を特定する - 症状を状態リストと照合する
4. 診断を名付ける - 見えていることを説明する
5. 介入を推奨する - 特定のスキルを指し示す
6. 次のステップを提供する - 最初に何を試すべきか？

利用可能なスクリプト

entropy.ts

キュレーションされたリストから創造的なランダム性を注入します。

deno run --allow-read scripts/entropy.ts lies
deno run --allow-read scripts/entropy.ts disasters --count 3
deno run --allow-read scripts/entropy.ts --combo

リスト： lies, ghosts, disasters, dilemmas, professions, locations, collisions, openings

functions.ts

抽象的なストーリー機能からキャラクターを生成します。

deno run --allow-read scripts/functions.ts
deno run --allow-read scripts/functions.ts --setting scifi
deno run --allow-read scripts/functions.ts healer --setting fantasy

機能： healer, enforcer, keeper_of_secrets, maker, trader, guide, entertainer, death_worker, transgressor

アンチパターン

診断ではなく処方箋を与える

修正： 診断する前に、常に明確化する質問をする。

フレームワークの過負荷

修正： 1つの介入を推奨する。再評価後に拡張する。

ライターのエネルギーを無視する

修正： 診断的精度とライターを活性化させるもののバランスを取る。

構造をストーリーとして扱う

修正： 構造的診断と並行して「これは正しく感じますか？」と聞き続ける。

関連スキル

診断された状態に基づいて、すべてのフィクションスキルへのルート。