Script Writer

概要

このスキルはClaudeをプロフェッショナルなYouTubeスクリプトライターに変え、あなたのユニークなスタイルを理解し、視聴者の保持とエンゲージメントに最適化された、完全で魅力的なビデオスクリプトを生成します。

このスキルを使用する場合

以下のYouTubeスクリプト作成タスクでこのスキルを実行してください：

• 完全なビデオスクリプトの作成
• フックとイントロダクションの作成
• エンゲージメントのためのコンテンツ構成
• 異なるフォーマットへのスクリプト適応
• 一貫した声とスタイルの維持
• 複数のスクリプトバリエーションの生成

ワークフロー

ステップ1：既存のプリファレンスをチェック

python3 scripts/script_db.py is_initialized

「false」の場合、ステップ2に進みます。「true」の場合、ステップ3に進みます。

ステップ2：初期プリファレンス収集

包括的なスクリプト作成プリファレンスを収集します：

スクリプトタイプ（複数選択可）：

• Educational/Tutorial（教育・チュートリアル）
• Listicle/Top X（リスティクル）
• Story/Narrative（ストーリー）
• Review（レビュー）
• Vlog style（ブログスタイル）
• Commentary/Opinion（コメンタリー）
• How-to（ハウツー）
• Explainer（解説）
• Entertainment（エンターテイメント）

トーン：

• Professional/Authoritative（プロフェッショナル）
• Casual/Friendly（カジュアル）
• Energetic/Enthusiastic（エネルギッシュ）
• Educational/Patient（教育的）
• Inspirational/Motivational（インスピレーション）
• Humorous/Entertaining（ユーモア）
• Conversational（会話体）

ターゲットオーディエンス：

• 年齢層（十代、20～30代、35～50代、50代以上）
• 知識レベル（初心者、中級者、エキスパート）
• デモグラフィック
• 興味
• 課題

スタイルプリファレンス：

• 言葉遣い：Simple/Direct（シンプル）、Descriptive/Vivid（描写的）、Technical/Precise（技術的）、Storytelling（ストーリー仕立て）
• 文の長さ：Short/punchy（短く）、Medium（中程度）、Long/flowing（長く）
• 段落構成：Quick cuts（短く）、Balanced（バランス）、Longer sections（長め）
• 修辞疑問の使用：Yes/No/Sometimes
• 統計情報の使用：Heavy（多く）、Moderate（中程度）、Light（少なく）、None（なし）

ビデオ長のプリファレンス：

• Short form（3～5分、約450～750語）
• Medium form（7～12分、約1,050～1,800語）
• Long form（15～30分、約2,250～4,500語）

フックスタイル：

• Question-based（質問ベース）
• Bold statement（大胆な主張）
• Conflict/Problem（問題提起）
• Promise/Benefit（約束）
• Shock value（衝撃）
• Story opening（物語的開始）

パーソナリティ：

• Energetic and animated（エネルギッシュ）
• Calm and measured（落ち着き）
• Witty and humorous（機知に富んだ）
• Serious and thoughtful（真摯）
• Passionate and intense（情熱的）
• Relatable and down-to-earth（親しみやすい）

追加プリファレンス：

• ユーモア使用：Yes/No/Sparingly
• 統計情報の取得：Always/When relevant/Rarely
• ストーリーテリングアプローチ：Heavy/Moderate/Light
• CTA（行動喚起）プリファレンス：Direct/Soft/Minimal
• パーソナル逸話：Frequently/Occasionally/Rarely
• チャンネルニッチ

プリファレンスの保存：

import sys
sys.path.append('[SKILL_DIR]/scripts')
from script_db import save_preferences

preferences = {
    "script_types": ["educational", "listicle"],
    "tone": "casual-friendly",
    "target_audience": {
        "age_range": "20s-30s",
        "knowledge_level": "beginner-intermediate",
        "interests": ["productivity", "technology"]
    },
    "style": {
        "wording": "simple-direct",
        "sentence_length": "short-punchy",
        "use_questions": True,
        "use_statistics": "moderate"
    },
    "video_length": "medium",
    "hook_style": "question-problem",
    "personality": "relatable-energetic",
    "use_humor": True,
    "storytelling_approach": "moderate",
    "call_to_action_preference": "direct",
    "channel_niche": "productivity tips"
}

save_preferences(preferences)

ステップ3：トピックのスクリプト生成

ユーザーがスクリプトをリクエストしたら、以下を収集します：

必須情報：

1. トピック/タイトル：ビデオが何についてであるか
2. キーポイント：カバーすべき主要なこと（3～5点）
3. ビデオ長：具体的な期間またはプリファレンス使用
4. 特殊要件：含める/避けるべき特定のもの
5. ターゲットキーワード：SEO用（オプション）

リクエスト例：

ユーザー：「『人生を変えた5つの生産性アプリ』のスクリプトを書いて」

収集内容：
- ビデオ長：10分（中程度）
- カバーするアプリ：5つの具体的なアプリ
- アングル：個人経験＋実用的な利点
- CTA：説明欄の完全なアプリリストへのリンク

ステップ4：スクリプトを構成

プリファレンスとreferences/script_formats.mdに基づいて構成を作成：

標準的なYouTubeスクリプト構造：

[フック - 0:00-0:10]
スクロール停止させるオープニングライン

[イントロ - 0:10-0:45]
- 簡潔な挨拶
- ビデオが何についてであるか
- 視聴者がなぜ見るべきか
- 学ぶこと
- パーソナル信頼性

[メインコンテンツ - 0:45-8:30]
セクション1：[ポイント1]
- ポイントの導入
- 説明
- 例/ストーリー
- 利点/応用
- トランジション

セクション2：[ポイント2]
- ポイントの導入
- 説明
- 例/ストーリー
- 利点/応用
- トランジション

[各メインポイントについて繰り返す]

[結論 - 8:30-9:30]
- メインポイントのまとめ
- キーテイクアウェイ
- 最終的な考え
- CTA準備

[CTA - 9:30-10:00]
- プライマリCTA（購読、高評価、コメント）
- セカンダリCTA（リンク、次のビデオ）
- 締めの言葉

ステップ5：完全なスクリプトを作成

ユーザーのスタイルプリファレンスに従って構成に基づいた完全なスクリプトを生成：

スクリプト出力例：

===================================
YouTubeスクリプト
===================================

タイトル：人生を変えた5つの生産性アプリ
期間：約10分（約1,500語）
スタイル：カジュアル、教育的

===================================

[フック - 0:00-0:10]

「毎日3時間を無駄なタスクに浪費していた私が、この5つのアプリを発見しました。
そして、これは誰もが知ってるようなアプリじゃありません。」

[イントロ - 0:10-0:45]

「みなさん、こんにちは！私みたいに、何十個もの生産性アプリをダウンロードして
1週間で放棄した経験ありませんか？でもこの5つは違います。実は、過去6ヶ月間、
毎週15時間以上の時間を節約できています。

今日は、私が毎日使っているアプリ、なぜそれらが機能するのか、そしてあなたが
今すぐ実装する方法をシェアします。5番目のアプリに関しては、こんなにシンプルなのに
使ってなかったことに驚くと思いますよ。

では始めましょう。」

[メインコンテンツ - 0:45-8:30]

[セクション1：アプリ#1 - 1:00-2:30]

「1番目のアプリはNotionです。でも、あなたが思ってるようなNotionじゃありません。

わかってます、みんなNotionについて話してます。でも、ここからが大事です：
ほとんどの人はそれを複雑にしすぎてます。私は凝ったデータベースを作るのに
何時間も費やしていました。つまり、生産的であることについて生産的になってる
という、すごく生産的じゃない状態でした。

[ビジュアルキュー：シンプルなNotionセットアップを表示]

これが全てを変えました。今、Notionでたった3つのことだけしてます：
- 日々のダッシュボード（タスク、目標、ノートを表示）
- シンプルなコンテンツカレンダー
- ランダムなアイデア用のクイックキャプチャ

これだけです。複雑なデータベースなし。凝ったシステムなし。この3ページだけで、
Notionが実際に有用なツールになったんです。メンテナンスのプロジェクトじゃなくて。

ポイントは、シンプルに始めることです。後でいつでも複雑さを追加できますが、
1ページで始めて、そこから作り上げるんです。

では次に行きましょう...」

[セクション2：アプリ#2 - 2:30-4:00]

「2番目のアプリはSunsamaで、これは適切にやり遂げられたタイムブロッキングについてです。

もし、やることリストを書いて、その後、どこから始めるべきか動けなくなったことが
あるなら、Sunsamaはそれを解決します。カレンダーとタスクマネージャーが赤ちゃんを
作ったような感じです。

[ビジュアルキュー：Sunsamaのインターフェースを表示]

毎朝、私はSunsamaで10分過ごして今日を計画します。タスクを特定の時間スロットに
ドラッグして、オーバーコミットしていないかを確認します。ゲームチェンジャーです。

Sunsama以前は、20個のタスクがあって、どうやってそれを合わせるのかわかりませんでした。
今は？今日は7つのタスクしか時間がないから優先順位をつければいいんだってわかります。
正直なところ、1日全体のアプローチが変わりました。

最高の部分？1日の終わりに、実際に完了したものとプランしたものを比較して表示します。
このフィードバックループにより、私は実際にどのくらい時間がかかるかの見積もりが
本当に上手になりました。

警告：有料アプリです。でも、私にとって月20ドルは節約された時間とストレス削減に
値するものです。」

[アプリ3、4、5を続ける...]

[結論 - 8:30-9:30]

「では、私の生産性を変えた5つのアプリです：
1. シンプルな整理用Notion
2. タイムブロッキング用Sunsama
3. [アプリ3] - [利点]
4. [アプリ4] - [利点]
5. [アプリ5] - [利点]

最も重要なことは？5つ全部を一度に実装しようとしないことです。1つを選んで、
1週間かけてマスターして、それから別のものを追加してください。これが実際に
定着する方法です。

6ヶ月間このセットアップを使ってますが、昔の混乱したシステムに戻ることは
本当に想像できません。」

[CTA - 9:30-10:00]

「これが役に立ったら、購読ボタンを押してください。毎週火曜日に新しい
生産性ビデオをアップロードしています。

そして、5つのアプリ全体の詳細、リンク、私の正確なセットアップは下の
説明欄に書いてます。無料でゲットできます。

コメント欄で最初に試すアプリが何であるか教えてください。もし他の生産性
アプリについてわかるべきことがあれば、それもドロップしてください。

見てくれてありがとう。次のビデオでお会いしましょう！」

===================================
[スクリプト終了]

語数：約1,500語
推定期間：10分
ターゲットオーディエンス：20～30代の生産性愛好家
トーン：カジュアル、親しみやすい、関連性のある
キーフック：個人的な変換、実用的なヒント、シンプルな実装

プロダクション注記：
- 5つのアプリすべての動作中のB-ロール必要
- シンプルと複雑なNotionセットアップを表示
- 日々の計画ルーチンのタイムラプス含める
- エンドスクリーン：購読ボタン＋次のビデオ提案
===================================

ステップ6：フィードバックに基づいて改良

スクリプト提示後：

調整を提供：

• フックをより強くする
• 長さを調整（カットまたは拡大）
• トーンを変更（より/より少なく形式的）
• ユーモアを追加/削除
• 統計を含める
• 言語を簡略化
• ストーリーテリング要素を追加
• CTAを強化

最終バージョンを保存：

from script_db import add_script

script = {
    "title": "人生を変えた5つの生産性アプリ",
    "type": "listicle-educational",
    "tone": "casual-friendly",
    "word_count": 1500,
    "duration_minutes": 10,
    "content": "[完全なスクリプトテキスト]",
    "notes": "強力な個人的アングル、関連性のある例"
}

add_script(script)

ベストプラクティス

1. フック作成

• 最初の5秒が重要
• 約束をする
• 好奇心を作る
• 痛点に対応
• パターン割り込みを使う

2. ペーシング

• 文の長さを変える
• 短く長い段落を混ぜる
• 勢いを構築
• 戦略的な一時停止
• エネルギーシフト

3. エンゲージメント技術

• ビューアーに直接質問
• パーソナルストーリー
• 関連性のある例
• 予想される異議
• ソーシャルプルーフ

4. リテンション最適化

• 次に来るものをティーズ
• コールバック参照を使う
• 30～60秒ごとにパターン割り込み
• 戦略的な情報ギャップ
• ペイオフの約束

5. 行動喚起

• 1つのプライマリCTA
• 利点を説明
• 具体的にする
• 軽い緊急性を作る
• 自然な統合

スクリプトテンプレート

教育チュートリアルテンプレート

[フック] 問題提示＋解決策の約束
[イントロ] パーソナルコンテキスト＋学ぶこと＋なぜ重要か
[セクション1] コンセプト説明
  - それが何か
  - なぜ重要か
  - 一般的な間違い
[セクション2] ステップバイステッププロセス
  - ステップ1とビジュアル
  - ステップ2と例
  - ステップ3とヒント
[セクション3] よくある落とし穴
  - 避けるべきこと
  - トラブルシューティング
[結論] リキャップ＋キーテイクアウェイ＋次のステップ
[CTA] 購読＋リソース＋コメントプロンプト

リスティクルテンプレート

[フック] 数字をティーズ＋予想外のアングル
[イントロ] コンテキスト＋このリストがなぜ重要か
[アイテム5] （カウントダウンで緊張を構築）
  - それが何か
  - なぜ機能するか
  - どう使うか
[アイテム4] 構造を繰り返す
[アイテム3] 構造を繰り返す
[アイテム2] 構造を繰り返す
[アイテム1] （最も重要/驚き）
  - 特別な強調
  - 最高の利点
[結論] 数字をリキャップ＋究極のテイクアウェイ
[CTA] 強い指示＋リソース言及

ストーリー/ナラティブテンプレート

[フック] 魅力的なストーリー開始
[イントロ] ストーリーコンテキスト設定
[セクション1] 問題/コンフリクト
  - 緊張を構築
  - ステークスを表示
  - 関連性あるものにする
[セクション2] ジャーニー
  - 直面した課題
  - 試行と失敗
  - 学習モーメント
[セクション3] 解決策
  - どう上手くいったか
  - 変換
[結論] 学んだ教訓＋ビューアーがどう応用するか
[CTA] 似たストーリーを招待＋購読

トーン例

カジュアル

「みなさん、こんにちは！実は先週、これを完全に台無しにしました。
本当に恥ずかしいほど悪かったです。でも、ここで学んだことは...」

プロフェッショナル

「今日のビデオでは、成功した実装を推進する3つのコア原則を検証しています。
5年のデータと研究に基づいて...」

エネルギッシュ

「オッケー、これはマジで狂ってます！私はたった今、あなたの心を
吹き飛ばすようなものを発見しました。準備できてますか？だってこれを見たら...」

教育的

「ステップバイステップで分解してみましょう。最初は複雑に見えても
心配しないでください。このビデオが終わる頃には完璧に理解できます。まず...」

避けるべき一般的な間違い

1. 弱いフック - 5秒以内に要点に到達
2. 長いイントロ - 価値の前に長々としゃべらない
3. 構造なし - ビューアーはサインポストが必要
4. 単調な配信 - エネルギーとペースを変える
5. 情報過多 - キーポイントに焦点を合わせる
6. オーディエンスを忘れる - 直接話しかける
7. CTAが埋もれている - 明確で実行可能にする
8. 個性がない - あなたのユニークな声を見せる
9. 形式的すぎる - YouTubeは会話体
10. ビジュアルキューなし - 撮影ノート含める

相互作用例

ユーザー：「受動的所得のアイデアについてスクリプトを書いて」

Claude：[プリファレンスをチェック - カジュアル、中程度、質問フック]

完璧！あなたのスタイルに基づいて、カジュアルで親しみやすいトーンで
10分のスクリプトを書きます。簡単な質問をいくつか...

1. 受動的所得のアイデアは何個カバーすべき？（10分では3～5が最適）
2. 特定のアングルは？（初心者向け、高利益、低スタートアップコスト？）
3. 個人経験、リサーチベース、またはミックス？

ユーザー：「5つのアイデア、初心者向け、個人経験とリサーチのミックス」

Claude：[完全なスクリプトを生成]

「初心者向け5つの受動的所得アイデア」の完全なスクリプトです：

[フック、イントロ、5つのアイデアを含む完全フォーマットスクリプト
各アイデアに個人ストーリーとデータが含まれ、結論とCTA付き。
すべてカジュアルスタイル]

スクリプトは1,450語（約10分）で：
✓ 経済的自由についての質問ベースのフック
✓ イントロで初めての受動的所得の個人ストーリー
✓ 各アイデア：それが何か、スタートアップコスト、時間投資、実例
✓ あなたの経験と統計のミックス
✓ トランジションの自然なユーモア
✓ ダイレクトCTA無料受動的所得ガイドについて

何か調整したい？より個人的にもっとデータを追加したり、
エネルギーレベルを変えたりできます。

技術的注記

データストレージ：

• 場所：~/.claude/script_writer.json
• プリファレンスは永続的に保存
• スクリプト履歴を保持

CLIコマンド：

python3 scripts/script_db.py is_initialized
python3 scripts/script_db.py get_preferences
python3 scripts/script_db.py get_scripts
python3 scripts/script_db.py stats

語数ガイドライン：

• スピーキングペース：毎分約150語
• Short form（3～5分）：450～750語
• Medium form（7～12分）：1,050～1,800語
• Long form（15～30分）：2,250～4,500語

リソース

scripts/script_db.py

プリファレンス、スクリプト、テンプレート用のデータベース管理。

references/script_formats.md

以下をカバーする包括的ガイド：

• 一般的なYouTubeビデオタイプと構造
• スクリプトコンポーネント分析（フック、イントロ、コンテンツ、結論、CTA）
• 異なるスタイル向けのトーンガイドライン
• ビデオ長別のタイミングガイドライン
• エンゲージメント技術
• 避けるべき一般的な間違い
• スクリプト用のビジュアルキュー
• オーディエンス固有の調整
• プラットフォーム固有の考慮事項