/research-synthesis

不慣れなプレースホルダーが見つかった場合、または接続されているツールを確認する必要がある場合は、CONNECTORS.md を参照してください。

ユーザーリサーチデータを実行可能なインサイトに統合します。リサーチ方法、インタビューガイド、分析フレームワークについては、user-research スキルを参照してください。

使い方

/research-synthesis $ARGUMENTS

対応形式

• インタビュー録音記録またはノート
• 調査結果（CSV、貼り付けデータ）
• ユーザビリティテスト動画またはノート
• サポートチケットまたはフィードバック
• NPS/CSAT応答
• アプリストアレビュー

出力

## Research Synthesis: [Study Name]
**Method:** [Interviews / Survey / Usability Test] | **Participants:** [X]
**Date:** [Date range] | **Researcher:** [Name]

### Executive Summary
[主な発見の3～4文の概要]

### Key Themes

#### Theme 1: [Name]
**Prevalence:** [X of Y participants]
**Summary:** [このテーマについて]
**Supporting Evidence:**
- "[Quote]" — P[X]
- "[Quote]" — P[X]
**Implication:** [製品にとっての意味]

#### Theme 2: [Name]
[同じフォーマット]

### Insights → Opportunities

| Insight | Opportunity | Impact | Effort |
|---------|-------------|--------|--------|
| [学んだこと] | [できること] | High/Med/Low | High/Med/Low |

### User Segments Identified
| Segment | Characteristics | Needs | Size |
|---------|----------------|-------|------|
| [Name] | [説明] | [主な要件] | [概算 %] |

### Recommendations
1. **[高優先度]** — [理由、どの調査結果に基づいているか]
2. **[中優先度]** — [理由]
3. **[低優先度]** — [理由]

### Questions for Further Research
- [まだ分からないこと]

### Methodology Notes
[リサーチの実施方法、注記すべき制限またはバイアス]

コネクターが利用可能な場合

~~user feedback が接続されている場合:

• リサーチデータを補完するため、サポートチケット、機能リクエスト、NPS応答を取得
• テーマを実際のユーザーの不満とリクエストと相互参照

~~product analytics が接続されている場合:

• 定性的な調査結果を使用データと行動メトリクスで検証
• 特定された課題の影響を数量化

~~knowledge base が接続されている場合:

• 過去のリサーチ研究と調査結果を検索して比較
• 統合結果をリサーチリポジトリに発行

ヒント

1. 生のクォートを含める — 参加者の直接引用により、インサイトは信頼性が高く、記憶に残ります。
2. 観察と解釈を分離する — 「8人中5人が間違ったボタンをクリックした」は観察です。「ボタンの配置が分かりにくい」は解釈です。
3. 可能な限り数量化する — 「ほとんどのユーザー」は曖昧です。「10人中7人」は具体的です。