market-research-analysis
市場規模の算定、競合分析、消費者行動の調査、市場機会の特定など、包括的な市場調査・分析を行うスキルです。TAM/SAM/SOM、Porter's Five Forces、PESTLE、SWOT、BCG Matrixといったフレームワークを活用し、McKinseyスタイルのコンサルティングレポートやM&A・デューデリジェンス向けの専門的な市場調査レポートを生成します。GTM戦略の市場分析やProduct-Market Fitの検証にも対応します。
description の原文を見る
| Comprehensive market research and analysis skill. Use when sizing markets, conducting competitive analysis, generating professional market research reports, analyzing consumer behavior, or identifying market opportunities. Activates for: market research, market analysis, market report, TAM SAM SOM, market sizing, industry analysis, market landscape, competitive landscape, market trends, consumer research, Porter's Five Forces, PESTLE, SWOT, BCG Matrix, McKinsey-style report, consulting report, market opportunity, industry report, due diligence, M&A analysis, GTM market analysis, product-market fit validation.
SKILL.md 本文
市場調査・分析
エキスパート市場調査スキル — 市場規模算定と競争分析から消費者調査、LaTeX形式と視覚化による professional grade コンサルティングレポート作成まで対応。
クイックスタート
ワークフローを選択:
- 市場規模算定 — TAM/SAM/SOM計算
- 競争分析 — ランドスケープマッピングとポジショニング
- 消費者調査 — アンケート、インタビュー、行動分析
- プロフェッショナルレポート — 50ページ超のコンサルティングスタイルレポート(LaTeX+視覚化)
市場規模算定(TAM → SAM → SOM)
ステップ1: 範囲の定義
- 分析対象の製品/サービス
- 地域(ターゲット地域)
- 顧客セグメント(具体的には誰か)
- 時間枠(現在年または5年予測)
ステップ2: TAM(トップダウン)の計算
TAM = 市場シェア100%での総市場需要
= (潜在顧客総数) × (平均契約金額)
データソース: Gartner、Forrester、IBISWorld、政府統計、業界団体
ステップ3: SAMの計算
SAM = 現実的にサービス提供可能なTAMの割合
フィルタを適用: 地理的制約、製品の制限、顧客規模の制約
通常TAMの5~20%
ステップ4: SOMの計算
SOM = 現実的な短期市場シェア(1~3年)
保守的なベンチマーク:
1年目: SAMの0.1~0.5%
2年目: SAMの0.5~2%
3年目: SAMの1~5%
ステップ5: ボトムアップ検証
ボトムアップ = (現実的なターゲット顧客数) × (コンバージョン率) × (ACV)
トップダウンSOM / ボトムアップ > 3倍の場合 → トップダウン仮定を見直す
競争ランドスケープ分析
競争企業のカテゴリ分類
| タイプ | 定義 | 例 |
|---|---|---|
| 直接競争 | 同じ製品、同じ顧客 | Asana vs Monday.com |
| 間接競争 | 異なる製品、同じ問題 | Asana vs Excel |
| 代替製品 | ニーズへの別のアプローチ | Asana vs コンサルタント |
| 潜在競争 | 容易に参入可能 | Microsoft、Google |
競争インテリジェンスのソース
- 企業ウェブサイト(価格、機能、ポジショニング)
- アプリストアレビュー(G2、Capterra — 「appears X times」キーワードを確認)
- Crunchbase(資金調達、企業評価、成長軌跡)
- 求人掲示板(投資対象の確認)
- LinkedIn(従業員数の推移、主要採用者)
- Gartner Magic Quadrant(市場ポジショニング)
ポジショニングマップテンプレート
2次元マトリックスを作成:
- X軸: 価格(低 → 高)
- Y軸: 機能の複雑さ/ターゲットセグメント(シンプル → 高度)
すべての競争企業をプロット。ギャップを探す — サービス提供されていない、または不足しているセクターが市場機会。
コア分析フレームワーク
ポーターの5フォース(各項目を高/中/低で評価)
- 新規参入の脅威 — 参入障壁、資本要件、ブランドロイヤルティ
- サプライヤーの力 — 集中度、切り替えコスト、代替投入物
- 買い手の力 — 集中度、価格感応度、切り替えコスト
- 代替製品の脅威 — 代替案、切り替えコスト、価格/性能トレードオフ
- 競争企業間の競争 — 競争企業数、業界成長、差別化
PESTLE分析
| 項目 | 主要な質問 |
|---|---|
| 政治(Political) | 規制環境、貿易政策 |
| 経済(Economic) | 成長率、インフレ、通貨リスク |
| 社会(Social) | 人口統計、消費者行動の変化 |
| 技術(Technological) | 破壊的技術、R&D活動 |
| 法律(Legal) | コンプライアンス要件、IP環境 |
| 環境(Environmental) | サステナビリティトレンド、規制 |
SWOT + BCGマトリックス
競争ランドスケープ分析では: BCGマトリックス(市場成長率 vs 市場シェア)上に競争企業をマッピングして、スター、金のなる木、問題児、犬を識別。
消費者調査
アンケート設計
ファン・ウェステンドルプ価格設定法: 4つの質問で最適価格ポイントを特定:
- この製品を検討するには高すぎる価格は?
- この製品を疑わしく感じるほど安い価格は?
- この製品が高く感じられ始める価格は?(ただし検討対象外ではない)
- この製品が素晴らしい値打ちだと感じる価格は?
累積%をプロット — OPP(最適価格ポイント)= 「高すぎる」と「安すぎる」の交差点。
アンチパターン: リーディング質問を使わないこと(「革新的な私たちの製品だと思いませんか...」)。常に否定的な回答選択肢を含めること。
インタビューフレームワーク
定性調査用:
- 明確な調査目的を最初に定義
- 方向性の洞察には5~10件のインタビュー、パターン検出には15~20件
- 機能の好みではなく、なすべき仕事と課題に焦点を当てる
- 逐語録を取得 — 正確なフレーズは要約より価値がある
品質チェックリスト
- 調査目的が明確かつ測定可能
- サンプルがターゲット市場の代表性を持つ
- 定性的(なぜ)と定量的(どのくらい)方法のミックス
- リーディングまたは偏った質問がない
- 洞察が実行可能で、単なる「興味深い事実」ではない
- 限界を認識している
プロフェッショナル市場調査レポート
McKinsey、BCG、Gartner の成果物に基づいたコンサルティング grade のレポート(50ページ超)を生成。
レポート構成(~66ページ目標)
前付け(~5ページ): カバーページ · 目次 · エグゼクティブサマリー(投資論文、主要調査結果、トップ5レコメンデーション)
コア分析(~35ページ):
| 章 | ページ数 | 主要フレームワーク |
|---|---|---|
| 市場概要と定義 | 4-5 | 業界構造 |
| 市場規模と成長 | 6-8 | TAM/SAM/SOM、地域別内訳 |
| 業界ドライバーとトレンド | 5-6 | PESTLE、ドライバーインパクトマトリックス |
| 競争ランドスケープ | 6-8 | ポーターの5フォース、ポジショニングマトリックス |
| 顧客分析 | 4-5 | セグメンテーション、カスタマージャーニー |
| 技術とイノベーション | 4-5 | 技術ロードマップ、採用曲線 |
| 規制とポリシー | 3-4 | 規制タイムライン |
| リスク分析 | 3-4 | リスクヒートマップ、軽減マトリックス |
戦略的レコメンデーション(~10ページ): 機会マトリックス · 実装ロードマップ · 投資論文
付録(~5ページ): 方法論 · データテーブル · 企業プロフィール · 参考文献
視覚化生成(優先度の高い6つの視覚を最初に生成)
# すべてのコア視覚を一括生成
python scripts/generate_market_visuals.py \
--topic "[市場名]" --output-dir figures/
| 優先度 | 視覚 | ツール |
|---|---|---|
| 1 | 市場成長軌跡 | scientific-schematics |
| 2 | TAM/SAM/SOM同心円 | scientific-schematics |
| 3 | ポーターの5フォース | scientific-schematics |
| 4 | 競争ポジショニングマトリックス(2×2) | scientific-schematics |
| 5 | リスクヒートマップ | scientific-schematics |
| 6 | エグゼクティブサマリーインフォグラフィック | generate-image |
LaTeX コンパイル
# プロジェクト構造を初期化
writing_outputs/YYYYMMDD_HHMMSS_market_report_[topic]/
├── drafts/v1_market_report.tex ← assets/market_report_template.tex をベースに使用
├── figures/
├── references/references.bib
└── final/
# コンパイル
cd drafts/
xelatex v1_market_report.tex && bibtex v1_market_report
xelatex v1_market_report.tex && xelatex v1_market_report.tex
\usepackage{market_research} を使用(assets/market_research.sty から)。
カラーボックス環境:
\begin{keyinsightbox}[Key Finding]...\end{keyinsightbox} % blue
\begin{marketdatabox}[Market Snapshot]...\end{marketdatabox} % green
\begin{riskbox}[Critical Risk]...\end{riskbox} % orange
\begin{recommendationbox}[Recommendation]...\end{recommendationbox} % purple
完全なLaTeXリファレンスは assets/FORMATTING_GUIDE.md を参照。
完全なレポートテンプレートは assets/market_report_template.tex を参照。
レポート品質基準
- データ: 2年以上前でない; すべての統計に帰属; 予測には仮定を記載
- 文体: 曖昧な限定詞より具体的な数字; データの前に洞察; 能動態
- 視覚化: 最小300 DPI; カラーバリアフリー対応パレット; すべての軸/凡例にラベル; キャプションにソース
- 分量: 50ページ超 — 以下の場合、付録のデータテーブルを拡張し地域別内訳を追加
提出前チェックリスト
- カバーページ、目次、図表一覧、エグゼクティブサマリー
- すべての11章が存在(プレースホルダセクションなし)
- 6つのコア視覚が生成され、レンダリング中
- すべての統計に出典あり; 予測に仮定を含む
- PDFがエラーなくコンパイル; 相互参照が機能
- ページ数 >50
リファレンス・アセット
scripts/generate_market_visuals.py— レポート用の一括視覚生成assets/market_research.sty— LaTeXスタイルパッケージassets/market_report_template.tex— 完全なレポートテンプレートassets/FORMATTING_GUIDE.md— 完全なLaTeX形式リファレンスreferences/report_structure_guide.md— 章別の詳細ガイドreferences/data_analysis_patterns.md— 分析パターンと一般的な計算references/visual_generation_guide.md— 視覚化作成ワークフロー
関連スキル
product-strategy-and-marketing— 製品戦略における市場機会go-to-market-strategy— 市場調査をローンチプランに適用pricing-strategy— 価格設定決定に市場調査を活用
ライセンス: MIT(寛容ライセンスのため全文を引用しています) · 原本リポジトリ
詳細情報
- 作者
- manojbajaj95
- ライセンス
- MIT
- 最終更新
- 不明
Source: https://github.com/manojbajaj95/claude-gtm-plugin / ライセンス: MIT
関連スキル
superfluid
Superfluidプロトコルおよびそのエコシステムに関するナレッジベースです。Superfluidについて情報を検索する際は、ウェブ検索の前にこちらを参照してください。対応キーワード:Superfluid、CFA、GDA、Super App、Super Token、stream、flow rate、real-time balance、pool(member/distributor)、IDA、sentinels、liquidation、TOGA、@sfpro/sdk、semantic money、yellowpaper、whitepaper
civ-finish-quotes
実質的なタスクが真に完了した際に、文明風の儀式的な引用句を追加します。ユーザーやエージェントが機能追加、リファクタリング、分析、設計ドキュメント、プロセス改善、レポート、執筆タスクといった実際の成果物を完成させるときに、明示的な依頼がなくても使用します。短い返信や小さな修正、未完成の作業には適用しません。
nookplot
Base(Ethereum L2)上のAIエージェント向け分散型調整ネットワークです。エージェントがオンチェーンアイデンティティを登録する、コンテンツを公開する、他のエージェントにメッセージを送る、マーケットプレイスで専門家を雇う、バウンティを投稿・請求する、レピュテーションを構築する、共有プロジェクトで協業する、リサーチチャレンジを解くことでNOOKをマイニングする、キュレーションされたナレッジを備えたスタンドアロンオンチェーンエージェントをデプロイする、またはアグリーメントとリワードで収益を得る場合に利用できます。エージェントネットワーク、エージェント調整、分散型エージェント、NOOKトークン、マイニングチャレンジ、ナレッジバンドル、エージェントレピュテーション、エージェントマーケットプレイス、ERC-2771メタトランザクション、Prepare-Sign-Relay、AgentFactory、またはNookplotが言及された場合にトリガーされます。
web3-polymarket
Polygon上でのPolymarket予測市場取引統合です。認証機能(L1 EIP-712、L2 HMAC-SHA256、ビルダーヘッダー)、注文発注(GTC/GTD/FOK/FAK、バッチ、ポストオンリー、ハートビート)、市場データ(Gamma API、Data API、オーダーブック、サブグラフ)、WebSocketストリーミング(市場・ユーザー・スポーツチャネル)、CTF操作(分割、統合、償却、ネガティブリスク)、ブリッジ機能(入金、出金、マルチチェーン)、およびガスレスリレイトランザクションに対応しています。AIエージェント、自動マーケットメーカー、予測市場UI、またはPolygraph上のPolymarketと統合するアプリケーション構築時に活用できます。
ethskills
Ethereum、EVM、またはブロックチェーン関連のリクエストに対応します。スマートコントラクト、dApps、ウォレット、DeFiプロトコルの構築、監査、デプロイ、インタラクションに適用されます。Solidityの開発、コントラクトアドレス、トークン規格(ERC-20、ERC-721、ERC-4626など)、Layer 2ネットワーク(Base、Arbitrum、Optimism、zkSync、Polygon)、Uniswap、Aave、Curveなどのプロトコルとの統合をカバーします。ガスコスト、コントラクトのデシマル設定、オラクルセキュリティ、リエントランシー、MEV、ブリッジング、ウォレット管理、オンチェーンデータの取得、本番環境へのデプロイ、プロトコル進化(EIPライフサイクル、フォーク追跡、今後の変更予定)といったトピックを含みます。
xxyy-trade
このスキルは、ユーザーが「トークン購入」「トークン売却」「トークンスワップ」「暗号資産取引」「取引ステータス確認」「トランザクション照会」「トークンスキャン」「フィード」「チェーン監視」「トークン照会」「トークン詳細」「トークン安全性確認」「ウォレット一覧表示」「マイウォレット」「AIスキャン」「自動スキャン」「ツイートスキャン」「オンボーディング」「IP確認」「IPホワイトリスト」「トークン発行」「自動売却」「損切り」「利益確定」「トレーリングストップ」「保有者」「トップホルダー」「KOLホルダー」などをリクエストした場合、またはSolana/ETH/BSC/BaseチェーンでXXYYを経由した取引について言及した場合に使用します。XXYY Open APIを通じてオンチェーン取引とデータ照会を実現します。