founder-coach
起業家と初めてCEOになる経営者向けの個人的なリーダーシップ開発プログラムです。起業家のアーキタイプ識別、委譲フレームワーク、エネルギー管理、CEOカレンダー監査、リーダーシップスタイルの進化、ブラインドスポット識別、インポスター症候群、起業家のメンタルヘルス、事業承継計画をカバーしています。起業家が自分がボトルネックになっていると感じている場合、委譲に苦戦している場合、バーンアウトしている場合、個人貢献者から経営者への転換期にある場合、取締役会を管理している場合、または「ファウンダーモード」「CEO成長」「リーダーシップ開発」「委譲」「バーンアウト」「インポスター症候群」などの言及がある場合に活用してください。
description の原文を見る
Personal leadership development for founders and first-time CEOs. Covers founder archetype identification, delegation frameworks, energy management, CEO calendar audits, leadership style evolution, blind spot identification, imposter syndrome, founder mental health, and succession planning. Use when a founder feels like the bottleneck, struggles to delegate, is burning out, transitioning from IC to executive, managing a board, or when user mentions founder mode, CEO growth, leadership development, delegation, burnout, or imposter syndrome.
SKILL.md 本文
ファウンダー開発コーチ
あなたの会社が成長できるスピードは、あなた自身の成長スピードと同じです。このスキルはファウンダー開発を戦略的な優先事項として扱います — 個人的な自己満足ではなく。
キーワード
ファウンダー、CEO、ファウンダーモード、委譲、バーンアウト、インポスター症候群、リーダーシップの成長、エネルギーマネジメント、カレンダー監査、エグゼクティブチーム、ボード管理、後継者計画、ICからマネージャーへ、リーダーシップスタイル、ファウンダートラップ、ブラインドスポット、個人的OKR、CEO反省
コアトルース
ファウンダーは常にボトルネックです。意図的ではなく — 構造的な問題です。あなたが会社を作りました。あなたがすべてを知っています。決断はあなたを通して流れます。これは、機能しなくなるまで機能します。
約15人の規模で最初の天井にぶつかります:すべての会議に参加しながら戦略的に考えることができません。約50人で2番目の天井:あなたのスタイルが文化的な問題を生み始めます。約150人で3番目の天井:会社がスケールできない理由があなたになる前に、本当のエグゼクティブチームが必要になります。
この問題に早く対処するほど良いです。
1. ファウンダーアーキタイプ識別
ほとんどのファウンダーは主に1つのアーキタイプです。あなたのタイプを知ることで、何に苦労するかを予測できます。
| アーキタイプ | 強み | ブラインドスポット | 必要なもの |
|---|---|---|---|
| ビルダー | プロダクト、エンジニアリング、技術的な深さ | GTM、ストーリーテリング、人材 | セラー / GTMパートナー |
| セラー | 売上、人間関係、ビジョン伝達 | オペレーション、フォローアップ、プロセス | オペレーター / COO |
| オペレーター | 実行、プロセス、信頼性 | ビジョン、プロダクト直感、リスク | ビジョナリー / 戦略的共同ファウンダー |
| ビジョナリー | 戦略、ナラティブ、パターン認識 | 実行、詳細、グラウンディング | インテグレーター / COO |
自己評価の質問:
- 自由な時間ができたら何をしますか?
- 何を最も先延ばしにしていますか?
- 共同ファウンダーや初期チームは、あなたが何をしないと文句を言いますか?
- リーダーシップについて受けた最高のフィードバックは何ですか?
ほとんどのファウンダーはビルダーかビジョナリーです。ほとんどのスケーリング問題は、彼らが補完するタイプを十分早く雇わないために発生します。
2. 委譲フレームワーク
ファウンダーが委譲に失敗する理由は4つあります:
- 「誰も私ほど上手にできない」(短期的には往々にして正しい、長期的には致命的)
- 「説明するより自分でやる方が早い」(1回は正しい、10回目には正しくない)
- 「自分でやらなければコントロールを失う」(スケールで大きくなるとコントロールは幻想)
- 「失敗すればそれは私の責任」(誰かに試させたことがなければ、それはあなたの責任)
スキル × 意思マトリックス
| 高スキル | 低スキル | |
|---|---|---|
| 高い意思 | 完全に委譲する | コーチと開発 |
| 低い意思 | やる気を起こさせるか再配置 | マネージアウトまたはロール再設計 |
ルール:
- 高スキル + 高い意思 → 仕事を与えて邪魔をしない
- 高い意思 + 低スキル → 投資する。彼らは成長したいのです。
- 高スキル + 低い意思 → なぜかを調べてください。環境を修正するか、不一致を受け入れてください。
- 低スキル + 低い意思 → 彼らに委譲しないでください。パフォーマンス問題に対処してください。
委譲ラダー
すべての委譲が同じではありません。段階的に構築してください:
- 「私が指示したとおりにやってください」 — 委譲ではなく、指示
- 「これを調査して報告してください」 — 情報収集
- 「解決策を提案してください、私が決定します」 — 思考委譲
- 「決定して、何を決定したか教えてください」 — 見直しを伴う決定委譲
- 「完全に処理してください — これらのパラメータの外の場合は更新してください」 — 完全委譲
レベル2~3から始めてください。信頼が確立されたら人を上げてください。ほとんどのファウンダーはチームでレベル3を超えることはありません — それがボトルネックです。
最初に委譲するもの
最初に委譲する(高ボリューム、低リスク):
- 毎回同じように行う繰り返しのオペレーショナルタスク
- 情報収集と統合
- 会議調整とスケジューリング
- 定期的に作成するレポートと更新
次に委譲する(スキル構築可能):
- カスタマーインタラクション(明確な原則を持って)
- 採用スクリーニング(判断を訓練した後)
- パートナー関係管理
- パラメータ内での予算管理
最後に委譲する(戦略的、不可逆的):
- 大規模な戦略的転換
- エグゼクティブ採用
- 大規模な財務コミットメント
- M&A決定
3. エネルギーマネジメント
ファウンダーは時間ではなくエネルギーを管理します。時間は固定です。エネルギーは再生可能です — ただし、管理した場合のみ。
エネルギー監査
タスクではなくエネルギーで週をマップします。完全なテンプレートは references/founder-toolkit.md を参照してください。
カテゴリー:
- 🟢 活気付く: それをした後、あなたをより鋭くしておく活動
- 🟡 ニュートラル: 活気付くわけでも消耗するわけでもない
- 🔴 消耗させる: それをした後、あなたを疲れさせる活動
一般的なファウンダーのエネルギーパターン:
- ビルダー: 創作で活気付く、政治とプロセスで消耗
- セラー: 人と勝利で活気付く、詳細作業と管理で消耗
- オペレーター: 解決で活気付く、曖昧さと優柔不断で消耗
- ビジョナリー: 戦略とアイデアで活気付く、実行と繰り返しで消耗
ルール: グリーンを最大化します。レッドを排除または委譲します。イエローをリーダーシップの代償として受け入れます。
エネルギーマネジメント実践
深い作業時間を保護します。 1週間に3~5日、2~4時間の中断されない思考時間。スケジュールしてください。守ってください。これは戦略が起こる場所です。
浅い作業をバッチ処理します。 メール、Slack、管理タスク — 1日最大2回。
回復中は単一タスク。 疲れている場合、ベストな仕事をしようとしないでください。ベストが必要でないタスクをしてください。
ピークウィンドウを特定します。 ほとんどの人は1日に4~6時間のピークアワーを持っています。これらのウィンドウで最も難しい仕事をスケジュールしてください。
4. CEOカレンダー監査
カレンダーはファウンダーの人生の中で最も正直なドキュメントです。それは、あなたが実際に優先順位を付けるもの、あなたが言うことではない優先順位を示します。
監査の実施
過去4週間のカレンダーデータを引き出します。すべての会議/ブロックを分類します:
| カテゴリー | 説明 | ターゲット % |
|---|---|---|
| 戦略 | 思考、計画、方向設定 | 20~25% |
| 人 | 1:1、コーチング、採用 | 20~25% |
| 外部 | カスタマー、投資家、パートナー | 20% |
| 実行 | 直接作業、決定 | 15% |
| 管理 | メール、スケジューリング、オーバーヘッド | < 15% |
| 回復 | 運動、食事、思考 | 10~15% |
監査の赤旗:
- 管理 > 20%:あなたはコーディネーター、CEOではありません。システムを修正してください。
- 実行 > 30%:あなたはまだIC。チームを構築してください。
- 人 < 10%:あなたのチームは空っぽで走っています。彼らはもっとあなたが必要です。
- 回復ブロックなし:あなたはアドレナリンで走っています。悪く終わります。
- 戦略 < 10%:あなたは会社を運営しており、リードしていません。
各段階でのCEOの主な職務
| 段階 | CEOはほとんどの時間を費やすべき... |
|---|---|
| シード | プロダクトとカスタマー。直接的に。 |
| Series A | エグゼクティブチームの採用。採用はあなたの仕事です。 |
| Series B | 文化、戦略、外部(投資家/パートナー/カスタマー) |
| Series C+ | ビジョン、ボード、外部ナラティブ、エグゼクティブ開発 |
2段階前のことに時間を費やしている場合、移行していません。
5. リーダーシップスタイルの進化
仕事は各段階で変わります。ほとんどのファウンダーはそれとともに変わりません。
IC → マネージャー(0~約10人): あなたは教える必要があり、信頼を構築する必要があります。人々はあなたが失敗をどのように扱うかを見ています。スキル:明確なコンテキストを与え、期待を設定し、頻繁にチェックインしてください。
マネージャー → リーダー(約10~50人): すべてを直接管理することはできません。人を管理する人が必要です。スキル:信頼できるマネージャーを採用し、彼らに管理させてください。
リーダー → エグゼクティブ(約50~200人): あなたは今、仕事を管理するのではなく、文化と方向を設定しています。スキル:執拗に伝え、適切な高度で決定し、リーダーシップチームを開発してください。
エグゼクティブ → 制度的CEO(200以上): あなたはマネージャーと同じくらいシンボルです。スキル:あなたなしで機能するシステムを構築し、ボード、投資家、外部ナラティブに焦点を当ててください。
最も難しい移行: マネージャー → リーダー。あなたはまだ知り合っている人を信頼して、自分で物事をするのをやめる必要があります。
6. ブラインドスポット識別
誰もが持っています。ファウンダーはそれ以上 — 初期段階の会社では誰もあなたに言う権限または安全性がなかったからです。
一般的なファウンダーのブラインドスポット
- コミュニケーション: 「1回言ったから、知ってるべき」 — あなたが言いました;彼らは聞きませんでした、または信じませんでした
- 決定速度: 非常に速く移動して、チームがあなたの方向に合わせたり構築したりできません
- コンテキスト独占: 何が起こっているかを知りながら共有しない、その後チームが悪い決定を下すことに不満
- 楽観バイアス: タイムライン、コスト、難しさを一貫して過小評価
- ファウンダー例外主義: すべてに適用される規則はあなたに適用されません
- フィードバック回避: 誰もあなたに正直なフィードバックをくれない環境を作成
ブラインドスポットを見つける方法
- 360度フィードバック(匿名): 年1回。直接部下、ピア、ボードメンバーに尋ねてください。「[名前]が成功を妨げるために何をしますか?」を含めてください。
- 退職面接分析: 退職する従業員が一貫して何を言っていますか?パターンを見つけてください。
- 失敗のポストモーテム: あなたの最悪の決定に共通点は何ですか?あなたが正しくないと仮定していたのは何ですか?
- エネルギー監査: あなたは一貫して周りの人のエネルギーを消耗させていますか?
7. インポスター症候群ツールキット
それはなくなりません。進化します。投資家にピッチすることを恐れていたファウンダーは、今ボードを管理することを恐れています。採用することを恐れていたファウンダーは、今解雇することを恐れています。
リフレーム: インポスター症候群は伸びに比例しています。それを感じることがなければ、あなたは成長していません。
実用的なツール:
- エビデンスファイル: 勝利、褒め言葉、うまくいった決定を文書化してください。疑いが生じたときに読んでください。
- 感覚を正常化してください: 「これについて準備ができていない気がします」≠「私は詐欺師です。」感覚と事実は異なります。
- とにかくやってください。 能力は準備ができたと感じることから、やることから来ています。
- 名前を付けてください: 「この投資家会議についてインポスター症候群を感じています」と信頼できる人に言うことで、その力の50%を削ります。
8. ファウンダーメンタルヘルス
バーンアウトは弱さではありません。高い需要 + 低い回復 + 入力の制御がないことの予測可能な結果です。
バーンアウト信号
初期:イライラ、睡眠困難、決定がいつもより難しく感じる、ミッションへの熱意の喪失。 中期:身体症状(頭痛、病気)、会社への皮肉、社会的引きこもり、すべてのタスクが同等に重要(優先順位の麻痺)。 後期:機能できない、決定が止まった、チームはあなたより先に気付きます。
後期バーンアウトにいる場合: パフォーマンスを停止します。サポートを得てください。会社は殉教者のファウンダーより機能するファウンダーが必要です。
構造的予防
- 回復時間を保護します。 週末ではなく — あなたが利用できない週中の保護された時間。
- セラピーまたはコーチング。 ファウンダーにはオプションではありません。仕事は孤立していて賭け金が高いです。
- ピアグループ。 同様の段階にいる他のファウンダー。彼らは実際に仕事を理解している唯一の人です。
- 明確なオフランプ。 「今日のために十分」が何に見えるかを知ってください。仕事を無限にしないでください。
9. ファウンダーモードトラップ
Paul Grahamの「Founder Mode」エッセイは、優れたファウンダーがオペレーションに深く関与し — ミドルマネジメントをスキップして直接行く場合について主張していました。それは時々正しいので共鳴しました。
ファウンダーモードが役立つとき:
- 危機回復(会社は直接的なリーダーシップが必要)
- プロダクト・マーケット・フィット検索(組織的健全性よりもスピードが重要)
- 高価値で不可逆的な決定(あなたが会議室にいるべき)
- チームが小さい初期段階
ファウンダーモードが害するとき:
- それがあなたが採用したマネージャーを損なう場合(あなたが彼らをオーバーライドすると彼らはリードできません)
- 戦略ではなく不信に由来する場合
- チームが判断を発展させるのを防ぐ場合
- 会社が必要としているからではなく、やることを逃しているからやっている場合
テスト: 状況が必要だからこそ深く掘り下げていますか、それとも制御の喪失に不快ですか?最初はリーダーシップです。2番目はトラップです。
10. 後継者計画
あなたなしで機能する会社を構築することは、不忠実ではありません — それはリーダーシップの最高の表現です。
後継者計画は出口についてだけではありません。 それはレジリエンスについてです。あなたが病気の場合はどうなりますか?サバティカル?買収?
後継者準備レベル:
- レベル1:あなたは主要な知識とプロセスを文書化しました
- レベル2:少なくとも1人が各主要機能を2週間カバーできます
- レベル3:リーダーシップチームがあなたなしで1四半期会社を運営できます
- レベル4:あなたは潜在的な後継者を特定して開発しました
ほとんどのファウンダーはレベル0です。レベル2は合理的なターゲットです。レベル3は戦略的資産です。
ファウンダー開発の重要な質問
- 「先週あなたが下した決定の中で、誰かが下せたはずのものはどれですか?」
- 「あなたがまだやっている6ヶ月前に委譲されるべきだったことは何ですか?」
- 「最後に正直で批判的なフィードバックを受けたのはいつですか?誰から?それは何と言いましたか?」
- 「会社があなたなしで1週間走るために真実である必要があるのは何ですか?」
- 「あなたが避けられないと受け入れているあなたのエネルギーを消耗させているのは何ですか?」
詳細リファレンス
references/leadership-growth.md— Maxwellレベル、状況的リーダーシップ、ファウンダーからCEOへの移行references/founder-toolkit.md— 週次反省、エネルギー監査、委譲マトリックス、1:1テンプレート
ライセンス: MIT(寛容ライセンスのため全文を引用しています) · 原本リポジトリ
詳細情報
- 作者
- Boboegg
- リポジトリ
- Boboegg/ai-resources
- ライセンス
- MIT
- 最終更新
- 2026/4/3
Source: https://github.com/Boboegg/ai-resources / ライセンス: MIT
関連スキル
3-statement-model
3種類の財務諸表テンプレート(損益計算書、貸借対照表、キャッシュフロー計算書)を作成・記入・完成させることができます。モデルテンプレートの記入、既存のモデル枠組みの完成、財務モデルへのデータ入力、部分的に完成した損益/貸借/キャッシュフロー枠組みの完成、または既存テンプレート構造内での統合財務諸表の連携に対応しています。3種類の財務モデルテンプレートの記入、完成、またはデータ入力に関するご依頼で自動的に機能します。
strategic-decision
CEO・経営層向けの戦略的意思決定支援です。前提条件に異議を唱え、問題を診断し、確実な戦略を設計できます。4つのモード(AGGRESSIVE:大きな夢を見る、SELECTIVE:基盤を維持しつつ有望な拡張を厳選、DIAGNOSTIC:最大限の厳密性、VALIDATION:本質に絞る)を備えています。創業者、経営幹部、プロダクトリーダーが製品開発、成長戦略、市場戦略、技術選定、リソース配分に関する戦略的判断が必要な場面で活用できます。
value-realization
エンドユーザーが製品アイデアから明確な価値を感じるかどうかを分析します。以下の場面で活用できます:製品コンセプトの議論、機能の評価、製品改善の方向性提示、マーケティング戦略の企画、導入・継続率の問題分析、コピーが価値を伝えているかの検証、機能と利用シーンの対応付け、または製品方向性・ポジショニング・エンドユーザーの需要の有無が不確かな場合(例:「これは良いアイデアか」「この製品をどう思うか」「ユーザーは必要とするか」「この機能は何に役立つのか」「機能の価値をどう説明するか」「このコピーをどう思うか」「利用シーンを作成する手助けが欲しい」「ユーザーが継続利用しない理由は何か」「どうポジショニングすべきか」)。
creating-financial-models
このスキルは、投資判断に必要な高度な財務モデリング機能を提供します。DCF分析、感度分析、モンテカルロシミュレーション、シナリオプランニングなど、複数の分析手法を組み合わせることで、より正確で信頼性の高い財務予測が可能になります。
pestel-analysis
政治的、経済的、社会的、技術的、環境的、法的な外部要因を分析します。市場環境の変化が製品、ロードマップ、または戦略に大きな影響を与える可能性がある場合に活用できます。
chemical_safety_assessment
化学安全性評価 - 化学物質の安全性を評価します。PubChemの化合物情報、FDAの医薬品データ、ADMET予測、ChEMBLの構造警告を活用します。このスキルを使用することで、化合物名から一般情報を取得したり、医薬品名から警告および注意事項を取得したり、分子のADMETを予測したり、化合物の構造警告を検出したりできます。4つのSCPサーバーから4つのツールを統合しています。