Agent Skills by ALSEL
Anthropic Claudeビジネス・経営⭐ リポ 0品質スコア 50/100

finance

財務モデリング（DCF・LBO・M&A）、バリュエーション、財務諸表分析、資本配分、資金管理、コーポレートファイナンスに関する専門的な分析を提供します。財務モデルの構築、財務諸表の分析、投資判断を行う際に活用してください。

description の原文を見る

Financial analysis expertise for financial modeling (DCF, LBO, M&A), valuation, financial statement analysis, capital allocation, treasury management, and corporate finance decisions. Use when building financial models, analyzing statements, or making investment decisions.

SKILL.md 本文

財務分析エキスパート

モデリング、評価、企業財務意思決定のための包括的な財務フレームワーク。

財務諸表分析

DuPont分析（5要因）

ROEをオペレーショナルドライバーに分解：

ROE = Net Profit Margin x Asset Turnover x Equity Multiplier

Extended (5-Factor):
ROE = (EBIT/Sales) x (Sales/Assets) x (Assets/Equity) x (EBT/EBIT) x (NI/EBT)
    = Operating Margin x Asset Turnover x Leverage x Interest Burden x Tax Burden

主要財務比率

カテゴリー比率計算式ベンチマーク
収益性グロスマージンGross Profit / Revenue業界により異なる
営業利益率EBIT / Revenue15-25%（変動あり）
純利益率Net Income / Revenue10-20%（変動あり）
ROICNOPAT / Invested Capital> WACC
ROENet Income / Equity15-20%+
流動性流動比率Current Assets / Current Liabilities1.5-2.0x
クイック比率(CA - Inventory) / CL1.0x+
キャッシュ比率Cash / Current Liabilities0.2-0.5x
レバレッジ債務/資本比率Total Debt / Total Equity< 1.0x
債務/EBITDATotal Debt / EBITDA2-3x (IG), 4-6x (HY)
インタレスト・カバレッジEBIT / Interest Expense> 3x
効率性資産回転率Revenue / Total Assets業界により異なる
棚卸日数Inventory / (COGS/365)業界により異なる
売上債権回転日数AR / (Revenue/365)30-45日
買掛金回転日数AP / (COGS/365)30-60日

キャッシュフロー分析

FREE CASH FLOW (FCF):
Operating Cash Flow
- Capital Expenditures
= Free Cash Flow

UNLEVERED FREE CASH FLOW (評価用):
EBIT
x (1 - Tax Rate)
= NOPAT
+ Depreciation & Amortization
- Change in Working Capital
- Capital Expenditures
= Unlevered Free Cash Flow

LEVERED FREE CASH FLOW:
Unlevered FCF
- Interest Expense x (1 - Tax Rate)
- Mandatory Debt Repayments
+ Net Borrowing
= Levered Free Cash Flow

評価方法

ディスカウンテッド・キャッシュフロー（DCF）

ENTERPRISE VALUE:
         T    UFCFt           Terminal Value
EV = Σ  ───────────  +  ─────────────────────
        t=1 (1+WACC)^t      (1+WACC)^T

TERMINAL VALUE (パーペチュイティ成長):
                  UFCF(T+1)
Terminal Value = ───────────
                 WACC - g

TERMINAL VALUE (Exit Multiple):
Terminal Value = EBITDA(T) x Exit Multiple

EQUITY VALUE:
Equity Value = Enterprise Value - Net Debt + Cash

DCFモデルテンプレート

年12345ターミナル
売上高
成長率 %
EBITDA
マージン %
減価償却
EBIT
税金
NOPAT
+ 減価償却
- CapEx
- 運転資本変化
UFCF
ディスカウント係数
UFCF現在価値

類似会社分析

取引マルチプル:
- EV/Revenue
- EV/EBITDA
- EV/EBIT
- P/E
- P/B

選定基準:
1. 業界/セクターの適合性
2. 規模（売上高、時価総額）
3. 成長プロフィール
4. 収益性プロフィール
5. 地理的エクスポージャー
6. 資本構造

調整:
- 支配プレミアム（買収時20-30%）
- 流動性ディスカウント（非公開企業10-30%）
- サイズディスカウント（小規模企業10-20%）

先例取引分析

取引マルチプル:
- EV/LTM Revenue
- EV/LTM EBITDA
- EV/NTM EBITDA
- 非影響株価に対する取引プレミアム

調整:
- 取引時点での市場環境
- ストラテジック買収 vs ファイナンシャル買収
- 競争入札 vs 交渉済み
- シナジー仮定が組み込まれているか

部門別価値評価の合計（SOTP）

方法論:
1. 独立したビジネスセグメントを特定
2. 各セグメントを独立して評価
3. セグメント固有のマルチプル/DCFを適用
4. セグメント価値を合計
5. コーポレートコストを控除（資本化）
6. 持株会社ディスカウントを調整（10-20%）

複合企業ディスカウント要因:
- 投資家による複雑性プレミアム
- 資本配分の非効率
- 経営層の注意散漫
- 純粋なプレイ企業との比較の欠如

レバレッジド・バイアウト（LBO）分析

LBOモデルの構造

ソースとユーズ:
ソース:
- シニア債務（ターム・ローンA/B）
- 劣後債（メザニン、ハイイールド）
- エクイティ拠出

ユーズ:
- 買収価格
- 既存債務の借り換え
- トランザクション手数料
- バランスシートへのキャッシュ

主要メトリクス:
- エントリー・マルチプル: EV / LTM EBITDA
- エグジット・マルチプル: 想定売却マルチプル
- エクイティIRR: 目標20-25%+
- キャッシュ・オン・キャッシュ: 5年で2.0-3.0x
- MOIC: 投下資本倍数

LBOリターンフレームワーク

IRR目標保有期間必要MOIC
20%3年1.7x
20%5年2.5x
25%3年2.0x
25%5年3.0x

価値創造の源泉

                        総リターンに占める割合（典型例）
EBITDA成長             40-50%
- 売上成長
- マージン改善

マルチプル・エクスパンション  20-30%
- 市場タイミング
- オペレーショナル改善
- 戦略的再編成

債務削減              20-30%
- キャッシュフロー生成
- 運転資本改善

M&A財務分析

潜在EPS増減分析

スタンドアロン・EPS（買収企業）:
Net Income / Shares Outstanding = EPS

プロフォーマEPS:
(Combined Net Income - Synergies + Interest Cost) / New Shares = PF EPS

EPS増減率:
(PF EPS - Standalone EPS) / Standalone EPS = %

損益分岐点シナジー:
取引をEPS中立にするために必要なシナジー

シナジー分析

シナジータイプ標準的な範囲実現期間
コストシナジー対象企業コストの5-15%1-3年
売上シナジー統合売上の2-5%2-5年

取引スキーム上の考慮事項

対価:
- 現金: 即座の価値評価、税務上の考慮
- 株式: アライメント、希薄化、税務延期
- ミックス: 上記のバランス

ファイナンシング:
- 債務能力分析
- 信用格付けへの影響
- 最適な資本構造
- ブリッジ・ファイナンシング必要性

資本配分フレームワーク

資本配分の階層

1. コアビジネスの維持
   - メンテナンスCapEx
   - 運転資本
   - 必須の債務返済

2. 成長への投資
   - 成長CapEx (WACC + ハードル)
   - M&A（戦略的適合性 + リターン）
   - R&D / イノベーション

3. 株主への還元
   - 配当（持続可能な配当性向）
   - 自社株買い（本質的価値以下）

4. 柔軟性の構築
   - キャッシュ準備金
   - 債務能力
   - 戦略的選択肢性

投資ハードルレート

投資タイプ標準的ハードルリスク・プレミアム
メンテナンスCapExWACCなし
成長CapExWACC + 2-3%低
国内M&AWACC + 3-5%中
国際M&AWACC + 5-8%高
ベンチャー/イノベーション25-30% IRR非常に高

ROIC vs WACCフレームワーク

価値創造:
ROIC > WACC → 価値創造
ROIC = WACC → 価値中立
ROIC < WACC → 価値破壊

経済利益:
Economic Profit = (ROIC - WACC) x Invested Capital

スプレッド分析:
ROIC-WACCスプレッドを時系列で追跡
目標: ポジティブで拡大するスプレッド

財務・リスク管理

運転資本管理

キャッシュコンバージョンサイクル:
CCC = DSO + DIO - DPO

DSO (売上債権回転日数) = AR / (Revenue/365)
DIO (棚卸回転日数) = Inventory / (COGS/365)
DPO (買掛金回転日数) = AP / (COGS/365)

最適化のレバー:
- 回収の加速（DSO削減）
- 棚卸回転の改善（DIO削減）
- 支払い条件の延長（DPO増加）
- サプライチェーン・ファイナンシング

ヘッジング戦略

リスク種別ヘッジ商品戦略
為替リスクフォワード、オプション、スワップ自然ヘッジ、ローリングヘッジ
金利リスクスワップ、キャップ、フロア固定/変動ミックス
商品リスク先物、オプションインプット原価の確実性
信用リスクCDS、保険カウンターパーティー保護

資本構造の最適化

最適資本構造:
バランス：
- 債務の税シールドメリット
- 破産/窮境コスト
- 財務的柔軟性
- 信用格付け上の影響

信用メトリクス目標:
投資適格級:
- Debt/EBITDA: 2-3x
- Interest Coverage: > 5x
- FFO/Debt: > 30%

ハイイールド:
- Debt/EBITDA: 4-6x
- Interest Coverage: > 2x
- FFO/Debt: 15-25%

インベスター・リレーションズ

アーニングス・コール準備

主要構成要素:
1. 事前に準備した発言（10-15分）
   - 財務ハイライト
   - オペレーショナル成績
   - 戦略的アップデート
   - ガイダンス

2. Q&A準備
   - 予想される質問
   - 承認済み回答
   - エスカレーション プロトコル

3. 補足資料
   - アーニングス・リリース
   - インベスター・プレゼンテーション
   - 財務補足

ガイダンス・フレームワーク

ガイダンス種別頻度具体性
売上高四半期ごと範囲
EPS四半期ごと範囲
キャッシュフロー年1回目標
CapEx年1回範囲
長期目標インベスター・デー方向性

財務計画・分析

ローリング・フォーキャスト・モデル

頻度: 月次または四半期ごと
期間: 12-18か月のローリング

構成要素:
- セグメント/製品別の売上高
- グロスマージン・ドライバー
- 営業費用の詳細
- 運転資本の仮定
- CapEx計画
- キャッシュフロー予測

差異分析:
- 予算 vs 実績
- 前回フォーキャスト vs 現在
- 数量 vs 価格 vs ミックス

予算編成プロセスのタイムライン

フェーズタイミング活動内容
戦略計画Q2長期計画の更新
ガイダンス設定Q3予備的な目標
詳細予算編成Q3-Q4ボトムアップ計画
審査・承認Q4経営陣/取締役会承認
コミュニケーションQ4ターゲットのカスケード

関連項目

  • Fortune 50 Business Strategy
  • Fortune 50 Risk Management
  • Fortune 50 Operations

ライセンス: MIT(寛容ライセンスのため全文を引用しています) · 原本リポジトリ

詳細情報

作者
travisjneuman
リポジトリ
travisjneuman/.claude
ライセンス
MIT
最終更新
不明
GitHubで原本を見る →フィードバックを送る

Source: https://github.com/travisjneuman/.claude / ライセンス: MIT

関連スキル

Anthropic Claudeビジネス・経営⭐ リポ 20,903

3-statement-model

3種類の財務諸表テンプレート（損益計算書、貸借対照表、キャッシュフロー計算書）を作成・記入・完成させることができます。モデルテンプレートの記入、既存のモデル枠組みの完成、財務モデルへのデータ入力、部分的に完成した損益/貸借/キャッシュフロー枠組みの完成、または既存テンプレート構造内での統合財務諸表の連携に対応しています。3種類の財務モデルテンプレートの記入、完成、またはデータ入力に関するご依頼で自動的に機能します。

by anthropics
汎用ビジネス・経営⭐ リポ 1,982

strategic-decision

CEO・経営層向けの戦略的意思決定支援です。前提条件に異議を唱え、問題を診断し、確実な戦略を設計できます。4つのモード（AGGRESSIVE：大きな夢を見る、SELECTIVE：基盤を維持しつつ有望な拡張を厳選、DIAGNOSTIC：最大限の厳密性、VALIDATION：本質に絞る）を備えています。創業者、経営幹部、プロダクトリーダーが製品開発、成長戦略、市場戦略、技術選定、リソース配分に関する戦略的判断が必要な場面で活用できます。

by LeoYeAI
汎用ビジネス・経営⭐ リポ 521

value-realization

エンドユーザーが製品アイデアから明確な価値を感じるかどうかを分析します。以下の場面で活用できます：製品コンセプトの議論、機能の評価、製品改善の方向性提示、マーケティング戦略の企画、導入・継続率の問題分析、コピーが価値を伝えているかの検証、機能と利用シーンの対応付け、または製品方向性・ポジショニング・エンドユーザーの需要の有無が不確かな場合（例：「これは良いアイデアか」「この製品をどう思うか」「ユーザーは必要とするか」「この機能は何に役立つのか」「機能の価値をどう説明するか」「このコピーをどう思うか」「利用シーンを作成する手助けが欲しい」「ユーザーが継続利用しない理由は何か」「どうポジショニングすべきか」）。

by Done-0
Anthropic Claudeビジネス・経営⭐ リポ 42,795

creating-financial-models

このスキルは、投資判断に必要な高度な財務モデリング機能を提供します。DCF分析、感度分析、モンテカルロシミュレーション、シナリオプランニングなど、複数の分析手法を組み合わせることで、より正確で信頼性の高い財務予測が可能になります。

by anthropics
汎用ビジネス・経営⭐ リポ 4,194

pestel-analysis

政治的、経済的、社会的、技術的、環境的、法的な外部要因を分析します。市場環境の変化が製品、ロードマップ、または戦略に大きな影響を与える可能性がある場合に活用できます。

by deanpeters
Anthropic Claudeビジネス・経営⭐ リポ 380

chemical_safety_assessment

化学安全性評価 - 化学物質の安全性を評価します。PubChemの化合物情報、FDAの医薬品データ、ADMET予測、ChEMBLの構造警告を活用します。このスキルを使用することで、化合物名から一般情報を取得したり、医薬品名から警告および注意事項を取得したり、分子のADMETを予測したり、化合物の構造警告を検出したりできます。4つのSCPサーバーから4つのツールを統合しています。

by SpectrAI-Initiative
本サイトは GitHub 上で公開されているオープンソースの SKILL.md ファイルをクロール・インデックス化したものです。 各スキルの著作権は原作者に帰属します。掲載に問題がある場合は info@alsel.co.jp または /takedown フォームよりご連絡ください。
原作者: travisjneuman · travisjneuman/.claude · ライセンス: MIT