Anthropic Claudeビジネス・経営⭐ リポ 0品質スコア 55/100
devil-advocate
意思決定、技術選択、アーキテクチャアプローチに対して、建設的な批判的分析を行います。トレードオフの評価、前提条件への疑問提示、またはドキュメント化する前に意思決定にストレステストを加える必要がある場合に使用できます。
description の原文を見る
Performs constructive devil's advocate analysis on decisions, technology choices, and architectural approaches. Use when evaluating tradeoffs, challenging assumptions, or when a decision needs stress-testing before committing to it in documentation.
SKILL.md 本文
注意: このスキルのライセンスは ライセンス未確認 です。本サイトでは本文プレビューのみを表示しています。利用前に GitHub の原本でライセンス条件をご確認ください。
反対意見分析(強化版)
反対意見分析を実施する際は、以下の構造化されたアプローチに従ってください。
トリガー条件
以下の場合にこのスキルを有効化します:
- 技術選定(データベース、フレームワーク、ホスティングなど)が行われている
- アーキテクチャ上の意思決定がADRにドキュメント化されている
- ビルドか購買かの意思決定が発生している
- ユーザーが明白でないリスクを伴うアプローチに確信を持っている
- 機能優先順位付けが大きなトレードオフを伴っている
- すべてのドキュメント生成後(自動実行 — 批評のスコープを設定)
分析構造
レベル1:意思決定の批評
1. 現在の立場を強化する
攻撃する前に、現在の選択肢の最良のケースを提示します。これは公平性を示し、議論の強いバージョンに対する批評であることを保証します。
2. 3つの最大リスクを特定する
各リスクについて:
- 確率:これが起こる可能性はどの程度か?(証拠を引用)
- 影響:もしそれが起こったら何が起きるか?
- 検出可能性:手遅れになる前に気づくことができるか?
- 軽減策:選択を維持しながらリスクを低減できるか?
3. 最良の代替案を名指しする
ストローマン論法ではなく、真正な最良の代替アプローチ。それが正し
...
詳細情報
- 作者
- igorder-dev
- リポジトリ
- igorder-dev/apex
- ライセンス
- 不明
- 最終更新
- 2026/4/1
Source: https://github.com/igorder-dev/apex / ライセンス: 未指定