Agent Skills by ALSEL
Anthropic ClaudeDevOps・インフラ⭐ リポ 0品質スコア 50/100

clinical-reports

CARE ガイドラインに準拠した症例報告、放射線・病理・検査の診断レポート、ICH-E3・SAE・CSR に基づく臨床試験報告、SOAP や H&P・退院サマリーなどの患者ドキュメントを包括的に作成します。テンプレート提供から HIPAA・FDA・ICH-GCP への規制準拠、バリデーションツールまで完全サポートします。

description の原文を見る

Write comprehensive clinical reports including case reports (CARE guidelines), diagnostic reports (radiology/pathology/lab), clinical trial reports (ICH-E3, SAE, CSR), and patient documentation (SOAP, H&P, discharge summaries). Full support with templates, regulatory compliance (HIPAA, FDA, ICH-GCP), and validation tools.

SKILL.md 本文

臨床報告書の作成

概要

臨床報告書の作成は、医学情報を正確性、信頼性、および規制基準への適合性を持って文書化するプロセスです。このスキルは、4つの主要な臨床報告書カテゴリーをカバーしています。学術誌発表のための症例報告書、臨床実践のための診断報告書、規制申請のための臨床試験報告書、医療記録のための患者文書です。このスキルは、医療ドキュメンテーション、研究成果の普及、および規制遵守のために適用してください。

重要原則: 臨床報告書は正確で、完全で、客観的で、適用される規制(HIPAA、FDA、ICH-GCP)に準拠していなければなりません。 患者プライバシーとデータの完全性が最優先です。すべての臨床文書は、根拠に基づいた意思決定を支援し、専門的基準を満たす必要があります。

このスキルを使用する時期

このスキルは以下の場合に使用してください:

  • 学術誌投稿のための臨床症例報告書の作成(CARE ガイドライン)
  • 診断報告書の作成(放射線科、病理、検査室)
  • 臨床試験データと有害事象の文書化
  • 規制申請用の臨床試験報告書(CSR)の準備
  • 患者の進捗記録、SOAP 記録、臨床要約の作成
  • 退院時要約、H&P 文書、またはコンサルテーション記録の起草
  • HIPAA 準拠と適切な患者識別情報の除去を確保する
  • 臨床文書の完全性と正確性を検証する
  • 重篤有害事象(SAE)報告書の準備
  • データ安全性監視委員会(DSMB)報告書の作成

科学図表によるビジュアル強化

⚠️ 必須: すべての臨床報告書には、scientific-schematics スキルを使用した AI 生成図が最低 1 つ含まれなければなりません。

これはオプションではありません。臨床報告書はビジュアル要素から大きなメリットを得ます。ドキュメントを最終化する前に:

  1. 最低 1 つの図表またはダイアグラムを生成してください(例:患者タイムライン、診断アルゴリズム、治療ワークフロー)
  2. 症例報告書の場合:臨床進行タイムラインを含める
  3. 試験報告書の場合:CONSORT フロー図を含める

図を生成する方法:

  • scientific-schematics スキルを使用して、AI 駆動の出版品質ダイアグラムを生成してください
  • 希望するダイアグラムを自然言語で説明するだけです
  • Nano Banana Pro は自動的に図表を生成、レビュー、改善します

図表を生成する方法:

python scripts/generate_schematic.py "your diagram description" -o figures/output.png

AI は自動的に以下を実行します:

  • 適切なフォーマットで出版品質の画像を作成する
  • 複数の反復を通じてレビューと改善を行う
  • アクセシビリティを確保する(色盲対応、高コントラスト)
  • figures/ ディレクトリに出力を保存する

図表を追加する時期:

  • 患者症例のタイムラインと臨床進行ダイアグラム
  • 診断アルゴリズムのフローチャート
  • 治療プロトコルワークフロー
  • 症例報告書の解剖学的図表
  • 臨床試験の参加者フロー図(CONSORT)
  • 有害事象の分類ツリー
  • ビジュアル化から利益を得るあらゆる複雑な概念

図表の作成に関する詳細なガイダンスについては、scientific-schematics スキルのドキュメンテーションを参照してください。


コア機能

1. 学術誌発表のための臨床症例報告書

臨床症例報告書は、異常な臨床的提示、新規の診断、または稀な合併症を説明します。それらは医学知識に貢献し、ピアレビュー誌に発表されます。

CARE ガイドラインへの準拠

CARE(CAse REport)ガイドラインは、症例報告書の作成のための標準化されたフレームワークを提供します。すべての症例報告書は、このチェックリストに従うべきです:

タイトル

  • 「症例報告」または「症例研究」という言葉を含める
  • 焦点領域を示す
  • 例:「若年患者における急性心筋梗塞の異常な臨床表現:症例報告」

キーワード

  • 索引付けと検索可能性のための 2~5 個のキーワード
  • 可能な場合は MeSH(医学主題用語)用語を使用してください

抄録(構造化または非構造化、150~250 語)

  • 導入:この症例の何がユニークまたは革新的ですか?
  • 患者の懸念:主症状と主要な医療歴
  • 診断:主診断と副診断
  • 介入:主要な治療と処置
  • 結果:臨床転帰とフォローアップ
  • 結論:主な収穫または臨床的教訓

導入

  • 医学的状態に関する簡潔な背景
  • この症例がユニークまたは重要である理由
  • 同様の症例の文献レビュー(簡潔)
  • この症例が報告に値する理由

患者情報

  • 人口統計(年齢、性別、人種/民族が関連する場合)
  • 医学歴、家族歴、社会歴
  • 関連する併存疾患
  • 患者識別情報の除去:18 個の HIPAA 識別子を削除または変更してください
  • 患者同意:発表のための informed consent を文書化してください

臨床的知見

  • 主訴と呈示症状
  • 理学所見
  • 症状のタイムライン(タイムライン図または表を検討してください)
  • 関連する臨床観察

タイムライン

  • 主要なイベントの時系列要約
  • 症状、診断、介入、結果の日付
  • 表または図として提示できます
  • 例:
    • 0 日目:症状 X、Y、Z での初期呈示
    • 2 日目:診断テスト A を実施し、所見 B が明らかになった
    • 5 日目:薬物 C での治療開始
    • 14 日目:臨床的改善が確認された
    • 3 ヶ月目:フォローアップ検査で完全な解決を示す

診断評価

  • 実施された診断テスト(検査、画像、処置)
  • 結果と解釈
  • 検討された鑑別診断
  • 最終診断の根拠
  • 診断の課題

治療的介入

  • 医薬品(名前、用量、経路、期間)
  • 実施された処置または手術
  • 非薬物的介入
  • 治療選択の根拠
  • 検討された代替治療

フォローアップと結果

  • 臨床転帰(解決、改善、変化なし、悪化)
  • フォローアップ期間と頻度
  • 利用可能な場合は長期的結果
  • 患者報告転帰
  • 治療への遵守

考察

  • 症例の強みと革新性
  • この症例が既存の文献とどのように比較されるか
  • 症例報告書の制限
  • 潜在的なメカニズムまたは説明
  • 臨床的含意と学習教訓
  • 未解決の質問または将来の研究領域

患者の視点(オプションだが推奨)

  • 患者の経験と見方
  • 生活の質への影響
  • 患者報告転帰
  • 適切であれば患者からの引用

Informed Consent

  • 発表のための患者同意を文書化するステートメント
  • 患者が亡くなっている、または同意できない場合は、代理同意を説明してください
  • 小児症例の場合、親/保護者同意
  • 例:「この症例報告書および付属画像の発表のために、患者から書面による informed consent が得られました。書面による同意のコピーは、本誌の編集長によるレビュー用に利用可能です。」

詳細な CARE ガイドラインについては、references/case_report_guidelines.md を参照してください。

雑誌固有の要件

異なる雑誌には特定のフォーマット要件があります:

  • 語数制限(通常 1500~3000 語)
  • 許可される図/表の数
  • 参考文献形式(AMA、Vancouver、APA)
  • 構造化vs非構造化抄録
  • 補足資料方針

投稿前に、雑誌の編集者向けガイドラインを確認してください。

患者識別情報の除去とプライバシー

削除または変更する 18 個の HIPAA 識別子:

  1. 名前
  2. 州より小さい地理的小区分
  3. 日付(年を除く)
  4. 電話番号
  5. ファックス番号
  6. メールアドレス
  7. 社会保障番号
  8. 医療記録番号
  9. 健康保険受益者番号
  10. アカウント番号
  11. 証明書/ライセンス番号
  12. 車両識別子およびシリアル番号
  13. デバイス識別子およびシリアル番号
  14. ウェブ URL
  15. IP アドレス
  16. 生体認証識別子
  17. 顔全体が写った写真
  18. その他のユニークな識別特性

ベストプラクティス:

  • 名前の代わりに「患者」を使用してください
  • 年齢範囲を報告してください(例:「60 代の女性」)、または関連性がある場合は正確な年齢
  • 概算日付または時間間隔を使用してください(例:「3 ヶ月前」)
  • 必要な場合を除き、機関名を削除してください
  • 画像内の識別可能な機能をぼかしまたはトリミングしてください
  • 潜在的に識別可能な情報に対して明示的な同意を取得してください

2. 臨床診断報告書

診断報告書は、画像研究、病理学的検査、および検査室検査からの結果を伝えます。それらは明確で、正確で、そして実行可能である必要があります。

放射線科報告書

放射線科報告書は、明確性と完全性を確保するために標準化された構造に従います。

標準構造:

1. 患者人口統計

  • 患者名(または研究文脈での ID)
  • 生年月日または年齢
  • 医療記録番号
  • 検査日時

2. 臨床適応症

  • 検査の理由
  • 関連する臨床歴
  • 回答されるべき特定の臨床的質問
  • 例:「急性呼吸困難患者における肺塞栓症を除外」

3. 技術

  • 画像モダリティ(X 線、CT、MRI、超音波、PET など)
  • 検査された解剖学的領域
  • コントラスト管理(タイプ、経路、容量)
  • 使用されるプロトコルまたはシーケンス
  • 技術品質と制限
  • 例:「100 mL の静脈内ヨード造影剤を使用した胸部、腹部、および骨盤の造影強化 CT を実施しました。経口造影剤は投与されませんでした。」

4. 比較

  • 比較に利用可能な以前の画像研究
  • 以前の研究の日付
  • 以前の画像からの安定性または変化
  • 例:「比較:[日付]からの胸部 CT」

5. 所見

  • 画像所見の系統的説明
  • 臓器ごとまたは領域ごとのアプローチ
  • 陽性所見が最初で、次に関連する陰性
  • 病変または異常の測定
  • 標準化された用語の使用(ACR 字句、RadLex)
  • 例:
    • 肺:下葉に優位な両側性の斑紋状陰影。軟化または胸水なし。
    • 縦隔:リンパ節腫脹なし。心臓サイズ正常。
    • 腹部:肝臓、脾臓、膵臓は異常なし。自由液体なし。

6. 印象/結論

  • 主要所見の簡潔な要約
  • 臨床的質問への回答
  • 該当する場合は鑑別診断
  • フォローアップまたは追加研究の推奨事項
  • 疑いのレベルまたは診断確実性
  • 例:
    • 「1. ウイルス肺炎または非定型感染症に一致する両側性斑紋状陰影。COVID-19 は除外できません。臨床的相関を推奨します。
      1. 肺塞栓症の証拠なし。
      1. 4~6 週間のフォローアップ画像検査を推奨して、解決を評価してください。」

構造化報告書:

多くの放射線科部門は、一般的な検査のために構造化報告書テンプレートを使用します:

  • 肺結節報告(Lung-RADS)
  • 乳房画像診断(BI-RADS)
  • 肝臓画像診断(LI-RADS)
  • 前立腺画像診断(PI-RADS)
  • CT 大腸内視鏡(C-RADS)

構造化報告書は一貫性を改善し、曖昧さを減らし、データ抽出を容易にします。

放射線科報告基準については、references/diagnostic_reports_standards.md を参照してください。

病理報告書

病理報告書は組織標本からの顕微鏡的所見を文書化し、診断結論を提供します。

外科病理報告書構造:

1. 患者情報

  • 患者名と識別子
  • 生年月日、年齢、性別
  • 医師の指示
  • 医療記録番号
  • 標本受け取り日

2. 標本情報

  • 標本タイプ(生検、切除、切除)
  • 解剖学的部位
  • 左右差(該当する場合)
  • 標本/ブロック/スライドの数
  • 例:「皮膚、左前腕、摘出生検」

3. 臨床歴

  • 関連する臨床情報
  • 生検の適応症
  • 以前の診断
  • 例:「黒色腫の既往歴。新しい色素性病変、再発を除外。」

4. 肉眼的説明

  • 標本の肉眼的外観
  • サイズ、重量、色、一貫性
  • 方向マーカーが存在する場合
  • セクショニングおよびサンプリングアプローチ
  • 例:「標本は 2.5 x 1.0 x 0.5 cm の楕円形の皮膚で構成されています。表面に 0.6 cm の色素性病変が存在します。標本は連続的にセクショニングされ、カセット A1-A3 に完全に提出されます。」

5. 顕微鏡的説明

  • 組織学的所見
  • 細胞特性
  • 建築様式パターン
  • 悪性腫瘍の有無
  • 適用可能な場合はマージン
  • 特殊染色または免疫組織化学の結果

6. 診断

  • 主診断
  • 該当する場合はグレードとステージ(癌)
  • マージンステータス
  • リンパ節ステータス(該当する場合)
  • 癌のシノプティックレポート(CAP プロトコル)
  • 例:
    • 「悪性黒色腫、表在性拡散型
    • Breslow 厚さ:1.2 mm
    • Clark レベル:IV
    • 有糸分裂数:3/mm²
    • 潰瘍化:なし
    • マージン:陰性(最も近いマージン 0.4 cm)
    • リンパ管侵襲:特定されず」

7. コメント(必要な場合)

  • 追加の文脈または解釈
  • 鑑別診断
  • 追加研究の推奨事項
  • 臨床的相関の提案

シノプティックレポート:

カレッジ・オブ・アメリカン・パトロジスト(CAP)は、癌標本の報告のためのシノプティック報告テンプレートを提供します。これらのチェックリストは、すべての関連する診断要素が文書化されることを確保します。

癌報告の主要要素:

  • 腫瘍部位
  • 腫瘍サイズ
  • 組織型
  • 組織学的グレード
  • 侵襲の範囲
  • リンパ管侵襲
  • 神経周囲侵襲
  • マージン
  • リンパ節(検査数、陽性数)
  • 病理学的ステージ(TNM 分類)
  • 補助研究(分子マーカー、バイオマーカー)

検査室報告書

検査室報告書は、臨床標本(血液、尿、組織など)の検査結果を伝えます。

標準成分:

1. 患者および標本情報

  • 患者識別子
  • 標本タイプ(血液、血清、尿、脳脊髄液など)
  • 採取日時
  • 受け取り日時
  • 医師の指示

2. 検査名および方法

  • 完全な検査名
  • 方法論(免疫測定法、分光光度測定法、PCR など)
  • 検査室アクセッション番号

3. 結果

  • 定量的または定性的結果
  • 測定単位
  • 参照範囲(正常値)
  • 異常値のフラグ(H = 高、L = 低)
  • 強調された臨界値
  • 例:
    • ヘモグロビン:8.5 g/dL (L) [参照:12.0-16.0 g/dL]
    • 白血球数:15.2 x10³/μL (H) [参照:4.5-11.0 x10³/μL]

4. 解釈(適用可能な場合)

  • 結果の臨床的有意性
  • 提案されるフォローアップまたは追加検査
  • 診断との相関
  • 薬物レベルと治療範囲

5. 品質管理情報

  • 標本の適切性
  • 標本品質の問題(溶血、脂質混濁、凝固)
  • 処理の遅延
  • 技術的制限

臨界値報告:

  • 生命を脅かす結果は即座に通知が必要です
  • 例:血糖 <40 または >500 mg/dL、カリウム <2.5 または >6.5 mEq/L
  • 通知時刻と受信者を文書化してください

検査室基準と用語については、references/diagnostic_reports_standards.md を参照してください。

3. 臨床試験報告書

臨床試験報告書は、臨床研究試験の実施、結果、および安全性を文書化します。これらの報告書は規制申請および学術発表に不可欠です。

重篤有害事象(SAE)報告書

SAE 報告書は、臨床試験中の予期しない重篤な有害反応を文書化します。規制要件は、IRB、スポンサー、および規制機関への迅速な報告を義務付けています。

重篤有害事象の定義: 有害事象は、以下の場合に重篤です:

  • 死亡をもたらす
  • 生命を脅かしている
  • 入院患者の入院またはすでに存在する入院の延長が必要
  • 持続的または重大な障害/機能不全をもたらす
  • 先天性異常/先天性欠損である
  • 永久的な損傷または損害を防ぐために介入が必要である

SAE 報告書成分:

1. 研究情報

  • プロトコル番号とタイトル
  • 研究段階
  • スポンサー名
  • 主任研究者
  • IND/IDE 番号(該当する場合)
  • 臨床試験登録番号(NCT 番号)

2. 患者情報(患者識別情報を除去)

  • 被験者 ID または無作為化番号
  • 年齢、性別、人種/民族
  • 研究アーム または治療グループ
  • informed consent の日付
  • 最初の研究介入の日付

3. イベント情報

  • イベント説明(ナラティブ)
  • 発症日
  • 解決日(または進行中)
  • 重症度(軽度、中程度、重度)
  • 満たされた重篤性基準
  • 転帰(回復、回復中、未回復、致命的、不明)

4. 因果関係評価

  • 研究介入との関連性(無関係、可能性低い、可能、可能性高い、確実)
  • 研究手順との関連性
  • 基礎疾患との関連性
  • 因果関係決定の根拠

5. 実施されたアクション

  • 研究介入の変更(用量減少、一時的な中断、永久的な中止)
  • 投与された併用薬または治療
  • 入院の詳細
  • 転帰とフォローアップ計画

6. 予期性

  • プロトコルまたは研究者用参考資料に従って予期された
  • 迅速な報告が必要な予期しないイベント
  • 既知の安全性プロファイルとの比較

7. ナラティブ

  • イベントの詳細説明
  • イベントのタイムライン
  • 臨床経過および管理
  • 検査室およびの結果
  • 診断検査結果
  • 最終診断または結論

8. 報告者情報

  • 報告者の名前と連絡先
  • 報告日
  • 署名

規制タイムライン:

  • 致命的または生命を脅かす予期しない SAE:予備報告で 7 日、完全報告で 15 日
  • その他の重篤な予期しないイベント:15 日
  • IRB 通知:機関方針に従って、通常 5~10 日以内

詳細な SAE 報告ガイダンスについては、references/clinical_trial_reporting.md を参照してください。

臨床試験報告書(CSR)

臨床試験報告書は、臨床試験の設計、実施、結果を要約した包括的なドキュメントです。それらは医薬品承認申請の一部として規制機関に提出されます。

ICH-E3 構造:

ICH E3 ガイドラインは、臨床試験報告書の構造および内容を定義しています。

主要セクション:

1. タイトルページ

  • 研究タイトルとプロトコル番号
  • スポンサーおよび研究者情報
  • 報告日およびバージョン

2. シノプシス(5~15 ページ)

  • 全研究の簡潔な要約
  • 目的、方法、結果、結論
  • 主要な有効性および安全性知見
  • 単独で機能することができます

3. 目次

4. 略語定義のリスト

5. 倫理(セクション 2)

  • IRB/IEC 承認
  • Informed consent プロセス
  • GCP 準拠宣言

6. 研究者および研究管理体制(セクション 3)

  • 研究者およびサイトのリスト
  • 研究組織
  • モニタリングおよび品質保証

7. 導入(セクション 4)

  • 背景および根拠
  • 研究の目的および目標

8. 研究目的および計画(セクション 5)

  • 全体的な設計および計画
  • 目的(主要および副次)
  • エンドポイント(有効性および安全性)
  • サンプルサイズ決定

9. 研究患者(セクション 6)

  • 組み入れおよび除外基準
  • 患者配置
  • プロトコル逸脱
  • 人口統計および基線特性

10. 有効性評価(セクション 7)

  • 分析されたデータセット(ITT、PP、安全性)
  • 人口統計およびその他の基線特性
  • 主要および副次エンドポイントの有効性結果
  • サブグループ分析
  • 脱落および欠損データ

11. 安全性評価(セクション 8)

  • 暴露の程度
  • 有害事象(要約表)
  • 重篤な有害事象(ナラティブ)
  • 検査室値
  • 生命徴候および身体所見
  • 死亡およびその他の重篇な事象

12. 考察および全体的な結論(セクション 9)

  • 結果の解釈
  • ベネフィット-リスク評価
  • 臨床的含意

13. 表、図、グラフ(セクション 10)

14. 参考文献リスト(セクション 11)

15. 付録(セクション 12)

  • 研究プロトコルおよび改定
  • サンプルケースレポートフォーム
  • 研究者および倫理委員会のリスト
  • 患者情報および同意フォーム
  • 研究者用参考資料参照
  • 研究に基づいた出版物

主要原則:

  • 客観性と透明性
  • 包括的なデータ提示
  • 統計分析計画への準拠
  • 安全性データの明確な提示
  • 付録の統合

ICH-E3 テンプレートおよび詳細なガイダンスについては、references/clinical_trial_reporting.md および assets/clinical_trial_csr_template.md を参照してください。

プロトコル逸脱

プロトコル逸脱は、承認された研究プロトコルからの逸脱です。それらは文書化、評価、および報告される必要があります。

カテゴリー:

  • 軽微な逸脱:患者の安全性またはデータの完全性に大きな影響を与えない
  • 大きな逸脱:患者の安全性、データの完全性、または研究実施に影響を与える可能性がある
  • 違反:即座のアクションおよび報告が必要な重篇な逸脱

ドキュメンテーション要件:

  • 逸脱の説明
  • 発生日
  • 影響を受けた被験者 ID
  • 安全性およびデータへの影響
  • 是正および予防措置(CAPA)
  • 根本原因分析
  • 実装された予防措置

4. 患者臨床ドキュメンテーション

患者ドキュメンテーションは、臨床エンカウンター、進捗、およびケアプランを記録します。正確なドキュメンテーションは、ケアの継続性、請求、および法的保護をサポートします。

SOAP 記録

SOAP 記録は、臨床実践の進捗記録の最も一般的なフォーマットです。

構造:

S - 主観的

  • 患者が報告した症状および懸念事項
  • 現病歴(HPI)
  • 受診に関連する系統的レビュー(ROS)
  • 患者自身の言葉(有用な場合は引用符を使用)
  • 例:「患者は過去 3 日間で特に運動時に呼吸困難が悪化したと報告しており、胸痛、発熱、または咳を否定しています。」

O - 客観的

  • 測定可能な臨床的知見
  • 生命徴候(体温、血圧、心拍数、呼吸数、酸素飽和度)
  • 理学的検査所見(臓器ごとに整理)
  • 検査室および画像結果
  • 例:
    • 生命徴候:T 98.6°F、BP 142/88、HR 92、RR 22、SpO2 室内気で 91%
    • 全身:軽度の呼吸困難
    • 心血管:規則正しいリズム、雑音なし
    • 呼吸器:両側性の基底部ラッセル音
    • 四肢:両側性に 2+ 圧痕浮腫

A - 評価

  • 臨床的印象または診断
  • 鑑別診断
  • 重症度および安定性
  • 治療目標に向かった進捗
  • 例:
    • 「1. 急性代償不全心不全、NYHA クラス III
      1. 高血圧、不十分にコントロールされている
      1. 慢性腎臓病、ステージ 3」

P - 計画

  • 診断計画(さらなる検査)
  • 治療計画(医薬品、処置)
  • 患者教育およびカウンセリング
  • フォローアップ手配
  • 例:
    • 「診断:BNP、胸部 X 線、心エコー図検査
    • 治療:フロセミドを 40 mg PO BID に増加、リシノプリル 10 mg 1 日 1 回を継続、厳密な液体制限で 1.5 L/日
    • 教育:心不全悪化の兆候、毎日の体重
    • フォローアップ:1 週間でのカーディオロジー予約、1 日で 2 ポンド以上の体重増加がある場合は電話してください」

ドキュメンテーションのヒント:

  • 簡潔だが完全でる
  • 標準医学略語を使用してください
  • エンカウンターの時間を記録してください
  • すべての記録に署名および日付を付けてください
  • 推測または判断を避けてください
  • 請求のための医学的必要性を文書化してください
  • 患者の治療への対応を含めてください

SOAP 記録テンプレートと例については、assets/soap_note_template.md を参照してください。

病歴および理学的検査(H&P)

H&P は、入院時または初期エンカウンター時に実施される包括的な評価です。

成分:

1. 主訴(CC)

  • 患者がケアを求めている理由の簡潔なステートメント
  • 患者自身の言葉を使用してください
  • 例:「2 時間の胸痛」

2. 現病歴(HPI)

  • 現在の問題の詳細な時系列ナラティブ
  • 痛みの場合は OPQRST ニーモニックを使用してください:
    • 発症:いつ始まりましたか?
    • 誘発/緩和:何がそれを良くまたは悪くしますか?
    • 質:どのような感じですか?
    • 領域/放射:どこにありますか?広がりますか?
    • 重症度:どのくらい悪いですか(0-10 スケール)?
    • タイミング:常時または間欠的?期間?
  • 関連する症状
  • 以前の評価または治療

3. 既往歴(PMH)

  • 慢性医学的状態
  • 以前の入院
  • 手術および処置
  • 例:「高血圧(2015 年診断)、2 型糖尿病(2018 年診断)、以前の虫垂切除術(2010 年)」

4. 医薬品

  • 用量および頻度を含む現在の医薬品
  • 一般医薬品
  • ハーブサプリメント
  • アレルギーおよび反応

5. アレルギー

  • 反応の種類を伴う医薬品アレルギー
  • 食物アレルギー
  • 環境アレルギー
  • 例:「ペニシリン(発疹)、貝類(アナフィラキシー)」

6. 家族歴(FH)

  • 第一度親族の医学的状態
  • 両親の年齢および死因
  • 遺伝性疾患
  • 例:「冠動脈疾患の父(55 歳時 MI)、乳癌の母(62 歳診断)」

7. 社会歴(SH)

  • タバコ使用(pack-years)
  • アルコール使用(週当たりのドリンク数)
  • 違法薬物使用
  • 職業
  • 生活状況
  • 関連する場合は性歴
  • 例:「元喫煙者、5 年前に禁煙(20 pack-year 歴)。時折アルコール(週 2~3 杯)。会計士として働く。配偶者と一緒に住む。」

8. 系統的レビュー(ROS)

  • 臓器系別の症状の系統的レビュー
  • 通常 10~14 のシステム
  • 関連する陽性と陰性
  • システム:全身、眼、耳鼻咽喉科、心血管、呼吸器、胃腸、泌尿器、筋骨格、皮膚、神経、精神、内分泌、造血/リンパ、アレルギー/免疫

9. 理学的検査

  • 生命徴候
  • 全般的な外観
  • 臓器系別の系統的検査
  • HEENT、頸部、心血管、肺、腹部、四肢、神経、皮膚
  • 標準用語および略語を使用してください

10. 評価およびプラン

  • 各々の評価およびプラン付き問題リスト
  • ナンバリング形式のリスト
  • 診断および治療プラン
  • 配置(入院、退院、転院)

H&P テンプレートについては、assets/history_physical_template.md を参照してください。

退院時要約

退院時要約は、入院を文書化し、ケアプランを外来医療提供者に伝えます。

必須要素:

1. 患者識別

  • 名前、生年月日、医療記録番号
  • 入院日および退院日
  • 主治医
  • 入院診断および退院診断

2. 入院の理由

  • 提示された問題の簡潔な説明
  • 主訴

3. 入院経過

  • 主要なイベントの時系列ナラティブ
  • 重大な所見および処置
  • 治療への対応
  • 合併症
  • 得られたコンサルテーション
  • 問題別または時系列に整理

4. 退院診断

  • 主診断
  • 副診断
  • 合併症
  • 併存疾患

5. 実施された処置

  • 手術
  • 侵襲的処置
  • 診断処置

6. 退院医薬品

  • 指示を含む完全な医薬品リスト
  • 入院医薬品からの変更
  • 適応症を含む新規医薬品

7. 退院時の状態

  • 安定、改善、変化なし、去世
  • 機能的ステータス
  • 精神的ステータス

8. 退院配置

  • 自宅、熟練した看護施設、リハビリテーション、緩和ケア
  • サービス有無

9. フォローアップ計画

  • スケジュール済みの予約
  • 推奨フォローアップタイミング
  • 保留中のテストまたは研究
  • 紹介

10. 患者指示

  • 活動制限
  • 食事制限
  • 創傷ケア
  • ケアを求めるべき警告兆候
  • 医薬品指示

ベストプラクティス:

  • 退院後 24~48 時間以内に完成させてください
  • 外来医療提供者のために明確な言語を使用してください
  • 重要な保留中の結果を強調してください
  • コード状態の議論を文書化してください
  • 提供された患者教育を含めてください

退院時要約テンプレートについては、assets/discharge_summary_template.md を参照してください。

規制準拠とプライバシー

HIPAA 準拠

健康保険の携帯性および説明責任法(HIPAA)は、患者健康情報の保護を義務付けています。

主要要件:

  • 最小限の必要な開示
  • 治療/支払い/オペレーションを超えた使用のための患者認可
  • 安全なストレージおよび送信
  • 電子記録の監査証跡
  • 違反通知手順

患者識別情報除去方法:

  1. セーフハーバー方法:18 個の識別子を削除
  2. エキスパート決定:再識別リスクが低いことを確認する統計的方法

ビジネス関連契約: PHI が第三者とサービスのために共有される場合に必須

詳細な HIPAA ガイダンスについては、references/regulatory_compliance.md を参照してください。

FDA 規制

臨床試験ドキュメンテーションは FDA 規制に準拠する必要があります:

  • 21 CFR Part 11(電子記録および署名)
  • 21 CFR Part 50(Informed Consent)
  • 21 CFR Part 56(IRB 基準)
  • 21 CFR Part 312(IND 規制)

ICH-GCP ガイドライン

優良臨床実践(GCP)ガイドラインは、臨床試験における品質および倫理基準を確保します:

  • プロトコル遵守
  • Informed consent ドキュメンテーション
  • ソース文書要件
  • 監査証跡およびデータの完全性
  • 研究者の責任

ICH-GCP 準拠については、references/regulatory_compliance.md を参照してください。

医療用語および基準

標準化された命名法

SNOMED CT(医学の系統的命名法 - 臨床用語)

  • 包括的な臨床用語
  • 電子医療記録で使用される
  • セマンティック相互運用性を有効にする

LOINC(論理観測識別子名およびコード)

  • 検査室および臨床観察の基準
  • データ交換および報告を促進する

ICD-10-CM(疾患の国際分類、第 10 改定版、臨床変更)

  • 請求および疫学のための診断コード
  • 償還に必須

CPT(現在の処置用語)

  • 請求のための処置コード
  • AMA によって保守される

略語基準

受け入れられた略語: 明確性を維持しながら効率性を向上させるために標準略語を使用してください。

使用禁止リスト(ジョイント・コミッション):

  • U(単位) - 「ユニット」と書く
  • IU(国際単位) - 「国際単位」と書く
  • QD、QOD(毎日、隔日) - 「毎日」または「隔日」と書く
  • 後続ゼロ(X.0 mg) - 小数点の後に使用しない
  • 前導ゼロの欠如(.X mg) - 常に小数点の前に使用(0.X mg)
  • MS、MSO4、MgSO4 - 「モルヒネ硫酸塩」または「硫酸マグネシウム」と書く

包括的な用語基準については、references/medical_terminology.md を参照してください。

品質保証および検証

ドキュメンテーション品質原則

完全性:

  • すべての必須要素が存在
  • データ欠損フィールドなし
  • 包括的な患者情報

正確性:

  • 事実的に正しい情報
  • 検証されたデータソース
  • 適切な臨床推論

適時性:

  • エンカウンター直後またはその後すぐに文書化
  • 時間感応的報告優先
  • 規制期限に準拠

明確性:

  • 明確で曖昧でない言語
  • 整理された論理的構造
  • 医療用語の適切な使用

準拠性:

  • 規制要件を満たす
  • プライバシー保護が整備されている
  • 機関方針に従う

検証チェックリスト

各報告書タイプについて、品質を確保するために検証チェックリストを使用してください:

  • 症例報告書 CARE チェックリスト
  • 診断報告書の完全性
  • SAE 報告書の規制準拠
  • 臨床ドキュメンテーション請求要件

検証スクリプトは scripts/ ディレクトリで利用可能です。

臨床報告書におけるデータ提示

表および図

臨床データの表:

  • 人口統計および基線特性
  • 有害事象の要約
  • 時系列の検査室値
  • 有効性結果

表のデザイン原則:

  • ユニット付きの明確な列ヘッダー
  • 略語および統計的注記のフットノート
  • 一貫した形式
  • 適切な有効数字

臨床データの図:

  • Kaplan-Meier 生存曲線
  • サブグループ分析のフォレストプロット
  • 患者フロー図(CONSORT)
  • 症例報告書のタイムライン図
  • 変更前後の画像

画像ガイドライン:

  • 高解像度(最小 300 dpi)
  • 適切なスケールバー
  • 主要機能の注釈
  • 患者識別情報を除去(患者識別子が見えない)
  • 認識可能な画像の informed consent

データ提示基準については、references/data_presentation.md を参照してください。

他のスキルとの統合

この臨床報告書スキルは以下と統合されます:

  • Scientific Writing:明確で専門的な医学執筆のため
  • Peer Review:症例報告書の品質評価のため
  • Citation Management:症例報告書の文献参照のため
  • Research Grants:臨床試験プロトコル開発のため
  • Literature Review:症例報告書の背景セクションのため

臨床報告書作成のワークフロー

症例報告書ワークフロー

フェーズ 1:症例の特定と同意(1 週目)

  • ユニークな、または教育的な症例を特定する
  • 患者 informed consent を取得する
  • 患者情報を除去する
  • 臨床データと画像を収集する

フェーズ 2:文献レビュー(1~2 週目)

  • 同様の症例を検索する
  • 関連する病態生理をレビューする
  • 知識ギャップを特定する
  • 新規性と意義を決定する

フェーズ 3:ドラフト作成(2~3 週目)

  • CARE ガイドラインに従って構造化アウトラインを作成する
  • すべてのセクション(抄録から考察)をドラフトする
  • タイムラインと図を作成する
  • 参考文献をフォーマットする

フェーズ 4:内部レビュー(3~4 週目)

  • 共著者レビュー
  • 主治医レビュー
  • 必要に応じて機関レビュー
  • 除去された患者ドラフトのレビュー

フェーズ 5:雑誌選択および投稿(4~5 週目)

  • 適切な雑誌を選択する
  • 雑誌ガイドラインに従ってフォーマットする
  • カバーレターを準備する
  • 原稿を提出する

フェーズ 6:修正(変数)

  • ピアレビュアーのコメントに対応する
  • 原稿を修正する
  • 再度提出する

診断報告書ワークフロー

リアルタイムワークフロー:

  • 臨床適応症と以前の研究をレビューする
  • 画像、病理、または検査室の所見を解釈する
  • 構造化フォーマットを使用して報告書を口述または入力する
  • 複雑な症例のピアレビュー
  • 最終的な署名と配布
  • 該当する場合は臨界値の通知

処理時間ベンチマーク:

  • STAT 報告書:1 時間未満
  • 通常報告書:24~48 時間
  • 複雑な症例:2~5 日
  • 追加研究保留中:ドキュメント化された遅延

臨床試験報告書ワークフロー

SAE 報告書:24 時間~15 日

  • サイトで特定されたイベント
  • 初期評価およびドキュメンテーション
  • 因果関係および予期性決定
  • 報告書の完成およびレビュー
  • スポンサー、IRB、FDA への提出(必要に応じて)
  • 解決まで以降の報告

CSR:研究完了後 6~12 ヶ月

  • データベースロックおよびデータクリーニング
  • SAP に従った統計分析
  • 医学ライターによるドラフト作成
  • 統計者および臨床チームによるレビュー
  • 品質管理レビュー
  • 最終承認および規制提出

リソース

このスキルには包括的な参考ファイルとテンプレートが含まれています:

参考ファイル

  • references/case_report_guidelines.md - CARE ガイドライン、雑誌要件、作成ヒント
  • references/diagnostic_reports_standards.md - ACR、CAP、検査室報告基準
  • references/clinical_trial_reporting.md - ICH-E3、CONSORT、SAE 報告、CSR 構造
  • references/patient_documentation.md - SOAP 記録、H&P、退院要約、コード化
  • references/regulatory_compliance.md - HIPAA、21 CFR Part 11、ICH-GCP、FDA 要件
  • references/medical_terminology.md - SNOMED、LOINC、ICD-10、略語、命名法
  • references/data_presentation.md - 表、図、安全性データ、CONSORT ダイアグラム
  • references/peer_review_standards.md - 臨床原稿のレビュー基準

テンプレート資産

  • assets/case_report_template.md - CARE ガイドラインに従う構造化症例報告書
  • assets/radiology_report_template.md - 標準放射線科報告書フォーマット
  • assets/pathology_report_template.md - シノプティック要素を含む外科病理報告書
  • assets/lab_report_template.md - 臨床検査室報告書フォーマット
  • assets/clinical_trial_sae_template.md - 重篤有害事象報告フォーム
  • assets/clinical_trial_csr_template.md - ICH-E3 に従う臨床試験報告書アウトライン
  • assets/soap_note_template.md - SOAP 進捗記録フォーマット
  • assets/history_physical_template.md - 包括的な H&P テンプレート
  • assets/discharge_summary_template.md - 病院退院時要約
  • assets/consult_note_template.md - コンサルテーション記録フォーマット
  • assets/quality_checklist.md - すべての報告書タイプの品質保証チェックリスト
  • assets/hipaa_compliance_checklist.md - プライバシーおよび患者識別情報除去チェックリスト

自動化スクリプト

  • scripts/validate_case_report.py - CARE ガイドラインの準拠性と完全性をチェックする
  • scripts/validate_trial_report.py - ICH-E3 構造と必須要素を検証する
  • scripts/check_deidentification.py - テキスト内の 18 個の HIPAA 識別子をスキャンする
  • scripts/format_adverse_events.py - データから AE 要約表を生成する
  • scripts/generate_report_template.py - インタラクティブなテンプレート選択と生成
  • scripts/extract_clinical_data.py - 臨床報告書から構造化データを解析する
  • scripts/compliance_checker.py - 規制準拠要件を検証する
  • scripts/terminology_validator.py - 医療用語およびコード化を検証する

必要に応じて、特定の臨床報告書を作成する際にこれらのリソースを読み込んでください。

避けるべき一般的な落とし穴

症例報告書

  • プライバシー違反:不十分な患者識別情報除去または欠落した同意
  • 新規性の欠如:一般的またはよく文書化された症例の報告
  • 詳細不足:重要な臨床情報の欠落
  • 不十分な文献レビュー:既存の知識内で文脈化を失う
  • 過度な一般化:単一症例から広い結論を導く

診断報告書

  • 曖昧な言語:「異常なし」などの曖昧な用語の使用
  • 不完全な比較:以前の画像をレビューしない
  • 臨床的相関の欠落:臨床的質問に答えることを失う
  • 技術的専門用語:説明なしの用語の過度な使用
  • 遅延した臨界値通知:緊急の所見を伝えない

臨床試験報告書

  • 遅延した報告:SAE 報告の規制期限を逃す
  • 不完全な因果関係:不十分な因果関係評価
  • データの矛盾:データソース間の不一致
  • プロトコル逸脱:報告されていない、または十分に文書化されていない逸脱
  • 選択的報告:否定的または不利な結果の省略

患者ドキュメンテーション

  • 判読不可:紙記録の悪い筆跡
  • 前方コピーエラー:古くなった情報の伝播
  • 詳細不足:請求に影響を与える曖昧または不完全なドキュメンテーション
  • 医学的必要性の欠如:サービスの適応症を文書化しない
  • 欠落した署名:署名されていない、または日付付けされていないメモ

最終チェックリスト

すべての臨床報告書を最終化する前に、以下を確認してください:

  • すべての必須セクションが完成している
  • 患者プライバシーが保護されている(HIPAA 準拠)
  • Informed consent が取得されている(該当する場合)
  • 正確で検証された臨床データ
  • 適切な医療用語とコード化
  • 明確で専門的な言語
  • ガイドラインに従った適切なフォーマット

ライセンス: MIT(寛容ライセンスのため全文を引用しています) · 原本リポジトリ

詳細情報

作者
davila7
リポジトリ
davila7/claude-code-templates
ライセンス
MIT
最終更新
不明

Source: https://github.com/davila7/claude-code-templates / ライセンス: MIT

関連スキル

汎用DevOps・インフラ⭐ リポ 502

superpowers-streamer-cli

SuperPowers デスクトップストリーマーの npm パッケージをインストール、ログイン、実行、トラブルシューティングできます。ユーザーが npm から `superpowers-ai` をセットアップしたい場合、メールまたは電話でサインインもしくはアカウント作成を行いたい場合、ストリーマーを起動したい場合、表示されたコントロールリンクを開きたい場合、後で停止したい場合、またはソースコードへのアクセスなしに npm やランタイムの一般的な問題から復旧したい場合に使用します。

by rohanarun
汎用DevOps・インフラ⭐ リポ 493

catc-client-ops

Catalyst Centerのクライアント操作・監視機能 - 有線・無線クライアントのリスト表示・フィルタリング、MACアドレスによる詳細なクライアント検索、クライアント数分析、時間軸での分析、SSIDおよび周波数帯によるフィルタリング、無線トラブルシューティング機能を提供します。MACアドレスやIPアドレスでのクライアント検索、サイト別やSSID別のクライアント数集計、無線周波数帯の分布分析、Wi-Fi信号の問題調査が必要な場合に活用できます。

by automateyournetwork
汎用DevOps・インフラ⭐ リポ 39,967

ci-cd-and-automation

CI/CDパイプラインの設定を自動化します。ビルドおよびデプロイメントパイプラインの構築または変更時に使用できます。品質ゲートの自動化、CI内のテストランナー設定、またはデプロイメント戦略の確立が必要な場合に活用します。

by addyosmani
汎用DevOps・インフラ⭐ リポ 39,967

shipping-and-launch

本番環境へのリリース準備を行います。本番環境へのデプロイ準備が必要な場合、リリース前チェックリストが必要な場合、監視機能の設定を行う場合、段階的なロールアウトを計画する場合、またはロールバック戦略が必要な場合に使用します。

by addyosmani
OpenAIDevOps・インフラ⭐ リポ 38,974

linear-release-setup

Linear Releaseに向けたCI/CD設定を生成します。リリース追跡の設定、LinearのCIパイプライン構築、またはLinearリリースとのデプロイメント連携を実施する際に利用できます。GitHub Actions、GitLab CI、CircleCIなど複数のプラットフォームに対応しています。

by novuhq
Anthropic ClaudeDevOps・インフラ⭐ リポ 2,159

tracking-application-response-times

API エンドポイント、データベースクエリ、サービスコール全体にわたるアプリケーションのレスポンスタイムを追跡・最適化できます。パフォーマンス監視やボトルネック特定の際に活用してください。「レスポンスタイムを追跡する」「API パフォーマンスを監視する」「遅延を分析する」といった表現で呼び出せます。

by jeremylongshore
本サイトは GitHub 上で公開されているオープンソースの SKILL.md ファイルをクロール・インデックス化したものです。 各スキルの著作権は原作者に帰属します。掲載に問題がある場合は info@alsel.co.jp または /takedown フォームよりご連絡ください。
原作者: davila7 · davila7/claude-code-templates · ライセンス: MIT