board-deck-builder
C-suite全体の視点を集約して、取締役会およびインベスターアップデートの包括的なデックを作成します。取締役会会議、インベスター向けアップデート、四半期ビジネスレビュー、ファンドレイジングのナラティブ準備時に利用できます。構成、ナラティブフレームワーク、悪いニュースの伝え方、よくある失敗パターンについてカバーしています。
description の原文を見る
Assembles comprehensive board and investor update decks by pulling perspectives from all C-suite roles. Use when preparing board meetings, investor updates, quarterly business reviews, or fundraising narratives. Covers structure, narrative framework, bad news delivery, and common mistakes.
SKILL.md 本文
ボードデックビルダー
データを見せるのではなく、ストーリーを語るボードデックを構築します。すべてのセクションに、所有者、ナラティブ、および「だから何か」があります。
キーワード
ボードデック、投資家向けアップデート、ボード会議、ボードパック、投資家向け情報発信、四半期レビュー、ボードプレゼンテーション、ファンドレイジングデック、投資家向けデック、ボードナラティブ、QBR、四半期業績レビュー
クイックスタート
/board-deck [quarterly|monthly|fundraising] [stage: seed|seriesA|seriesB]
利用可能なメトリクスを提供してください。ビルダーがギャップを明示的なプレースホルダーで埋めます — 数字を作り出すことはありません。
デック構造(標準順序)
すべてのセクションは以下に従います:見出し → データ → ナラティブ → 質問/次のステップ
1. エグゼクティブサマリー(CEO)
3 文以下。これ以上はありません。
- 文 1:ビジネスの状態(現在地)
- 文 2:今期の最大の出来事
- 文 3:翌四半期への方向性
悪い例: 「今四半期は好調で、全分野で多くの進展がありました。」 良い例: 「Q3 は ARR $2.4M (+22% QoQ) で終了し、最大規模のエンタープライズ契約を締結し、Q4 には 14 ヶ月分のランウェイで突入しました。ミッドマーケットへの戦略的シフトが機能しています — ACV は 40% 増加し、営業サイクルは 3 週間短縮されました。Q4 の優先事項:$3M Series A を締結し、ARR $2.8M に到達することです。」
2. 主要メトリクスダッシュボード(COO)
最大 6-8 メトリクス。テーブルを使用してください。
| メトリクス | 今期 | 前期 | 目標 | ステータス |
|---|---|---|---|---|
| ARR | $2.4M | $1.97M | $2.3M | ✅ |
| 月次成長率 | 8.1% | 7.2% | 7.5% | ✅ |
| バーン倍率 | 1.8x | 2.1x | <2x | ✅ |
| NRR | 112% | 108% | >110% | ✅ |
| CAC 償却期間 | 11 ヶ月 | 14 ヶ月 | <12 ヶ月 | ✅ |
| ヘッドカウント | 24 | 21 | 25 | 🟡 |
ボードが実際に追跡するメトリクスを選択してください。ボードが気にしないと言ったものはすべて置き換えてください。
3. 財務アップデート(CFO)
- 損益計算書の要約:売上、売上原価、粗利益、営業費、純損失
- キャッシュポジションとランウェイ(月数)
- バーン倍率トレンド(3 四半期のビュー)
- 計画との差異(何が異なり、なぜか)
- 翌四半期の予測アップデート
各差異に 1 文を費やしてください。 ボードは「売上が目標以下だった」という説明なしのステートメントを嫌います。理由を述べてください。
4. 売上とパイプライン(CRO)
- ARR ウォーターフォール:開始 → 新規 → 拡張 → チャーン → 終了
- NRR とロゴチャーン率
- ステージ別パイプライン(数ではなく金額で)
- 予測:信頼度レベル付きの翌四半期
- トップ 3 ディール:名前/金額/クローズ日/リスク
予測には信頼度レベルが必須です。 「$2.8M を予想しています」は弱いです。「高い信頼度で $2.6M、2 つの後期段階ディールがクローズされれば $2.9M までの上振れ」の方が有用です。
5. プロダクトアップデート(CPO)
- 今期リリース:3-5 項目、各項目のユーザーインパクト付き
- 翌四半期リリース予定:目標日付付きの 3-5 項目
- PMF シグナル:NPS トレンド、DAU/MAU 比率、機能採用
- 顧客調査からの 1 つの主要な学習
機能リストはありません。 ユーザーインパクトの証拠がある機能のみです。
6. グロースとマーケティング(CMO)
- チャネル別 CAC(テーブル)
- チャネル別パイプライン貢献($)
- ステージに関連するブランド/認知度メトリクス(トラフィック、シェア・オブ・ボイス)
- 何が機能しており、何が廃止され、何がテストされているか
7. エンジニアリングとテクノロジー(CTO)
- 配信速度トレンド(過去 4 四半期)
- テクニカルデブト比率と計画
- インフラストラクチャ:稼働時間、インシデント、コストトレンド
- セキュリティ態勢(1 行、未解決の項目があればフラグを立てる)
重大な問題がない限り、これを短くしてください。 ボードはスプリントの詳細は必要ありません。
8. チームと人事(CHRO)
- ヘッドカウント:実績対計画
- 採用:出されたオファー、パイプライン、採用期間トレンド
- 離職:遺憾な離職対非遺憾な離職
- エンゲージメント:最後の調査スコア、トレンド
- 今期の主要な採用、開いている主要なポジション
9. リスクとセキュリティ(CISO)
- セキュリティ態勢:重要な統制の状況
- コンプライアンス:進行中の認証、期限
- 今期のインシデント(ある場合):影響、解決、予防
- トップ 3 リスクと軽減状況
10. 戦略的見通し(CEO)
- 翌四半期の優先事項:3-5 項目、優先度付き
- ボードから必要な主要な決定
- 要望:予算、紹介、アドバイス、投票
「要望」スライドが最も重要です。 具体的にしてください。「Series B の企業の CFO に対して 3 つのウォーム紹介をいただきたい」の方が「何かお手伝いいただければ幸いです」より優れています。
11. 付録
- 詳細な財務モデル
- 完全なパイプラインデータ
- コホート保持チャート
- 顧客ケーススタディ
- 詳細なヘッドカウント内訳
ナラティブフレームワーク
ボードは四半期ごとに 10 以上のデックを見ます。あなたのデックには一本の線が必要です。
4 幕の構造:
- 私たちが到達すると言ったところ(前四半期の目標)
- 私たちが実際にいるところ(正直な評価)
- ギャップが存在する理由(差異ごとに 1 つの原因、言い訳ではなく)
- それについて私たちが何をしているか(具体的で、日付付きのアクション)
これは良いニュースと悪いニュースの両方で機能します。現実を認めるため、信頼できます。
オープニングフレーム: 最も重要な 1 つのことで始めてください — ボードは 30 スライド目ではなく 3 スライド目までに主要なメッセージを知っているべきです。
悪いニュースの伝え方
決して隠さないでください。ボードはいずれ気づきます。遅く気づくことはそれをさらに悪くします。
フレームワーク:
- 平易に述べる — 「Q3 ARR 目標を $300K (12% ギャップ) 未達」
- 原因を所有する — 「主な要因はエンタープライズセグメントにおける予想以上に長い営業サイクル」
- 理解していることを示す — 「8 件の失敗/停滞ディールを分析しました;パターンは X です」
- 修正策を提示する — 「3 つの変更を加えました:[具体的で、日付付きの変更]」
- 予測を更新する — 「改訂された Q4 目標は $2.6M です;ボトムアップビルドは以下の通りです」
やってはいけないこと:
- 悪いニュースを和らげるために良いニュースで始めないでください — ボードは気づいて、フレーミングを信頼しません
- 所有せずに説明しないでください — 「市場環境」は原因ではなく、文脈です
- データの裏付けなしに修正策を提示しないでください
- 前提条件を示さずに改訂予測を提示しないでください
よくあるボードデックの間違い
| 間違い | 修正 |
|---|---|
| スライドが多すぎる(>25) | 無情に削除してください — 会議で説明できなければ、そのスライドは間違っています |
| 目標のないメトリクス | すべてのメトリクスに目標とステータスが必要です |
| ナラティブがない | ストーリーなしのデータはボードに独自の結論を導くよう強制します |
| 悪いニュースを隠す | 先頭に持ってきて、所有して、修正してください |
| あいまいな要望 | 具体的で実行可能で、人員が割り当てられた要望のみ |
| 差異説明がない | 目標からのすべてのギャップに 1 文の原因が必要です |
| 古い付録 | 付録は現在であってのみ有用です |
| 読者向けに設計、会議室向けではない | デックはプレゼンテーションです — 大声で機能する必要があります |
ケイデンスに関する注記
四半期ごと(標準): 完全なデック、すべてのセクション、20-30 スライド。48 時間前に送信。
月次(初期段階向け): 凝縮版 — メトリクスダッシュボード、財務、パイプライン、トップリスク。8-12 スライド。
ファンドレイジング: 市場/ビジョンで開始、要望で終了。references/deck-frameworks.md の Sequoia フォーマットを参照してください。
参考資料
references/deck-frameworks.md— SaaS ボードパックフォーマット、Sequoia 構造、投資家向けカスタマイズtemplates/board-deck-template.md— 完全なボードデック用の記入テンプレート
ライセンス: MIT(寛容ライセンスのため全文を引用しています) · 原本リポジトリ
詳細情報
- 作者
- Boboegg
- リポジトリ
- Boboegg/ai-resources
- ライセンス
- MIT
- 最終更新
- 2026/4/3
Source: https://github.com/Boboegg/ai-resources / ライセンス: MIT
関連スキル
3-statement-model
3種類の財務諸表テンプレート(損益計算書、貸借対照表、キャッシュフロー計算書)を作成・記入・完成させることができます。モデルテンプレートの記入、既存のモデル枠組みの完成、財務モデルへのデータ入力、部分的に完成した損益/貸借/キャッシュフロー枠組みの完成、または既存テンプレート構造内での統合財務諸表の連携に対応しています。3種類の財務モデルテンプレートの記入、完成、またはデータ入力に関するご依頼で自動的に機能します。
strategic-decision
CEO・経営層向けの戦略的意思決定支援です。前提条件に異議を唱え、問題を診断し、確実な戦略を設計できます。4つのモード(AGGRESSIVE:大きな夢を見る、SELECTIVE:基盤を維持しつつ有望な拡張を厳選、DIAGNOSTIC:最大限の厳密性、VALIDATION:本質に絞る)を備えています。創業者、経営幹部、プロダクトリーダーが製品開発、成長戦略、市場戦略、技術選定、リソース配分に関する戦略的判断が必要な場面で活用できます。
value-realization
エンドユーザーが製品アイデアから明確な価値を感じるかどうかを分析します。以下の場面で活用できます:製品コンセプトの議論、機能の評価、製品改善の方向性提示、マーケティング戦略の企画、導入・継続率の問題分析、コピーが価値を伝えているかの検証、機能と利用シーンの対応付け、または製品方向性・ポジショニング・エンドユーザーの需要の有無が不確かな場合(例:「これは良いアイデアか」「この製品をどう思うか」「ユーザーは必要とするか」「この機能は何に役立つのか」「機能の価値をどう説明するか」「このコピーをどう思うか」「利用シーンを作成する手助けが欲しい」「ユーザーが継続利用しない理由は何か」「どうポジショニングすべきか」)。
creating-financial-models
このスキルは、投資判断に必要な高度な財務モデリング機能を提供します。DCF分析、感度分析、モンテカルロシミュレーション、シナリオプランニングなど、複数の分析手法を組み合わせることで、より正確で信頼性の高い財務予測が可能になります。
pestel-analysis
政治的、経済的、社会的、技術的、環境的、法的な外部要因を分析します。市場環境の変化が製品、ロードマップ、または戦略に大きな影響を与える可能性がある場合に活用できます。
chemical_safety_assessment
化学安全性評価 - 化学物質の安全性を評価します。PubChemの化合物情報、FDAの医薬品データ、ADMET予測、ChEMBLの構造警告を活用します。このスキルを使用することで、化合物名から一般情報を取得したり、医薬品名から警告および注意事項を取得したり、分子のADMETを予測したり、化合物の構造警告を検出したりできます。4つのSCPサーバーから4つのツールを統合しています。