architecture
アーキテクチャ決定記録(ADR)の作成または評価を行います。KafkaとSQSの比較など技術選定を行う際や、トレードオフと影響を含む設計判断の文書化、システム設計提案のレビュー、要件と制約からの新規コンポーネント設計が必要な場面で活用してください。
description の原文を見る
Create or evaluate an architecture decision record (ADR). Use when choosing between technologies (e.g., Kafka vs SQS), documenting a design decision with trade-offs and consequences, reviewing a system design proposal, or designing a new component from requirements and constraints.
SKILL.md 本文
/architecture
不慣れなプレースホルダーを見かけた場合、またはどのツールが接続されているかを確認する必要がある場合は、
CONNECTORS.mdを参照してください。
アーキテクチャ決定記録 (ADR) を作成するか、システム設計を評価します。
使い方
/architecture $ARGUMENTS
モード
ADR を作成する: 「イベントバス用に Kafka または SQS を使用すべきか?」 設計を評価する: 「このマイクロサービス提案をレビューしてください」 システム設計: 「アプリ向けの通知システムを設計してください」
要件の収集、スケーラビリティ分析、トレードオフ評価に関する詳細なフレームワークについては、system-design スキルを参照してください。
出力 — ADR フォーマット
# ADR-[number]: [Title]
**Status:** Proposed | Accepted | Deprecated | Superseded
**Date:** [Date]
**Deciders:** [Who needs to sign off]
## Context
[What is the situation? What forces are at play?]
## Decision
[What is the change we're proposing?]
## Options Considered
### Option A: [Name]
| Dimension | Assessment |
|-----------|------------|
| Complexity | [Low/Med/High] |
| Cost | [Assessment] |
| Scalability | [Assessment] |
| Team familiarity | [Assessment] |
**Pros:** [List]
**Cons:** [List]
### Option B: [Name]
[Same format]
## Trade-off Analysis
[Key trade-offs between options with clear reasoning]
## Consequences
- [What becomes easier]
- [What becomes harder]
- [What we'll need to revisit]
## Action Items
1. [ ] [Implementation step]
2. [ ] [Follow-up]
コネクタが利用可能な場合
~~knowledge base が接続されている場合:
- 以前の ADR と設計ドキュメントを検索
- 関連する技術的コンテキストを検索
~~project tracker が接続されている場合:
- 関連するエピックとチケットにリンク
- 実装タスクを作成
Tips
- 制約を最初に述べる — 「2週間以内にリリースする必要があります」または「1秒あたり 10K リクエストを処理する必要があります」という制約は答えに大きく影響します。
- オプションに名前を付ける — 1つの方向に傾いている場合でも、明示的な代替案を含むよりバランスの取れた分析を提供します。
- 非機能要件を含める — レイテンシー、コスト、チームの専門知識、メンテナンスの負担は機能と同じくらい重要です。
ライセンス: Apache-2.0(寛容ライセンスのため全文を引用しています) · 原本リポジトリ
詳細情報
- 作者
- anthropics
- ライセンス
- Apache-2.0
- 最終更新
- 不明
Source: https://github.com/anthropics/knowledge-work-plugins / ライセンス: Apache-2.0
関連スキル
nano-banana-2
inference.sh CLIを通じてGoogle Gemini 3.1 Flash Image Preview(Nano Banana 2)で画像を生成します。テキストから画像を生成する機能、画像編集、最大14枚の複数画像入力、Google Searchグラウンディング機能に対応しています。トリガーワード:「nano banana 2」「nanobanana 2」「gemini 3.1 flash image」「gemini 3 1 flash image preview」「google image generation」
octocode-slides
洗練されたマルチファイル形式のHTMLプレゼンテーションを生成します。6段階のフロー(概要 → リサーチ → アウトライン → デザイン → 実装 → レビュー)で構成されています。各スライドは独立したHTMLファイルとなり、iframeで読み込まれます。「スライドを作成してほしい」「プレゼンテーションを作ってほしい」「HTMLスライドを生成してほしい」「デックを構築してほしい」といった依頼や、ノート・ドキュメント・コードを洗練されたプレゼンテーションに変換する際に使用できます。
gpt-image2-ppt
OpenAIのgpt-image-2を使用して、視覚的に優れたPPTスライドを生成します。Spatial Glass、Tech Blue、Editorial Monoなど10種類のキュレーション済みスタイルに対応し、ユーザーが提供したPPTXファイルを模倣するテンプレートクローンモードも搭載しています。HTMLビューアと16:9形式のPPTXファイルを出力します。プレゼンテーション、スライド、ピッチデック、投資家向けPPT、雑誌風PPTの作成依頼などで活用してください。
nano-banana
Nano Banana PRO(Gemini 3 Pro Image)およびNano Banana(Gemini 2.5 Flash Image)を使用したAI画像生成機能です。以下の場合に活用できます:(1)テキストプロンプトからの画像生成、(2)既存画像の編集、(3)インフォグラフィックス、ロゴ、商品写真、ステッカーなどのプロフェッショナルなビジュアルアセット制作、(4)複数画像での人物キャラクターの一貫性保持、(5)正確なテキスト描画を含む画像生成、(6)AI生成ビジュアルが必要なあらゆるタスク。「画像を生成」「画像を作成」「写真を作る」「ロゴをデザイン」「インフォグラフィックスを作成」「AI画像」「nano banana」またはその他の画像生成リクエストをトリガーとして機能します。
oiloil-ui-ux-guide
モダンでクリーンなUI/UXガイダンス・レビュースキルです。新機能や既存システム(Webアプリ)に対して、実行可能なUI/UX改善提案、デザイン原則、デザインレビューチェックリストが必要な場合に活用できます。CRAP(コントラスト・反復・配置・近接)をベースに、タスクファーストなUX、情報設計、フィードバック・システムステータス、一貫性、affordances、エラー防止・復旧、認知負荷を重視します。モダンミニマルスタイル(クリーン・余白・タイポグラフィ主導)を強制し、不要なテキストを削減、アイコンとしての絵文字を禁止し、統一されたアイコンセットから直感的で洗練されたアイコンを推奨します。
axiom-hig-ref
Apple Human Interface Guidelines リファレンス — 色(セマンティックカラー、カスタムカラー、パターン)、背景(マテリアル階層、ダイナミック背景)、タイポグラフィ(標準スタイル、カスタムフォント、Dynamic Type)、SF Symbols(レンダリングモード、色、多言語対応)、ダークモード、アクセシビリティ、プラットフォーム固有の考慮事項を網羅したガイドラインです。