Wiki Capture — 会話をウィキノートに

現在の会話から知識を永続的なウィキノートとして保存しています。目標は、実質——知識そのもの——を抽出することであり、何が言われたかの要約ではありません。

開始前に

1. 設定を解決する — llm-wiki/SKILL.md の Config Resolution Protocol に従います（CWD を .env → ~/.obsidian-wiki/config → プロンプト設定で遡る）。これによって OBSIDIAN_VAULT_PATH と OBSIDIAN_LINK_FORMAT（デフォルト: wikilink）が得られます。
2. $OBSIDIAN_VAULT_PATH/index.md を読んで既存のウィキコンテンツを理解します（重複を避けるため）
3. $OBSIDIAN_VAULT_PATH/hot.md が存在すれば読みます——最近のアクティビティのコンテキストを提供します

ステップ 5 で内部リンクを書くとき、llm-wiki/SKILL.md（Link Format セクション）のリンク形式を OBSIDIAN_LINK_FORMAT 値を使って適用します。

ステップ 1: 保存する価値のあることを特定する

会話をスキャンします。問い：このチャットの記憶がない 3 ヶ月後に価値があるどのような知識が生まれたか？

保存する価値あり：

• 下した決定とその理由
• 開発された分析、フレームワーク、メンタルモデル
• 技術的な発見、パターン、または手順
• トピックの統合的理解
• 到達するのに努力を要した概念の明確な説明
• 会話で議論された外部ソースからの重要な事実

スキップ：

• ロジスティクス、スケジューリング、定型句
• 結論に達しなかった探索的な往復
• すでにウィキにあるコンテンツ

重要な内容が何も生まれなかった場合、ユーザーに伝えて停止します。

ステップ 2: コンテンツタイプを分類する

5 つのタイプのいずれかを割り当てます——これは対象フォルダとトーンを決定します：

タイプ	説明	対象フォルダ
synthesis	マルチステップの分析または推論を要求された特定の質問への答え	synthesis/
concept	定義、フレームワーク、またはメンタルモデル（あるものが何であるか）	concepts/
source	議論された外部ドキュメント、記事、またはリソースの要約	references/
decision	戦略的、アーキテクチャ的、または設計上の選択とその根拠	synthesis/
session	会話が複数のトピックにわたるときの完全な議論の要約	journal/

コンテンツがコンテキストまたはユーザーの言及から検出された特定のプロジェクトに明確に属する場合、代わりに projects/<project-name>/<category>/ の下に配置します。

ステップ 3: 宣言的知識として書き直す

会話の要約を書かないでください。知識そのものを、宣言的な現在形で書いてください：

• ×: 「ユーザーは X について質問し、Claude は...と説明しました」
• ○: 「X は...で機能します」
• ×: 「Y を使用することに決めたのは...だからです」
• ○: 「Y は Z より好まれています[理由]。[^[inferred] 根拠が明示されておらず推測された場合]」

llm-wiki に従って provenance マーカーを適用します：

• Extracted — 会話で明示的に述べられている（マーカーなし）
• Inferred — 会話から一般化または統合された → ^[inferred]
• Ambiguous — 紛争中、不確実、または矛盾している → ^[ambiguous]

ステップ 4: スラッグとタイトルを生成する

コンテンツから明確で説明的なタイトルを導き出します。スラッグ化します：

• 小文字、ハイフンで区切られた単語
• 最大 50 文字
• スラッグに日付を避ける（frontmatter に created があります）

ステップ 5: ウィキノートを書く

必須 frontmatter を付けてターゲットパスにファイルを作成します：

---
title: >-
  <タイトル>
category: <synthesis|concepts|references|journal|skills>
tags: [<タクソノミーから 2-5 個のドメインタグ>]
sources:
  - conversation:<ISO-date>
created: <ISO-8601 timestamp>
updated: <ISO-8601 timestamp>
summary: >-
  <1-2 文、≤200 文字、「このページはどのような知識を保持しているか？」に答える>
provenance:
  extracted: 0.X
  inferred: 0.X
  ambiguous: 0.X
base_confidence: 0.42
lifecycle: draft
lifecycle_changed: <ISO date today>
---

タイプ別の本文構造：

synthesis / decision:

# タイトル

## Context
<これを促したもの——対処される問題または質問>

## Finding / Decision
<核となる知識または結論>

## Reasoning
<なぜこれがそうであるのか、またはなぜこの選択がなされたのか>

## Implications
<これが何をもたらすのか——注視すべきこと、次のステップ、トレードオフ>

## Related
<関連ページへの [[wikilinks]]>

concept:

# タイトル

<1 つの明確な文での定義>

## What It Is
<概念の説明>

## How It Works
<メカニズムまたは構造>

## When to Use
<適用性、条件、トレードオフ>

## Related
<[[wikilinks]]>

source:

# タイトル

> Source: <タイトルまたは URL>

## What It Covers
<ソースが何を扱っているか>

## Key Points
<provenance マーカー付きの主張をリストアップ>

## Open Questions
<それが提起するが答えないもの——ない場合は省略>

## Related
<[[wikilinks]]>

session:

# タイトル

*Session captured: <日付>*

## Topics Covered
<簡潔なリスト>

## Key Takeaways
<生まれた最も重要な 3-5 点>

## Decisions Made
<明示的な決定、根拠付き>

## Open Questions
<未解決のまま残されたもの>

## Related
<[[wikilinks]]>

すべてのノートは既存のウィキページへの少なくとも 2 つのリンクを含める必要があります。書く前に index.md を検索してください。関連ページが 2 ページ未満の場合、参照された最も重要な概念のための最小限のスタブを作成します。

ステップ 6: トラッキングファイルを更新する

index.md — カテゴリセクションの下に新しいページを追加します。

log.md — 追記します：

- [TIMESTAMP] CAPTURE type=<type> page="<path>" title="<title>"

hot.md — Recent Activity をキャプチャしたばかりのもので更新します。ノートが何か注目する価値があるものを導入した場合、Key Takeaways を更新します。updated タイムスタンプを更新します。

ステップ 7: ユーザーに確認する

保存されたパスとタイトルを報告します：

Saved to: projects/<name>/synthesis/<slug>.md
Title: <タイトル>
Type: synthesis

品質チェックリスト

• コンテンツが宣言的知識として書き直されている（チャットトランスクリプトではない）
• タイプが正しく分類されている；ターゲットパスが正しいフォルダ内にある
• frontmatter が完全（タイトル、カテゴリ、タグ、ソース、要約、provenance）
• 既存ページへの少なくとも 2 つの wikilinks
• index.md、log.md、および hot.md が更新されている
• ユーザーに保存パスが確認されている