Agent Skills by ALSEL
Anthropic ClaudeLLM・AI開発⭐ リポ 0品質スコア 50/100

signed-audit-trails-recipe

Claude Codeのツール呼び出しに対して暗号署名付き監査ログを構築するためのステップバイステップのレシピ集です。`protect-mcp`ランタイムフックを導入する前に、このパターンを説明・評価・検証したい場面で活用してください。Cedarポリシー、Ed25519レシート、オフライン検証、改ざん検知、CI/CDインテグレーション、SLSAコンポジションまでを網羅しています。

description の原文を見る

Step-by-step cookbook for setting up cryptographically signed audit trails on Claude Code tool calls. Use when explaining, evaluating, or demonstrating the pattern before committing to the protect-mcp runtime hooks. Covers Cedar policy, Ed25519 receipts, offline verification, tamper detection, CI/CD integration, and SLSA composition.

SKILL.md 本文

Claude Code ツール呼び出しの署名付き監査証跡

Claude Code のすべてのツール呼び出しに暗号署名されたレシートを付与するクックブック風のウォークスルーです。これは教育用スキルです。ランタイム実装については、protect-mcp プラグインをインストールしてください。

このパターンで得られるもの

すべてのツール呼び出し(BashEditWriteWebFetch)が以下を備えます:

  1. 実行前に Cedar ポリシーに対して評価されます。ポリシーが呼び出しを拒否した場合、ツールは実行されません。
  2. 実行後に Ed25519 レシートとして署名されます。レシートは JCS 正規形式で、ハッシュチェーンされており、公開鍵を持つ誰もがオフラインで検証可能です。

監査人、規制当局、または相手方は、後で単一の CLI コマンド(npx @veritasacta/verify receipts/*.json)でチェーン全体を検証できます。ネットワーク呼び出しなし、ベンダーの調査なし、オペレータの信頼なし。

パターンの使用時期

  • 規制環境(金融、医療、重要なインフラストラクチャ)では、エージェントの動作の改ざん耐性のある証拠が必要な場合
  • CI/CD パイプラインでは、自動化されたビルドステップごとにポリシーゲートが保持されたことを証明したい場合
  • マルチパーティコラボレーションでは、相手方がオペレータを信頼することなくエージェントの動作を検証したい場合
  • コンプライアンスコンテキスト(EU AI Act Article 12、エージェントが構築したソフトウェアの SLSA 由来)では、標準的なログでは不十分な場合

ステップ 1: フック設定をインストールする

プロジェクトのルートに .claude/settings.json を作成します:

{
  "hooks": {
    "PreToolUse": [
      {
        "matcher": ".*",
        "hook": {
          "type": "command",
          "command": "npx protect-mcp@latest evaluate --policy ./protect.cedar --tool \"$TOOL_NAME\" --input \"$TOOL_INPUT\" --fail-on-missing-policy false"
        }
      }
    ],
    "PostToolUse": [
      {
        "matcher": ".*",
        "hook": {
          "type": "command",
          "command": "npx protect-mcp@latest sign --tool \"$TOOL_NAME\" --input \"$TOOL_INPUT\" --output \"$TOOL_OUTPUT\" --receipts ./receipts/ --key ./protect-mcp.key"
        }
      }
    ]
  }
}

protect-mcp sign の最初の実行により、./protect-mcp.key(Ed25519 秘密鍵)が存在しない場合は生成されます。公開鍵フィンガープリント(任意のレシートの public_key フィールドに表示される)をコミットします。秘密鍵はコミットしないでください。

秘密鍵とレシートディレクトリを .gitignore に追加します:

echo "./protect-mcp.key" >> .gitignore
echo "./receipts/" >> .gitignore

ステップ 2: Cedar ポリシーを作成する

./protect.cedar を作成します:

// Allow all read-oriented tools by default.
permit (
    principal,
    action in [Action::"Read", Action::"Glob", Action::"Grep", Action::"WebSearch"],
    resource
);

// Allow Bash commands from a safe list only.
permit (
    principal,
    action == Action::"Bash",
    resource
) when {
    context.command_pattern in [
        "git", "npm", "pnpm", "yarn", "ls", "cat", "pwd",
        "echo", "test", "node", "python", "make"
    ]
};

// Explicit deny on destructive commands. Cedar deny is authoritative.
forbid (
    principal,
    action == Action::"Bash",
    resource
) when {
    context.command_pattern in ["rm -rf", "dd", "mkfs", "shred"]
};

// Restrict writes to the project directory.
permit (
    principal,
    action in [Action::"Write", Action::"Edit"],
    resource
) when {
    context.path_starts_with == "./"
};

4 つのルール:

  • 読み取り指向のツールは常に許可
  • Bash は安全なコマンドパターン(gitnpm など)で許可
  • Bash rm -rf および同様の破壊的なコマンドは明示的に拒否
  • 書き込みはプロジェクト内(./ プレフィックス)のみで許可

Cedar forbid ルールは permit ルールより優先されるため、破壊的なコマンドは後続の許可的なルールでバイパスできません。

ステップ 3: Claude Code を通常通り使用する

Claude Code を開始します。すべてのツール呼び出しは両方のフックを通過します:

You: Please read the README and summarize it.

Claude: I will read README.md.
  [PreToolUse: Read ./README.md -> allow]
  [Tool: Read executes]
  [PostToolUse: receipt rcpt-a8f3c9d2 signed to ./receipts/]

... summary of README ...

20 個のツール呼び出しのセッションは、各レシートが先行レシートにハッシュチェーンされた 20 個のレシートを生成します。

ステップ 4: レシートを検査する

cat ./receipts/$(ls -t ./receipts/ | head -1)
{
  "receipt_id": "rcpt-a8f3c9d2",
  "receipt_version": "1.0",
  "issuer_id": "claude-code-protect-mcp",
  "event_time": "2026-04-17T12:34:56.123Z",
  "tool_name": "Read",
  "input_hash": "sha256:a3f8c9d2e1b7465f...",
  "decision": "allow",
  "policy_id": "protect.cedar",
  "policy_digest": "sha256:b7e2f4a6c8d0e1f3...",
  "parent_receipt_id": "rcpt-3d1ab7c2",
  "public_key": "4437ca56815c0516...",
  "signature": "4cde814b7889e987..."
}

signaturepublic_key を除くすべてのフィールドが Ed25519 署名でカバーされます。署名後にフィールドを変更すると、署名が無効化されます。

ステップ 5: レシートチェーンを検証する

npx @veritasacta/verify ./receipts/*.json

終了コード:

コード意味
0すべてのレシートが検証済み。チェーンは完全
1レシートが署名検証に失敗(改ざんまたは間違ったキー)
2レシートが不正な形式

ステップ 6: 改ざん検出のデモンストレーション

任意のレシートの decision フィールドを allow から deny に変更します:

python3 -c "
import json, os
path = './receipts/' + sorted(os.listdir('./receipts'))[-1]
r = json.loads(open(path).read())
r['decision'] = 'deny'
open(path, 'w').write(json.dumps(r))
"

npx @veritasacta/verify ./receipts/*.json

検証ツールは終了コード 1 で終了し、どのレシートが失敗したかを報告します。Ed25519 署名は改ざんされたペイロードの JCS 正規形式バイトと一致しなくなります。

フィールドを復元すると、検証は再度パスします。

暗号化の仕組み

3 つの不変量により、レシートは準拠する任意の実装全体でオフライン検証可能になります:

  1. **JCS 正規化(RFC 8785)**は署名前に実施されます。キーをソート、空白を最小化、文字列を NFC 正規化します。同じレシート内容に対して、2 つの独立した実装はバイト同一の署名ペイロードを生成します。
  2. **Ed25519 署名(RFC 8032)**は正規バイトに対して実施されます。決定論的、固定サイズ、ノンスの依存性なし。
  3. ハッシュチェーンリンケージ。各レシートの parent_receipt_hash は先行レシートの正規形式の SHA-256 です。挿入、削除、並び替えは後続レシートを破壊します。

正式なワイヤフォーマットについては、draft-farley-acta-signed-receipts を参照してください。

クロス実装の相互運用性

レシートフォーマットには現在、4 つの独立した実装があります:

実装言語ユースケース
protect-mcpTypeScriptClaude Code、Cursor、MCP ホスト
protect-mcp-adkPythonGoogle Agent Development Kit
sb-runtimeRustOS レベルサンドボックス(Landlock + seccomp)
APS governance hookPythonCrewAI、LangChain

いずれかによって生成されたレシートは、@veritasacta/verify に対して検証されます。監査人はオペレータのツール選択を信頼する必要はありません。フォーマットが契約です。

CI/CD 統合

マージを受信チェーン検証でゲートすると、破損した証拠チェーンでのビルドはランディングしません:

# .github/workflows/verify-receipts.yml
name: Verify Decision Receipts
on: [push, pull_request]

jobs:
  verify:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - uses: actions/setup-node@v4
        with: { node-version: '20' }
      - name: Run governed agent
        run: python scripts/run_agent.py > receipts.jsonl
      - name: Verify receipt chain
        run: npx @veritasacta/verify receipts.jsonl

レシートをアーティファクトとしてアーカイブし、チェーンがジョブ実行を超えて存続するようにします:

      - name: Upload receipts
        if: always()
        uses: actions/upload-artifact@v4
        with:
          name: decision-receipts
          path: receipts/

エージェント構築ソフトウェア向けの SLSA 由来との構成

Claude Code がソフトウェアを構築・リリースするとき(npm installnpm buildnpm publish をツール呼び出しとして実行)、レシートチェーンはステップごとのビルドログです。SLSA Provenance v1 にはこのための拡張ポイント(byproducts フィールド)があり、構築アテステーションと共にレシートチェーンを参照できます。

agent-commit ビルドタイプは ResourceDescriptor 形状を使用するパターンを文書化しています:

{
  "name": "decision-receipts",
  "digest": { "sha256": "..." },
  "uri": "oci://registry/org/build-xyz/receipts:sha256-...",
  "annotations": {
    "predicateType": "https://veritasacta.com/attestation/decision-receipt/v0.1",
    "signerRole": "supervisor-hook"
  }
}

SLSA 由来はビルダーアイデンティティで署名されます。レシートアテステーションは supervisor-hook アイデンティティで署名されます。2 つのトラストドメイン、副産物層でクロス参照されます。構成についての議論は slsa-framework/slsa#1594 を参照してください。

よくある落とし穴

バージョン管理に秘密鍵がある。生成された ./protect-mcp.key はコミットしてはいけません。上記の例は .gitignore に追加しています。鍵が誤ってコミットされた場合、直ちにローテーション(鍵ファイルを削除し、次回実行時にフックが再生成するようにする)してください。

フックコマンドのクォート。フックは $TOOL_NAME$TOOL_INPUT を環境変数として受け取ります。スペースや特殊文字を含む入力が正しく渡されるように、クォート "$TOOL_INPUT" を保持してください。

CI でのレシートディレクトリ。Claude Code が CI で実行される場合、ジョブの最後にアーティファクトとしてレシートをアップロードするか、チェーンはジョブ終了時に失われます。

ポリシーが見つからない。例の PreToolUse フックは --fail-on-missing-policy false を使用するため、欠落した ./protect.cedar が Claude Code を壊しません。本番環境ではこのフラグを削除し、欠落したポリシーがハードエラーとして扱われるようにしてください。

このマーケットプレイスの関連項目

  • protect-mcp — ランタイムフック実装(本番環境ではこのプラグインを使用)
  • review-agent-governance — レビュー表面アクション前に人間の承認が必要。protect-mcp と構成可能

参考資料

ライセンス: MIT(寛容ライセンスのため全文を引用しています) · 原本リポジトリ

詳細情報

作者
wshobson
リポジトリ
wshobson/agents
ライセンス
MIT
最終更新
不明

Source: https://github.com/wshobson/agents / ライセンス: MIT

関連スキル

OpenAILLM・AI開発⭐ リポ 6,054

agent-browser

AI エージェント向けのブラウザ自動化 CLI です。ウェブサイトとの対話が必要な場合に使用します。ページ遷移、フォーム入力、ボタンクリック、スクリーンショット取得、データ抽出、ウェブアプリのテスト、ブラウザ操作の自動化など、あらゆるブラウザタスクに対応できます。「ウェブサイトを開く」「フォームに記入する」「ボタンをクリックする」「スクリーンショットを取得する」「ページからデータを抽出する」「このウェブアプリをテストする」「サイトにログインする」「ブラウザ操作を自動化する」といった要求や、プログラマティックなウェブ操作が必要なタスクで起動します。

by JimmyLv
汎用LLM・AI開発⭐ リポ 1,982

anyskill

AnySkill — あなたのプライベート・スキルクラウド。GitHubを基盤としたリポジトリからエージェントスキルを管理、同期、動的にロードできます。自然言語でクラウドスキルを検索し、オンデマンドでプロンプトを自動ロード、カスタムスキルのアップロードと共有、スキルバンドルの一括インストールが可能です。OpenClaw、Antigravity、Claude Code、Cursorに対応しています。

by LeoYeAI
汎用LLM・AI開発⭐ リポ 1,982

engram

AIエージェント向けの永続的なメモリシステムです。バグ修正、意思決定、発見、設定変更の後はmem_saveを使用してください。ユーザーが「覚えている」「記憶している」と言及した場合、または以前のセッションと重複する作業を開始する際はmem_searchを使用します。セッション終了前にmem_session_summaryを使用して、コンテキストを保持してください。

by LeoYeAI
汎用LLM・AI開発⭐ リポ 21,584

skyvern

AI駆動のブラウザ自動化により、任意のウェブサイトを自動化できます。フォーム入力、データ抽出、ファイルダウンロード、ログイン、複数ステップのワークフロー実行など、ユーザーがウェブサイトと連携する必要があるときに使用します。Skyvernは、LLMとコンピュータビジョンを活用して、未知のサイトも自動操作可能です。Python SDK、TypeScript SDK、REST API、MCPサーバー、またはCLIを通じて統合できます。

by Skyvern-AI
汎用LLM・AI開発⭐ リポ 1,149

pinchbench

PinchBenchベンチマークを実行して、OpenClawエージェントの実世界タスクにおけるパフォーマンスを評価できます。モデルの機能テスト、モデル間の比較、ベンチマーク結果のリーダーボード提出、またはOpenClawのセットアップがカレンダー、メール、リサーチ、コーディング、複数ステップのワークフローにどの程度対応しているかを確認する際に使用します。

by pinchbench
汎用LLM・AI開発⭐ リポ 4,693

openui

OpenUIとOpenUI Langを使用してジェネレーティブUIアプリを構築できます。これらはLLM生成インターフェースのためのトークン効率的なオープン標準です。OpenUI、@openuidev、ジェネレーティブUI、LLMからのストリーミングUI、AI向けコンポーネントライブラリ、またはjson-render/A2UIの置き換えについて述べる際に使用します。スキャフォルディング、defineComponent、システムプロンプト、Renderer、およびOpenUI Lang出力のデバッグに対応しています。

by thesysdev
本サイトは GitHub 上で公開されているオープンソースの SKILL.md ファイルをクロール・インデックス化したものです。 各スキルの著作権は原作者に帰属します。掲載に問題がある場合は info@alsel.co.jp または /takedown フォームよりご連絡ください。
原作者: wshobson · wshobson/agents · ライセンス: MIT