Search Skill

信頼できるマーケットプレイスからユーザーの要件に基づいて Claude Code Skills を検索し、推奨します。

使用するケース

ユーザーが必要性を説明し、それを解決する既存の Skill を探したい場合。

例：

• 「自動的に changelog を生成できる skill はありますか？」
• 「フロントエンドデザイン用の skill を探してください」
• 「ブラウザアクションを自動化できる skill が必要です」

データソース（信頼度順）

Tier 1 - 公式 / 高信頼度（最初に表示）

ソース	URL	備考
anthropics/skills	github.com/anthropics/skills	公式例、最も信頼性が高い
ComposioHQ/awesome-claude-skills	github.com/ComposioHQ/awesome-claude-skills	厳選済み、12k+ stars

Tier 2 - コミュニティキュレーション（次点）

ソース	URL	備考
travisvn/awesome-claude-skills	github.com/travisvn/awesome-claude-skills	コミュニティキュレーション、21k+ stars
skills.sh	skills.sh	Vercel の公式ディレクトリ

Tier 2.5 - 大規模コミュニティレジストリ

ソース	URL	備考
ClawHub	clawhub.ai	OpenClaw 公式 skill レジストリ、5000+ コミュニティ skill、ベクトル検索搭載

Tier 3 - アグリゲーター（慎重に使用）

ソース	URL	備考
skillsmp.com	skillsmp.com	自動スクレイピング、追加フィルタリング必須

検索プロセス

ステップ 1: ユーザー意図を解析

ユーザーの説明から抽出：

• コア機能のキーワード（例：changelog、browser、frontend）
• ユースケース（例：development、testing、design）
• 特別な要件（例：言語サポート、特定フレームワーク）

ステップ 2: マルチソース検索

重要：これら 6 つのソースのみを検索します。インターネット全体を検索しないでください。

優先順序で検索：

1. まず Tier 1（公式/高信頼度）を検索
2. 5 件未満の結果の場合は Tier 2 に進む
3. 依然不十分な場合は Tier 2.5（ClawHub - 大規模、品質確認）を検索
4. 依然不十分な場合は厳格フィルタリングで Tier 3 を検索
5. それでも見つからない場合はユーザーに正直に伝える - 他のソースに拡大しない

許可された検索クエリ（site: で制限）：

site:github.com/anthropics/skills {keywords}
site:github.com/ComposioHQ/awesome-claude-skills {keywords}
site:github.com/travisvn/awesome-claude-skills {keywords}
site:skills.sh {keywords}
site:clawhub.ai {keywords}
site:skillsmp.com {keywords}

検索方法：

• GitHub repos：site:github.com/{repo} を使用して検索スコープを制限
• skills.sh：WebFetch で skills.sh からのみ検索結果をスクレイピング
• ClawHub：WebFetch clawhub.ai/skills?q={keywords} でレジストリを検索
• skillsmp.com：追加検証付き WebFetch

禁止事項：

• インターネット全体を検索する
• site: 制限なしの広いクエリを使用する
• 未知のソースからの結果を含める

ステップ 3: 品質フィルタリング（重要）

以下をフィルタリングする必要があります：

フィルタ条件	理由
GitHub stars < 10	コミュニティで未検証
最終更新 > 6 ヶ月前	放棄されている可能性
SKILL.md ファイルなし	非標準フォーマット
README が不十分	品質上の懸念
疑わしいコードパターンを含む	セキュリティリスク

セキュリティチェック：

• 機密権限をリクエスト（例：~/.ssh、環境変数）
• 未知のドメインへの外部ネットワークリクエスト
• eval() または動的コード実行を含む
• システムファイルを変更する

ステップ 4: 結果をランク付け

スコアリング公式：

Score = Source Weight × 0.4 + Stars Weight × 0.3 + Recency Weight × 0.2 + Relevance × 0.1

Source weights:
- Tier 1: 1.0
- Tier 2: 0.7
- Tier 2.5 (ClawHub): 0.55
- Tier 3: 0.4

ステップ 5: 出力をフォーマット

Top 5-10 の結果を返す：

## X 件の関連 Skills が見つかりました

### おすすめ
1. **[skill-name](github-url)** - ソース：anthropics/skills
   - 機能：xxx
   - Stars：xxx | 最終更新：xxx
   - インストール：`/plugin marketplace add xxx`

### 検討の価値あり
2. **[skill-name](github-url)** - ソース：ComposioHQ
   ...

### おすすめしません（参考のみ）
- [skill-name](url) - 理由：stars が低い / メンテナンスなし

例

ユーザー：コミットメッセージを書くのに役立つ skill はありますか？

検索プロセス：

1. キーワード抽出：commit、message、git
2. Tier 1 を検索：anthropics/skills で git-commit-assistant を発見
3. Tier 2 を検索：ComposioHQ で semantic-commit を発見
4. フィルタ：stars < 10 の結果を除外
5. ランク付け：公式ソースを最初に

出力：

## 3 件の関連 Skills が見つかりました

### おすすめ
1. **git-commit-assistant** - ソース：anthropics/skills（公式）
   - 機能：セマンティックコミットメッセージを生成
   - インストール：`/plugin marketplace add anthropics/claude-code`

2. **semantic-commit** - ソース：ComposioHQ
   - 機能：Conventional Commits 仕様に従う
   - Stars：890 | 最終更新：2 週間前

重要な注記

1. 未検証の Skills を推奨しない - 少ない推奨よりリスクのある推奨をしない方が良い
2. Tier 3 ソースに慎重になる - skillsmp.com からの結果は二重チェックが必須
3. 適切なものが見つからない場合 - ユーザーに正直に伝え、skill-from-masters を使用して独自の skill を作成することを提案
4. セキュリティの懸念 - リスクをユーザーに明確に知らせ、決定はユーザーに任せる