モダン React コンポジションパターン

目次

• 使用する時期
• 説明
• 詳細
• 出典

スケーラブルで柔軟性と保守性に優れた React コンポーネントを構築するためのコンポジションパターン。これらのパターンは、boolean プロップの乱増、硬直したコンポーネント API、複雑に絡み合った状態管理を、組み合わせ可能で明示的な設計に置き換えます。

使用する時期

以下のような場合にこれらのパターンを参考にしてください:

• コンポーネントが 3〜4 個以上の boolean プロップでその動作を制御している
• 再利用可能な UI コンポーネントやコンポーネントライブラリを構築している
• 拡張しづらいコンポーネントをリファクタリングしている
• 他のチームが利用するコンポーネント API を設計している
• コンポーネントアーキテクチャの柔軟性と保守性をレビューしている

説明

• コンポーネント設計、コード生成、レビュー中にこれらのパターンを適用します。boolean プロップの蓄積または硬直したコンポーネント API を見つけた場合は、適切なコンポジションパターンを提案してください。

詳細

概要

コアの原則: 設定より構成（composition over configuration）。すべてのバリエーションに対応するために boolean プロップと条件分岐を追加する代わりに、より小さく焦点を絞ったコンポーネントを一緒に組み合わせます。これにより、人間にとっても AI エージェントにとっても、コンポーネントが理解しやすく、テストしやすく、拡張しやすくなります。

---

1. Boolean プロップをコンポジションで置き換える

影響: HIGH — 組み合わせの爆発を防ぎ、意図を明示的にします。

Boolean プロップは複雑性を増加させます: 4 つの boolean = 16 の可能な状態で、ほとんどがテストされていません。それらを組み合わせ可能な children で置き換えます。

避けるべき — boolean プロップの蓄積:

<Card
  showHeader
  showFooter
  collapsible
  bordered
  withShadow
  headerAction="close"
  size="large"
/>

推奨 — 明示的なコンポジション:

<Card variant="bordered" shadow="md">
  <Card.Header>
    <h3>Title</h3>
    <Card.CloseButton />
  </Card.Header>
  <Card.Body collapsible>
    <p>Content here</p>
  </Card.Body>
  <Card.Footer>
    <Button>Save</Button>
  </Card.Footer>
</Card>

各要素が明示的で、テスト可能で、独立してオプション化できます。

---

2. Context を使用したコンパウンドコンポーネントの構築

影響: HIGH — プロップドリリングなしで暗黙の状態を共有します。

コンパウンドコンポーネントは一緒に機能するコンポーネントのグループで、プロップではなく context を通じて状態を共有します。親が状態を所有し、子がそれを消費します。

避けるべき — 親がプロップを通じてすべてを管理:

<Select
  options={options}
  value={value}
  onChange={onChange}
  renderOption={(opt) => <span>{opt.icon} {opt.label}</span>}
  renderSelected={(opt) => <b>{opt.label}</b>}
  placeholder="Choose..."
  clearable
  searchable
  maxHeight={300}
/>

推奨 — コンパウンドコンポーネント:

const SelectContext = createContext<SelectState | null>(null)

function Select({ children, value, onChange }: SelectProps) {
  const [open, setOpen] = useState(false)
  const ctx = useMemo(() => ({ value, onChange, open, setOpen }), [value, onChange, open])

  return (
    <SelectContext.Provider value={ctx}>
      <div className="select-root">{children}</div>
    </SelectContext.Provider>
  )
}

function Trigger({ children }: { children: React.ReactNode }) {
  const { open, setOpen } = useSelectContext()
  return <button onClick={() => setOpen(!open)}>{children}</button>
}

function Options({ children }: { children: React.ReactNode }) {
  const { open } = useSelectContext()
  if (!open) return null
  return <ul role="listbox">{children}</ul>
}

function Option({ value, children }: OptionProps) {
  const { value: selected, onChange, setOpen } = useSelectContext()
  return (
    <li
      role="option"
      aria-selected={value === selected}
      onClick={() => { onChange(value); setOpen(false) }}
    >
      {children}
    </li>
  )
}

Select.Trigger = Trigger
Select.Options = Options
Select.Option = Option

使用例:

<Select value={color} onChange={setColor}>
  <Select.Trigger>Pick a color</Select.Trigger>
  <Select.Options>
    <Select.Option value="red">Red</Select.Option>
    <Select.Option value="blue">Blue</Select.Option>
  </Select.Options>
</Select>

---

3. 明示的なバリアントコンポーネントの作成

影響: MEDIUM — 各モードが明確で焦点を絞ったコンポーネントになります。

コンポーネントが異なる「モード」を持つ場合（dialog vs drawer、inline vs modal、card vs list-item）、プロップでの切り替えではなく、明示的なバリアントコンポーネントを作成します。

避けるべき — モードプロップを持つ単一のコンポーネント:

function MediaDisplay({ type, src, title, showControls, autoPlay, loop }: Props) {
  if (type === 'video') {
    return <video src={src} controls={showControls} autoPlay={autoPlay} loop={loop} />
  }
  if (type === 'audio') {
    return <audio src={src} controls={showControls} />
  }
  return <img src={src} alt={title} />
}

推奨 — 明示的なバリアント:

function VideoPlayer({ src, controls, autoPlay, loop }: VideoProps) {
  return <video src={src} controls={controls} autoPlay={autoPlay} loop={loop} />
}

function AudioPlayer({ src, controls }: AudioProps) {
  return <audio src={src} controls={controls} />
}

function Image({ src, alt }: ImageProps) {
  return <img src={src} alt={alt} />
}

各バリアントは必要なプロップのみを持ち、不可能な状態がなく、未使用のプロップがありません。

---

4. Render Props より Children をコンポジションに使用する

影響: MEDIUM — よりシンプルな API、より良い可読性。

Render props（renderHeader、renderItem）は Hooks 以前には必須でしたが、今日は children がほとんどのケースでより清潔なコンポジションを提供します。

避けるべき — render props の乱増:

<DataTable
  data={users}
  renderHeader={() => <h2>Users</h2>}
  renderRow={(user) => <UserRow user={user} />}
  renderEmpty={() => <EmptyState />}
  renderFooter={() => <Pagination />}
/>

推奨 — children コンポジション:

<DataTable data={users}>
  <DataTable.Header>
    <h2>Users</h2>
  </DataTable.Header>
  <DataTable.Body>
    {users.map(user => <UserRow key={user.id} user={user} />)}
  </DataTable.Body>
  <DataTable.Empty>
    <EmptyState />
  </DataTable.Empty>
  <DataTable.Footer>
    <Pagination />
  </DataTable.Footer>
</DataTable>

Render props は親がレンダラーにデータを提供する必要があるケース（例：仮想化されたリストアイテム）に限定してください。

---

5. 状態実装を UI から分離する

影響: MEDIUM — コンポーネントを変更せずに状態管理を交換できます。

状態形状（value、actions、metadata）の汎用インターフェースを定義し、プロバイダーがそれを実装させます。コンポーネントは実装ではなく、インターフェースを消費します。

インターフェースを定義:

interface CounterState {
  count: number
  increment: () => void
  decrement: () => void
  isLoading: boolean
}

const CounterContext = createContext<CounterState | null>(null)

function useCounter() {
  const ctx = useContext(CounterContext)
  if (!ctx) throw new Error('useCounter must be used within a CounterProvider')
  return ctx
}

ローカル状態で実装:

function LocalCounterProvider({ children }: { children: React.ReactNode }) {
  const [count, setCount] = useState(0)
  const value = useMemo(() => ({
    count,
    increment: () => setCount(c => c + 1),
    decrement: () => setCount(c => c - 1),
    isLoading: false,
  }), [count])
  return <CounterContext.Provider value={value}>{children}</CounterContext.Provider>
}

コンシューマーを変更せずに API バックアップ状態に切り替え:

function ApiCounterProvider({ children }: { children: React.ReactNode }) {
  const { data, mutate } = useSWR('/api/counter', fetcher)
  const value = useMemo(() => ({
    count: data?.count ?? 0,
    increment: () => mutate(patch('/api/counter', { delta: 1 })),
    decrement: () => mutate(patch('/api/counter', { delta: -1 })),
    isLoading: !data,
  }), [data, mutate])
  return <CounterContext.Provider value={value}>{children}</CounterContext.Provider>
}

useCounter() のコンシューマーは変わりません。

---

6. 状態をプロバイダーコンポーネントにリフトアップする

影響: MEDIUM — プロップスレッディングなしでシブリング通信を可能にします。

2 つのシブリングコンポーネントが共有状態を必要とする場合、親を通じたコールバックスレッディングではなく、プロバイダーに状態をリフトアップします。

避けるべき — 親がシブリングに状態をスレッド化:

function Page() {
  const [selected, setSelected] = useState<string | null>(null)
  return (
    <div>
      <Sidebar selected={selected} onSelect={setSelected} />
      <Detail selected={selected} />
    </div>
  )
}

推奨 — プロバイダーが共有状態を管理:

function SelectionProvider({ children }: { children: React.ReactNode }) {
  const [selected, setSelected] = useState<string | null>(null)
  return (
    <SelectionContext.Provider value={{ selected, setSelected }}>
      {children}
    </SelectionContext.Provider>
  )
}

function Page() {
  return (
    <SelectionProvider>
      <Sidebar />
      <Detail />
    </SelectionProvider>
  )
}

Sidebar と Detail の両方が直接 useSelection() を消費します。

---

7. 柔軟な要素のためにポリモルフィック as プロップを使用する

影響: MEDIUM — 1 つのコンポーネント、任意の基礎要素またはコンポーネント。

as プロップパターンは、コンシューマーがレンダリングされた要素を制御できるようにしながら、コンポーネントのスタイルと動作を保持します。

type BoxProps<C extends React.ElementType = 'div'> = {
  as?: C
  children: React.ReactNode
} & Omit<React.ComponentPropsWithoutRef<C>, 'as' | 'children'>

function Box<C extends React.ElementType = 'div'>({
  as,
  children,
  ...props
}: BoxProps<C>) {
  const Component = as || 'div'
  return <Component {...props}>{children}</Component>
}

使用例:

<Box>Default div</Box>
<Box as="section">A section</Box>
<Box as="a" href="/about">A link</Box>
<Box as={Link} to="/about">Router link</Box>

---

8. React 19: forwardRef を削除し、ref をプロップとして使用する

影響: MEDIUM — よりシンプルなコンポーネント定義。

React 19 は ref を通常のプロップとして渡します。もう forwardRef ラッパーは不要です。

React 18（非推奨パターン）:

const Input = forwardRef<HTMLInputElement, InputProps>(function Input(props, ref) {
  return <input ref={ref} {...props} />
})

React 19:

function Input({ ref, ...props }: InputProps & { ref?: React.Ref<HTMLInputElement> }) {
  return <input ref={ref} {...props} />
}

同様に、use() は promise または context の両方を読み取ることができ、条件付きで呼び出すことができます:

import { use } from 'react'

function Panel({ themePromise }: { themePromise: Promise<Theme> }) {
  const theme = use(themePromise)  // promise をアンラップ
  const user = use(UserContext)    // 条件付き context 読み取り
  return <div className={theme.bg}>{user.name}</div>
}

---

9. レイアウトコンポーネント向けスロットパターン

影響: MEDIUM — render props なしの名前付き挿入ポイント。

複数のコンテンツエリアを持つレイアウトコンポーネントの場合、子型検出または名前付きサブコンポーネント基のスロットパターンを使用します。

function AppLayout({ children }: { children: React.ReactNode }) {
  const slots = React.Children.toArray(children)
  const header = slots.find(
    (child): child is React.ReactElement => React.isValidElement(child) && child.type === AppLayout.Header
  )
  const content = slots.filter(
    (child) => !React.isValidElement(child) || child.type !== AppLayout.Header
  )

  return (
    <div className="app-layout">
      <header>{header}</header>
      <main>{content}</main>
    </div>
  )
}

AppLayout.Header = function Header({ children }: { children: React.ReactNode }) {
  return <>{children}</>
}

使用例:

<AppLayout>
  <AppLayout.Header>
    <Logo />
    <Nav />
  </AppLayout.Header>
  <Dashboard />
</AppLayout>

---

10. 最大の柔軟性のためのヘッドレスコンポーネント

影響: HIGH — レンダリングに関する意見なしのロジック。

ヘッドレスコンポーネントは、マークアップなしで動作（状態、キーボード処理、ARIA 属性）を提供します。コンシューマーがレンダリングを提供します。

function useToggle(initial = false) {
  const [on, setOn] = useState(initial)
  const toggle = useCallback(() => setOn(o => !o), [])
  const buttonProps = {
    'aria-pressed': on,
    onClick: toggle,
    role: 'switch' as const,
  }
  return { on, toggle, buttonProps }
}

使用例 — コンシューマーがすべてのレンダリングを制御:

function DarkModeSwitch() {
  const { on, buttonProps } = useToggle(false)
  return (
    <button {...buttonProps} className={on ? 'dark' : 'light'}>
      {on ? 'Dark' : 'Light'} Mode
    </button>
  )
}

Radix UI、Headless UI、React Aria などのライブラリはこのパターンに従います。デザイン柔軟性が必要な場合は、完全スタイルコンポーネントライブラリより、これを優先してください。

---

出典

パターンは patterns.dev より — より広い React コミュニティ向けのコンポジション指針。