汎用LLM・AI開発⭐ リポ 0品質スコア 65/100
predict
ツールの呼び出しによる副作用が発生する前に、明示的な予測観察を記録します。コマンド実行、ファイル編集、またはその結果をまだ観察していないツール呼び出しを行う直前に使用してください。これにより、実行前の予測という原則を維持できます。
description の原文を見る
Record an explicit predicted observation before a side-effecting tool call. Use whenever you are about to run a command, edit a file, or invoke any tool whose outcome you have not already observed. Upholds the predict-before-act invariant.
SKILL.md 本文
次の副作用のあるツール呼び出しを実行する前に、何が観測されるかを予想して記述してください。予測はビリーフストアに記録され、ツール実行後の実際の観測と照合されます。
使用するタイミング
Bash、Edit、Write、NotebookEdit、または副作用のあるツールの直前には必ず使用してください。Read/Grep/Globの直前にオプションで使用してください(期待されるコンテンツが計画に実質的に影響する場合。例:"このファイルに関数fooが含まれていることを期待する")。純粋な探索的読み取りの場合はスキップしてください。
使用方法
- 実行しようとするアクションを決定します。
- 以下を明示的に1~2行ずつ記述します:
action— 短い説明("src/auth.ts を編集:42行目にnullチェックを追加")expected— 予測される特定の、反証可能な観測confidence— 0~1、順序付き(確率的ではありません)
belief-store.store_predictionMCPツールを以下のフィールドで呼び出します:task_id— 現在のタスクカードのID(Cartographer から取得)tool_name— 呼び出すツールの正確な名前("Bash"、"Edit" など)tool_input_hash— オプション。複数の予測が同じツールを対象とする場合の曖昧性排除に使用
- その後、ツール呼び出しを実行します。
PostToolUseフックが自動的に予測を実際の結果と照合し、サプライズスコアを計算します。record_observation を自分で呼び出す必要はありません。
良い予測と悪い予測
| 悪い例(反証不可能) | 良い例(反証可能) |
|---|---|
| "テストがパスします。" | "pytest -q は 14 passed を出力し、5秒以内に終了コード0で終了します。" |
| "ファイルに変更が反映されます。" | "grep -n 'null-check' src/auth.ts は42行目にマッチします。" |
| "動作するはずです。" | "tsc --noEmit はエラーを出力しません。" |
| "何かが返されます。" | "関数は {ok: true, id: string} を返し、idの長さは36です。" |
反証可能な予測を立てられない場合、信頼度は低く設定し、アクションをコミットする前に /probe を使用して信念を根拠付けることを検討してください。
引数
$ARGUMENTS— 実行しようとするアクション(自由形式テキスト)。
応答は以下のようにしてください:
- 予測された観測を自然言語で記述します。
- 構造化フィールドで
belief-store.store_predictionを呼び出します。 - 返された
action_idを記述し、下流の照合で参照できるようにします。
ライセンス: MIT(寛容ライセンスのため全文を引用しています) · 原本リポジトリ
詳細情報
- 作者
- jason-hchsieh
- ライセンス
- MIT
- 最終更新
- 2026/4/15
Source: https://github.com/jason-hchsieh/predictive-mind / ライセンス: MIT