miica-plan
ユーザーが計画立案、スコープの検討支援、技術的な実装順序の決定、または確定した要件とアーキテクチャから実装可能な計画書の作成を求める場合に使用します。スコープ レビュー、エンジニアリング レビュー、設計計画、および実装計画作成を必要に応じてインテリジェントに組み合わせ、同じメッセージで明示的に継続を求められない限り、計画書の作成後に終了します。
description の原文を見る
Use when the user wants a plan, scoping help, technical sequencing, or a buildable implementation-plan artifact from settled requirements and architecture. Intelligently combines scope review, engineering review, design planning, and implementation-plan creation only when needed, then stops after the plan unless the same message explicitly asks to continue.
SKILL.md 本文
miica-plan
コーディングの前に計画するために、このコマンドを使用します。
miica-se の姿勢は常にこのキットで有効です。計画を直接的で、批判的で、推奨駆動型に保つために使用します。
ゴール
最小限の防御可能な計画を作成し、このタスクに重要な計画レンズを決定します。これには、構築可能な実装計画成果物が適切な出力である場合も含まれます。
最善の努力
最初に許容できるアウトラインで停止しないでください。 リポジトリコンテキスト、プロジェクトメモリ、コードベース検査、インストール済みスキル、MCPリソース、ブラウザエビデンス、および研究の最も強力で関連する組み合わせを、それらが計画を実質的に改善する場合に使用します。
以下のいずれかが真になるまで、計画努力を押し進めます:
- 計画が実行をガイドするのに十分な強度である
- 残りの不確実性は利用可能なツールでは軽減できない
- 追加の分析は推奨事項を実質的に変更しない
内部判定木
- 実際の問題を再述する。
- スコープ圧力テストが必要かどうかを判定する。
- 製品向けの質問、曖昧な質問、または疑わしく狭い要求に対して使用します。
- エンジニアリングレビューが必要かどうかを判定する。
- 非自明な変更、危険なリファクタリング、クロスレイヤー作業、データフロー変更、または不明確な障害モードに対して使用します。
- 設計計画が必要かどうかを判定する。
- ユーザーが直接結果を見たり、感じたりする場合に使用します。
- リファレンス駆動型UI抽出が必要かどうかを判定する。
- ユーザーがインスピレーションサイト、スクリーンショット、録画、またはFigmaリンクを提供し、設計意図が曖昧なままである場合に使用します。
- 実装計画の作成が必要かどうかを判定する。
- ユーザーが要件とアーキテクチャを確立し、高レベルの推奨のみではなく実行可能な計画成果物を望む場合に使用します。
- 実装選択に実質的に影響する現在の標準のみを検証します。
- 動作するソフトウェアでフェーズ化し、変更されるファイルをマッピングし、自己完結型のコンテキストを持つアトミックなTDD駆動型タスクをプレースホルダーなしで記述します。
- リクエストがドキュメント生成である場合、
docs/plans/YYYY-MM-DD-<feature-name>.mdの下に実装計画を保存します。
- 小さなローカル変更に対して計画の劇場性をスキップします。
- 推奨を行い、それを擁護します。
期待される出力
- 問題の読解
- 選択されたスコープ
- 関連する場合はアーキテクチャとデータフローのメモ
- 関連する場合は設計メモ
- 関連する場合は実装計画成果物とパス
- 関連する場合はUIリファレンスガイドまたは抽出概要
- ステップシーケンス
- リスク
- 成功基準
- 明確な延期事項
終了条件
同じユーザーメッセージが計画と実行の両方を明確に求めない限り、計画または計画成果物の後に停止します。
ライセンス: MIT(寛容ライセンスのため全文を引用しています) · 原本リポジトリ
詳細情報
- 作者
- h-rica
- リポジトリ
- h-rica/miica-kit
- ライセンス
- MIT
- 最終更新
- 2026/4/1
Source: https://github.com/h-rica/miica-kit / ライセンス: MIT
関連スキル
3-statement-model
3種類の財務諸表テンプレート(損益計算書、貸借対照表、キャッシュフロー計算書)を作成・記入・完成させることができます。モデルテンプレートの記入、既存のモデル枠組みの完成、財務モデルへのデータ入力、部分的に完成した損益/貸借/キャッシュフロー枠組みの完成、または既存テンプレート構造内での統合財務諸表の連携に対応しています。3種類の財務モデルテンプレートの記入、完成、またはデータ入力に関するご依頼で自動的に機能します。
strategic-decision
CEO・経営層向けの戦略的意思決定支援です。前提条件に異議を唱え、問題を診断し、確実な戦略を設計できます。4つのモード(AGGRESSIVE:大きな夢を見る、SELECTIVE:基盤を維持しつつ有望な拡張を厳選、DIAGNOSTIC:最大限の厳密性、VALIDATION:本質に絞る)を備えています。創業者、経営幹部、プロダクトリーダーが製品開発、成長戦略、市場戦略、技術選定、リソース配分に関する戦略的判断が必要な場面で活用できます。
value-realization
エンドユーザーが製品アイデアから明確な価値を感じるかどうかを分析します。以下の場面で活用できます:製品コンセプトの議論、機能の評価、製品改善の方向性提示、マーケティング戦略の企画、導入・継続率の問題分析、コピーが価値を伝えているかの検証、機能と利用シーンの対応付け、または製品方向性・ポジショニング・エンドユーザーの需要の有無が不確かな場合(例:「これは良いアイデアか」「この製品をどう思うか」「ユーザーは必要とするか」「この機能は何に役立つのか」「機能の価値をどう説明するか」「このコピーをどう思うか」「利用シーンを作成する手助けが欲しい」「ユーザーが継続利用しない理由は何か」「どうポジショニングすべきか」)。
creating-financial-models
このスキルは、投資判断に必要な高度な財務モデリング機能を提供します。DCF分析、感度分析、モンテカルロシミュレーション、シナリオプランニングなど、複数の分析手法を組み合わせることで、より正確で信頼性の高い財務予測が可能になります。
pestel-analysis
政治的、経済的、社会的、技術的、環境的、法的な外部要因を分析します。市場環境の変化が製品、ロードマップ、または戦略に大きな影響を与える可能性がある場合に活用できます。
chemical_safety_assessment
化学安全性評価 - 化学物質の安全性を評価します。PubChemの化合物情報、FDAの医薬品データ、ADMET予測、ChEMBLの構造警告を活用します。このスキルを使用することで、化合物名から一般情報を取得したり、医薬品名から警告および注意事項を取得したり、分子のADMETを予測したり、化合物の構造警告を検出したりできます。4つのSCPサーバーから4つのツールを統合しています。