legacy-modernizer
レガシーシステムの段階的な移行戦略を設計し、サービス境界を特定して、依存関係マップと移行ロードマップを作成します。さらに、老朽化したコードベース向けのAPIファサード設計も生成できます。レガシーシステムのモダナイズ、Strangler Figパターンやブランチ・バイ・アブストラクションの実装、モノリスの分解、フレームワークやプログラミング言語のアップグレード、業務運用を止めることなく技術的負債を軽減する場面で活用できます。
description の原文を見る
Designs incremental migration strategies, identifies service boundaries, produces dependency maps and migration roadmaps, and generates API facade designs for aging codebases. Use when modernizing legacy systems, implementing strangler fig pattern or branch by abstraction, decomposing monoliths, upgrading frameworks or languages, or reducing technical debt without disrupting business operations.
SKILL.md 本文
レガシーモダナイザー
コアワークフロー
-
システムの評価 — コードベース、依存関係、リスク、ビジネス制約を分析します。ステップ2に進む前に、依存関係マップとリスク登録簿を作成します。
- 検証チェックポイント: すべての外部統合とデータコントラクトが文書化されていることを確認してからステップ2に進んでください。
-
マイグレーション計画 — 各フェーズの明確なロールバック戦略を備えたインクリメンタルロードマップを設計します。コード分析テンプレートについては
references/system-assessment.mdを参照してください。- 検証チェックポイント: 各フェーズに定義されたロールバックトリガーと担当者がいることを確認してください。
-
セーフティネットの構築 — 本番コードに手を加える前に、特性化テストと監視を作成します。既存の動作の80%以上のカバレッジを目指します。
- 検証チェックポイント: 特性化テストスイートを実行して、変更されていないレガシーシステムで緑色でパスすることを確認してから進んでください。
-
インクリメンタルマイグレーション — フィーチャーフラグを使用してストラングラーフィグパターンを適用します。ファサード経由でトラフィックをルーティングし、負荷を段階的にシフトします。
- 検証チェックポイント: トラフィック増分(例:5% → 25% → 50% → 100%)の後、エラー率とレイテンシメトリクスがベースラインの閾値内に留まっていることを確認してください。
-
検証と反復 — 完全なテストスイートを実行して、監視ダッシュボードを確認し、レガシーコード削除前にビジネス動作が保持されていることを確認します。
- 検証チェックポイント: 新しいコードは、レガシーパスが削除される前に、少なくとも1つのリリースサイクルにおいて100%トラフィックで安定していることが証明される必要があります。
リファレンスガイド
コンテキストに基づいて詳細なガイダンスを読み込みます:
| トピック | リファレンス | 読み込むタイミング |
|---|---|---|
| ストラングラーフィグ | references/strangler-fig-pattern.md | インクリメンタル置換、ファサード層、ルーティング |
| リファクタリング | references/refactoring-patterns.md | サービス抽出、抽象化によるブランチ、アダプタ |
| マイグレーション | references/migration-strategies.md | データベース、UI、API、フレームワークマイグレーション |
| テスト | references/legacy-testing.md | 特性化テスト、ゴールデンマスター、承認 |
| 評価 | references/system-assessment.md | コード分析、依存関係マッピング、リスク評価 |
コード例
ストラングラーフィグファサード(Python)
# facade.py — フィーチャーフラグに基づいてリクエストをレガシーまたは新しいサービスにルーティング
import os
from legacy_service import LegacyOrderService
from new_service import NewOrderService
class OrderServiceFacade:
def __init__(self):
self._legacy = LegacyOrderService()
self._new = NewOrderService()
def get_order(self, order_id: str):
if os.getenv("USE_NEW_ORDER_SERVICE", "false").lower() == "true":
return self._new.fetch(order_id)
return self._legacy.get(order_id)
フィーチャーフラグラッパー
# feature_flags.py — 環境またはコンフィグベースのフラグストアの周囲の薄いラッパー
import os
def flag_enabled(flag_name: str, default: bool = False) -> bool:
"""マイグレーションフィーチャーフラグがアクティブであるかどうかを確認します。"""
return os.getenv(flag_name, str(default)).lower() == "true"
# 使用例
if flag_enabled("USE_NEW_PAYMENT_GATEWAY"):
result = new_gateway.charge(order)
else:
result = legacy_gateway.charge(order)
特性化テストテンプレート(pytest)
# test_characterization_orders.py
# 既存のレガシー動作をゴールデンマスターセーフティネットとしてキャプチャ
import pytest
from legacy_service import LegacyOrderService
service = LegacyOrderService()
@pytest.mark.parametrize("order_id,expected_status", [
("ORD-001", "SHIPPED"),
("ORD-002", "PENDING"),
("ORD-003", "CANCELLED"),
])
def test_order_status_golden_master(order_id, expected_status):
"""レガシー動作が予期せず変わった場合は大きく失敗します。"""
result = service.get(order_id)
assert result["status"] == expected_status, (
f"Characterization broken for {order_id}: "
f"expected {expected_status}, got {result['status']}"
)
制約事項
必須
- すべてのマイグレーション中にゼロの本番環境中断を維持する
- リファクタリング前に包括的なテストカバレッジを作成する(80%以上を目指す)
- すべてのインクリメンタルロールアウトにフィーチャーフラグを使用する
- 監視とロールバック手順を実装する
- すべてのマイグレーション決定と根拠を文書化する
- 既存のビジネスロジックと動作を保持する
- 進捗とリスクを透明にコミュニケーションする
禁止事項
- ビッグバンリライトまたは置換
- 変更前のレガシー動作のテストスキップ
- ロールバック機能なしでのデプロイ
- 既存の統合またはAPIを破壊する
- 新しいコード内の技術的負債を無視する
- 適切な検証なしでマイグレーションを急ぐ
- 新しいコードが実証される前にレガシーコードを削除する
出力テンプレート
モダナイゼーション実装時は、以下を提供します:
- 評価サマリー(リスク、依存関係、アプローチ)
- マイグレーション計画(フェーズ、ロールバック戦略、メトリクス)
- 実装コード(ファサード、アダプタ、新しいサービス)
- テストカバレッジ(特性化、統合、エンドツーエンド)
- 監視セットアップ(メトリクス、アラート、ダッシュボード)
ナレッジリファレンス
ストラングラーフィグパターン、抽象化によるブランチ、特性化テスト、インクリメンタルマイグレーション、フィーチャーフラグ、カナリアデプロイメント、APIバージョニング、データベースリファクタリング、マイクロサービス抽出、技術的負債削減、ゼロダウンタイムデプロイメント
ライセンス: MIT(寛容ライセンスのため全文を引用しています) · 原本リポジトリ
詳細情報
- 作者
- cedriclefoudelatech
- ライセンス
- MIT
- 最終更新
- 2026/5/10
Source: https://github.com/cedriclefoudelatech/TIMLEMEILLEURIDF / ライセンス: MIT
関連スキル
doubt-driven-development
重要な判断はすべて、本番環境への展開前に新しい視点から対抗的レビューを実施します。速度より正確性が重要な場合、不慣れなコードを扱う場合、本番環境・セキュリティに関わるロジック・取り消し不可の操作など影響度が高い場合、または後でバグを修正するよりも今検証する方が効率的な場合に活用してください。
apprun-skills
TypeScriptを使用したAppRunアプリケーションのMVU設計に関する総合的なガイダンスが得られます。コンポーネントパターン、イベントハンドリング、状態管理(非同期ジェネレータを含む)、パラメータと保護機能を備えたルーティング・ナビゲーション、vistestを使用したテストに対応しています。AppRunコンポーネントの設計・レビュー、ルートの配線、状態フローの管理、AppRunテストの作成時に活用してください。
desloppify
コードベースのヘルスチェックと技術負債の追跡ツールです。コード品質、技術負債、デッドコード、大規模ファイル、ゴッドクラス、重複関数、コードスメル、命名規則の問題、インポートサイクル、結合度の問題についてユーザーが質問した場合に使用してください。また、ヘルススコアの確認、次の改善項目の提案、クリーンアップ計画の作成をリクエストされた際にも対応します。29言語に対応しています。
debugging-and-error-recovery
テストが失敗したり、ビルドが壊れたり、動作が期待と異なったり、予期しないエラーが発生したりした場合に、体系的な根本原因デバッグをガイドします。推測ではなく、根本原因を見つけて修正するための体系的なアプローチが必要な場合に使用してください。
test-driven-development
テスト駆動開発により実装を進めます。ロジックの実装、バグの修正、動作の変更など、あらゆる場面で活用できます。コードが正常に動作することを証明する必要がある場合、バグ報告を受けた場合、既存機能を修正する予定がある場合に使用してください。
incremental-implementation
変更を段階的に実施します。複数のファイルに影響する機能や変更を実装する場合に使用してください。大量のコードを一度に書こうとしている場合や、タスクが一度では完結できないほど大きい場合に活用します。