IB Deck Checker

4つの観点でプレゼンテーションの包括的なQCを実施します。すべてのスライドを読んだ後、結果を報告します。

環境チェック

このスキルはPowerPoint アドインとチャットの両方で機能します。開始する前に、どちらの環境にいるかを確認してください：

• Add-in — 開いているプレゼンテーションから直接読み込みます。
• Chat — アップロードされた .pptx ファイルから読み込みます。

このスキルは読み込みと報告のみで編集は行わないため、両環境のワークフローは同じです。

ワークフロー

デッキの読み込み

すべてのスライドからテキストを抽出し、各行がどのスライドからのものかを追跡します。すべての指摘に対してスライドレベルの属性が必要です（「$500M はスライド 3 と 8 に表示されていますが、スライド 15 では $485M と表示されています」）。30スライトのデッキは、確実に作業メモリに保持するには大きすぎるため、抽出したテキストをファイルに書き込んで、数値チェックスクリプトで処理できるようにします。

スクリプトはスライドマーカー付きのマークダウン形式の入力を想定しています。以下の形式でフォーマットしてください：

## Slide 1
[slide 1 text content]

## Slide 2
[slide 2 text content]

1. 数値の一貫性

収集した内容に対して抽出スクリプトを実行します：

python scripts/extract_numbers.py /tmp/deck_content.md --check

スクリプトは単位を正規化し（$500M、$500MM、$500,000,000 → 同じ数値）、値をカテゴリ分けし（収益、EBITDA、マルチプル、マージン）、異なるスライドで同じメトリクスカテゴリが異なる値を示している場合にフラグを立てます。これは5回目の読み直しで見逃しやすい点を最も見つけられる部分です。

スクリプトがフラグを立てた以外に、以下を確認します：

• 計算が正しいか（合計が一致し、パーセンテージが合計され、成長率が端点と一致しているか）
• 単位スタイルが一貫しているか — デッキは $M または $MM のいずれかを選択し、統一してください
• 期間が一致しているか — FY、LTM、四半期など、明示的にラベル付けされているか

2. データとナラティブの整合性

主張をそれを支持するはずのデータにマップします。ここはデッキが静かに失敗しやすいところです。スライド 7 のチャートが編集されているのに、スライド 4 のナラティブが忘れられているといったケースです。

• トレンド表現（「マージン縮小」）→ チャートが実際にその方向に動いているか？
• 市場ポジション主張（「#1プレイヤー」）→ 収益とシェアデータでサポートされているか？
• 妥当性 — $100B市場で「#1」、$200M売上 = 0.2%シェア、これは#1ではありません

3. 言語品質の確認

IBデッキには一定のレジスターがあります。それを崩すものがないか確認します：カジュアルな表現（「かなり良い」、「たくさんの」）、短縮形、感嘆符、数字のない曖昧な限定詞、同じコンセプトに対する一貫性のない用語。

references/ib-terminology.md で置換パターンを確認してください。

4. ビジュアルとフォーマットのQC

各スライドで標準的なビジュアル検証チェックを実行します。確認対象：チャートの出典引用が漏れていないか、軸ラベルが漏れていないか、タイポグラフィの一貫性、数値フォーマットのずれ（同じデッキ内で 1,000 vs 1K）、日付フォーマットのずれ、脚注と免責事項の漏れ。

ビジュアル検証では、テキスト抽出には表示されないオーバーラップ、オーバーフロー、コントラストの問題を検出します。スキップしないでください — 出典引用がないチャートと適切に出典が示されたチャートはテキストダンプでは同じに見えます。

出力

references/report-format.md を構造として使用します。重要度別にカテゴリ分けしてください：

• Critical — 数値の不一致、事実誤認、データがナラティブと矛盾している。これらはクライアント納品をブロックします。
• Important — 言語、出典漏れ、用語のずれ。修正すべき項目です。
• Minor — フォントサイズ、スペーシング、日付フォーマット。品質向上。

Critical から順に報告します。Critical がない場合は、明示的に記載してください — 「数値の不一貫性は見つかりません」は、不在ではなく、ひとつの知見です。