evaluative-research
複数の選択肢を評価し、技術を比較して、エビデンスに基づいた意思決定を行うための方法論です。複数のアプローチ、ライブラリ、アーキテクチャの中から構造的に比較して選択する必要がある場合に活用できます。ユーザーが「これらのオプションを比較してほしい」「どのアプローチを使うべきか」「代替案を評価してほしい」「XとYのどちらを選ぶべきか教えてほしい」「技術比較をしたい」と言う場合、または長所・短所・推奨事項を含めた構造的な分析を求める場合に機能します。
description の原文を見る
Methodology for evaluating options, comparing technologies, and making evidence-based decisions between alternatives. Use when the user needs to choose between competing approaches, libraries, or architectures with a structured comparison. Triggers when user says "compare these options", "which approach should we use", "evaluate alternatives", "help me decide between X and Y", "technology comparison", or wants a structured pros/cons/recommendation analysis.
SKILL.md 本文
評価的リサーチ方法論
複数の選択肢を評価し、複数の代替案の中から根拠に基づいた意思決定を行うための体系的アプローチです。この方法論は、「何が起きたのか？」や「これはどのように機能するのか？」ではなく、「どの選択肢を選ぶべきか？」という質問が中心となる場合に使用します。
使用する場合
以下の場合にこの方法論を使用します。
- 特定のユースケースに対してライブラリ、フレームワーク、またはサービスを比較する
- テクノロジー間のマイグレーションパスを評価する
- 構築 vs. 購入の意思決定を評価する
- アーキテクチャアプローチの選択をする
- 競合ソリューション間のトレードオフを分析する
- テクノロジーランドスケープ分析を実施する
主な指標: 複数の実行可能な選択肢が存在し、それらの間で選択するための体系的な方法が必要である場合。
使用しない場合: デバッグまたは根本原因分析（investigation-methodology を使用）、仕様から何が不足しているかの確認（gap-analysis を使用）、または何かがどのように機能するかの理解（general research を使用）。
評価的リサーチフレームワーク
フェーズ 1: 意思決定の定義
選択肢を比較する前に、意思決定内容を明確にします。
- **意思決定ステ
...
詳細情報
- 作者
- diegosouzapw
- ライセンス
- unknown
- 最終更新
- 2026/3/2
Source: https://github.com/diegosouzapw/awesome-omni-skill / ライセンス: unknown
関連スキル
doubt-driven-development
重要な判断はすべて、本番環境への展開前に新しい視点から対抗的レビューを実施します。速度より正確性が重要な場合、不慣れなコードを扱う場合、本番環境・セキュリティに関わるロジック・取り消し不可の操作など影響度が高い場合、または後でバグを修正するよりも今検証する方が効率的な場合に活用してください。
apprun-skills
TypeScriptを使用したAppRunアプリケーションのMVU設計に関する総合的なガイダンスが得られます。コンポーネントパターン、イベントハンドリング、状態管理（非同期ジェネレータを含む）、パラメータと保護機能を備えたルーティング・ナビゲーション、vistestを使用したテストに対応しています。AppRunコンポーネントの設計・レビュー、ルートの配線、状態フローの管理、AppRunテストの作成時に活用してください。
desloppify
コードベースのヘルスチェックと技術負債の追跡ツールです。コード品質、技術負債、デッドコード、大規模ファイル、ゴッドクラス、重複関数、コードスメル、命名規則の問題、インポートサイクル、結合度の問題についてユーザーが質問した場合に使用してください。また、ヘルススコアの確認、次の改善項目の提案、クリーンアップ計画の作成をリクエストされた際にも対応します。29言語に対応しています。
debugging-and-error-recovery
テストが失敗したり、ビルドが壊れたり、動作が期待と異なったり、予期しないエラーが発生したりした場合に、体系的な根本原因デバッグをガイドします。推測ではなく、根本原因を見つけて修正するための体系的なアプローチが必要な場合に使用してください。
test-driven-development
テスト駆動開発により実装を進めます。ロジックの実装、バグの修正、動作の変更など、あらゆる場面で活用できます。コードが正常に動作することを証明する必要がある場合、バグ報告を受けた場合、既存機能を修正する予定がある場合に使用してください。
incremental-implementation
変更を段階的に実施します。複数のファイルに影響する機能や変更を実装する場合に使用してください。大量のコードを一度に書こうとしている場合や、タスクが一度では完結できないほど大きい場合に活用します。