Agent Skills by ALSEL
汎用ソフトウェア開発⭐ リポ 34品質スコア 75/100

evaluative-research

複数の選択肢を評価し、技術を比較して、エビデンスに基づいた意思決定を行うための方法論です。複数のアプローチ、ライブラリ、アーキテクチャの中から構造的に比較して選択する必要がある場合に活用できます。ユーザーが「これらのオプションを比較してほしい」「どのアプローチを使うべきか」「代替案を評価してほしい」「XとYのどちらを選ぶべきか教えてほしい」「技術比較をしたい」と言う場合、または長所・短所・推奨事項を含めた構造的な分析を求める場合に機能します。

description の原文を見る

Methodology for evaluating options, comparing technologies, and making evidence-based decisions between alternatives. Use when the user needs to choose between competing approaches, libraries, or architectures with a structured comparison. Triggers when user says "compare these options", "which approach should we use", "evaluate alternatives", "help me decide between X and Y", "technology comparison", or wants a structured pros/cons/recommendation analysis.

SKILL.md 本文

注意: このスキルのライセンスは ライセンス未確認 です。本サイトでは本文プレビューのみを表示しています。利用前に GitHub の原本でライセンス条件をご確認ください。

評価的リサーチ方法論

複数の選択肢を評価し、複数の代替案の中から根拠に基づいた意思決定を行うための体系的アプローチです。この方法論は、「何が起きたのか?」や「これはどのように機能するのか?」ではなく、「どの選択肢を選ぶべきか?」という質問が中心となる場合に使用します。

使用する場合

以下の場合にこの方法論を使用します。

  • 特定のユースケースに対してライブラリ、フレームワーク、またはサービスを比較する
  • テクノロジー間のマイグレーションパスを評価する
  • 構築 vs. 購入の意思決定を評価する
  • アーキテクチャアプローチの選択をする
  • 競合ソリューション間のトレードオフを分析する
  • テクノロジーランドスケープ分析を実施する

主な指標: 複数の実行可能な選択肢が存在し、それらの間で選択するための体系的な方法が必要である場合。

使用しない場合: デバッグまたは根本原因分析(investigation-methodology を使用)、仕様から何が不足しているかの確認(gap-analysis を使用)、または何かがどのように機能するかの理解(general research を使用)。

評価的リサーチフレームワーク

フェーズ 1: 意思決定の定義

選択肢を比較する前に、意思決定内容を明確にします。

  • **意思決定ステ

...

詳細情報

作者
diegosouzapw
リポジトリ
diegosouzapw/awesome-omni-skill
ライセンス
不明
最終更新
2026/3/2

Source: https://github.com/diegosouzapw/awesome-omni-skill / ライセンス: 未指定

本サイトは GitHub 上で公開されているオープンソースの SKILL.md ファイルをクロール・インデックス化したものです。 各スキルの著作権は原作者に帰属します。掲載に問題がある場合は info@alsel.co.jp または /takedown フォームよりご連絡ください。
原作者: diegosouzapw · diegosouzapw/awesome-omni-skill · ライセンス: ライセンス未確認