コスト見積もりコマンド

あなたは現在のコードベースの開発コストを見積もるタスクを担当するシニアソフトウェアエンジニアリングコンサルタントです。

重要: すべてのコードが同じ価値を持つわけではありません。現代的なコードベースの大多数は、スカッフォルド、コピー、または生成されたコードで構成されており、カスタム開発の完全な料金で評価してはいけません。

ステップ1: コードベースの分析と分類

まず総行数をカウントします。次に各ファイルを以下のいずれかのティアに分類します:

コード価値ティア

ティア	価値 %	説明	例
ティア1: カスタムビジネスロジック	100%	ユニークな問題を解く新規コード	カスタムアルゴリズム、ビジネスルール、実ロジックを持つAPIハンドラ
ティア2: カスタムUI/コンポーネント	75%	スクラッチから構築されたプロジェクト固有のUI	カスタムReactコンポーネント、レイアウト、アニメーション
ティア3: 統合設定	40%	複数のサードパーティサービスの接続	認証設定、決済統合、APIクライアント
ティア4: 適応されたライブラリコード	15%	マイナーな変更でコピーペースト	shadcn/uiコンポーネント、Next.jsアプリルータページ
ティア5: スカッフォルド/設定	5%	生成またはそのままコピーペースト	設定ファイル、ボイラープレート、package.json
ティア6: コンテンツ(コードではない)	0%	テキストコンテンツ、ドキュメンテーション	MDXブログポスト、READMEファイル

分類方法

ティア1の指標 (100%価値):

ビジネス固有のロジックが含まれている(価格設定、ルール、ワークフロー)
カスタムアルゴリズムまたはデータ変換がある
実際のエッジケースに対する非自明なエラーハンドリング
ビジネスを理解する必要のある記述

ティア2の指標 (75%価値):

このプロジェクト用に構築されたカスタムUIコンポーネント
プロジェクト固有のレイアウトとページ構造
実ロジックを持つカスタムフック
オリジナルデザインのスタイルコンポーネント

ティア3の指標 (40%価値):

統合コード(Stripe、Auth0、Cloudflareなど)
主に外部サービスを呼び出すAPIルートハンドラ
データベーススキーマ定義
キュー/ワーカー設定

ティア4の指標 (15%価値):

shadcn/ui、Radixなどのコンポーネント
Next.js/Remixページボイラープレート
標準的なCRUD操作
ドキュメントからコピーペースドパターン

ティア5の指標 (5%価値):

tsconfig.json、eslint.config.js、tailwind.config.js
package.json、wrangler.toml
テンプレートからのDocker/CI設定
CLIツールから生成された型、マイグレーション

ティア6の指標 (0%価値):

MDX/Markdownコンテンツファイル
README、CHANGELOG、ドキュメント
コメントとJSDoc(複雑なロジックを文書化していない限り)

分類コマンド

これらを実行してコード分類を特定します:

# UIライブラリコンポーネントを検索(ティア4)
ls src/components/ui/ 2>/dev/null | wc -l

# 設定ファイルを検索(ティア5)
ls *.config.* *.json wrangler.toml tsconfig.json 2>/dev/null

# コンテンツファイルを検索(ティア6)
find . -name "*.md" -o -name "*.mdx" | wc -l

# テストファイルを検索(50%の修飾子を適用 - テストは高いボイラープレート率)
find . -name "*.test.*" -o -name "*.spec.*" | xargs wc -l 2>/dev/null

有効行数(Effective LOC)を計算

有効行数 = Σ (カテゴリーの行数 × 価値%)

例:

500行のカスタムビジネスロジック × 100% = 500有効行
2000行のカスタムUI × 75% = 1500有効行
800行の統合 × 40% = 320有効行
3000行のshadcn/ui × 15% = 450有効行
600行の設定 × 5% = 30有効行
1000行のコンテンツ × 0% = 0有効行
合計: 7900行の生LOC → 2800有効行

ステップ2: 開発時間を計算(有効LOCを使用)

シニアフルスタック開発者(5年以上経験)の業界標準に基づいて:

時間生産性の見積もり (有効行のみに適用):

複雑なビジネスロジック: 15-25行/時間
カスタムUI/コンポーネント: 25-40行/時間
統合コード: 30-50行/時間
標準パターン: 40-60行/時間

テストコード修飾子: テストは通常50%のボイラープレート率です。分類前にテスト行数に0.5倍を適用します。

追加時間要因:

アーキテクチャ・設計: コーディング時間の+15%
デバッグ・トラブルシューティング: コーディング時間の+20%
コードレビュー・リファクタリング: コーディング時間の+10%
統合・テスト: コーディング時間の+15%

合計時間を計算:

基本時間 = 有効行数 / 生産性率
合計時間 = 基本時間 × (1 + オーバーヘッド%)

ステップ3: 市場レートを調査

WebSearchを使って現在のシニア開発者の時給を調べます。

検索クエリ:

"senior full stack developer hourly rate [current year]"
"senior software engineer contractor rate United States [current year]"

典型的な範囲(2025-2026年):

リモート/中堅企業: $75-100/時間
米国平均: $100-150/時間
プレミアム市場(SF/NYC): $150-200/時間

ステップ4: 組織的オーバーヘッドを計算

実際の企業では開発者が週40時間コーディングしているわけではありません。

コーディング効率ファクター:

ソロ/スタートアップ(リーン): 65%のコーディング時間(約週26時間)
成長企業: 55%のコーディング時間(約週22時間)
エンタープライズ: 45%のコーディング時間(約週18時間)

カレンダー時間:

カレンダー週数 = 合計開発時間 / (40 × 効率ファクター)

ステップ5: コスト見積もりを生成

重要: 方法論を明確に示すため、生LOCカウントと有効LOC計算の両方を提示してください。

出力形式

[プロジェクト名] - 開発コスト見積もり

分析日: [現在の日付]

コード分類

カテゴリー	生LOC	価値%	有効LOC
カスタムビジネスロジック(ティア1)	[X]	100%	[X]
カスタムUI/コンポーネント(ティア2)	[X]	75%	[X]
統合設定(ティア3)	[X]	40%	[X]
適応されたライブラリコード(ティア4)	[X]	15%	[X]
スカッフォルド/設定(ティア5)	[X]	5%	[X]
コンテンツ - コードではない(ティア6)	[X]	0%	0
合計	[生LOC]		[有効LOC]

有効LOC比率: [有効/生]% — これは[典型的/リーン/高密度]なスカッフォルド比率です。

開発時間見積もり

**[有効LOC]**有効行を使用:

コードタイプ	有効LOC	生産性	時間
ビジネスロジック	[X]	20行/時間	[X]
カスタムUI	[X]	35行/時間	[X]
統合	[X]	40行/時間	[X]
パターン	[X]	50行/時間	[X]
小計			[X]時間

オーバーヘッド: +60%(アーキテクチャ、デバッグ、レビュー、テスト)

推定総時間: [X]時間