competitor-page-summary
競合商品ページを10軸で分析し、定石/追従/差別化の3層に分類して勝ち筋・改善アクションまで落とし込むスキル。「競合分析」「競合ページ比較」「ライバル商品との差」「競合の訴求を整理」「勝ち筋を出して」「競合との差別化」「他社ページとの違い」「競合調査」「ベンチマーク」「比較表を作って」など、楽天・Amazon・Yahoo!・自社EC(Shopify)上の競合商品ページや広告との比較分析依頼で必ずこのスキルを使う。価格/オファー/訴求軸/見出し構造/画像/動画/レビュー/権威性/配送/法的整備の10軸で観測し、社内戦略資料としてそのまま使える比較表を出力する。あらゆるジャンル(食品・コスメ・健食・家電・アパレル・インテリア・ベビー・ペット・業務用)に対応。※自社レビューから訴求軸を抽出するのは別スキル `review-analysis-copy-angles`、楽天画像のテキスト占有率チェックは別スキル `rakuten-image-text-checker`。 【ALSEL独自スキル】株式会社ALSEL が、19年・5,000社超の EC 支援で得たノウハウをもとに開発したオリジナルスキルです。
SKILL.md 本文
競合商品ページ比較・要約
概要
楽天市場・Amazon・Yahoo!ショッピング・自社EC(Shopify)の競合商品ページを、価格/オファー/訴求軸/見出し構造/画像/動画/レビュー/権威性/配送/法的整備の10軸で観測し、自社が「真似るべき定石」「追従強化すべき項目」「差別化で攻める軸」の3層に整理する。
最終出力は社内戦略資料としてそのまま使える比較表+勝ち筋ステートメント+アクションプランで、商品ページ/広告/画像/LPへの反映指示まで分解する。比較広告ガイドライン・薬機法・景表法のリスクを切り分けるため、「社内分析として観測した事実」と「公開広告で出せる比較表現」は必ず別物として扱う。
最重要原則
競合分析の出力は「客観事実の観測」「定石/追従/差別化の3層分類」「自社アクションへの翻訳」を分離する。
10軸で観測した事実をそのまま広告コピーに使うと、誹謗中傷/二重価格/No.1表記要件違反/薬機法違反になりやすい。観測フェーズと出力フェーズを明確に分け、「比較広告として公開できる表現」と「社内のみで使う観測」を分けて整理する。
知識ベース
本ファイルには各軸の要点のみ記載し、詳細は references/ を参照する。
- 10軸の観測項目/落とし穴/法務リスク:
references/analysis-axes.md - 比較スプレッドシート列定義・CSVヘッダー・3層分類シート・アクションプランシート:
references/comparison-spreadsheet-columns.md - モール別商品ページ仕様(楽天バイト数/Amazon A+モジュール/Yahoo!文字数/Shopify Liquid):
references/mall-page-structure.md - ジャンル別実例5パターン(食品ギフト/コスメ/家電/アパレル/健食):
references/examples.md
10軸の概要
| # | 軸 | 主な観測ポイント |
|---|---|---|
| 1 | 価格 | 本体/送料/実質単価/ポイント込み/定期最安/まとめ買い |
| 2 | オファー | 定期条件/クーポン/保証/返品/期間限定 |
| 3 | 訴求軸 | 機能ベネフィット/情緒ベネフィット/不安解消/権威性 |
| 4 | 見出し構造 | FV→共感→解決→証拠→比較→使用方法→FAQ→オファー→CTA |
| 5 | 画像構成 | 商品単体/使用シーン/サイズ感/成分/受賞/レビュー |
| 6 | 動画 | 単体動画/使用シーン/レビュアー/A+ Premium |
| 7 | レビュー | 件数/★平均/写真付き比率/否定レビュー/店舗返信 |
| 8 | 権威性 | 受賞/メディア/監修者/認証/特許 |
| 9 | 配送・在庫 | あす楽/優良配送/FBA/離島対応/のし/ラッピング |
| 10 | 法的整備 | 特商法/二重価格/No.1根拠/打消し表示/PR表記 |
処理フロー
Step 1:入力情報の整理と前提確認
ユーザーから受け取る情報:
- 自社商品の基本情報(URL、価格、ジャンル、JANなど)
- 競合URL(最低2-3社、理想は売上1位・同価格帯・特殊訴求の3社)
- 自社の課題(CVR低下/離脱率高/広告効率悪化など)
不足している場合は、最も可能性の高い前提を1つ仮置きしたうえで暫定分析を出し、冒頭に「最終確定にはXXの確認が必要」を明示する。
Step 2:10軸での観測(事実のみ)
references/analysis-axes.md の観測項目に従い、自社・競合A・競合B・競合Cを横並びで観測する。観測フェーズでは主観を入れない。
- 数値は実数で(「高い」「安い」ではなく「4,980円」「5,980円」)
- 訴求は実コピーを引用
- 画像は枚数と種類を記録
Step 3:法務リスクの洗い出し
観測した競合の表現に法務リスクがあれば、自社で真似ない判断を明示する:
- 化粧品で「皮膚科医推薦」「シミに効く」→ 化粧品適正広告ガイドライン違反/薬機法違反、追従しない
- 二重価格8週間ルール違反の「通常価格」表記 → 真似ない
- 根拠不明の「No.1」「最安」 → 真似ない
- before/after(化粧品)→ メーキャップ・物理効果以外は不可
Step 4:3層分類
10軸それぞれを以下に振り分ける:
- 定石(真似る):業界標準。やっていないと負ける項目
- 追従(強化する):競合が一歩先行している項目で、追いつく余地がある
- 差別化(攻める):自社にしかない/競合がやっていない項目で、勝ち筋になる軸
Step 5:勝ち筋ステートメント
3層分類から、自社の勝ち筋を1文に圧縮する:
【ターゲット】に対して、競合Aの【強み】を、自社の【差別化要素】で【勝てる形】に進化させた【商品】
Step 6:アクションへの翻訳
商品ページ/広告/画像/LP/レビュー獲得策/配送オペレーション、それぞれに反映アクションを出す。優先度(高/中/低)と工数(即日/3日/要制作)を併記。
Step 7:公開可能な比較表現の分離
社内分析の事実と、公開広告で出せる比較表現は別物。出力には「公開OKな比較表現」「社内のみの観測」のセクションを設ける。比較広告として出すなら、客観的実証・正確な引用・公正な方法の3要件を満たすこと。
出力フォーマット
# 競合商品ページ比較・要約
## 1. 案件サマリー
- 自社商品:(商品名・URL・モール・価格)
- 比較対象:競合A/競合B/競合C(各URL・取得日)
- 自社課題:(CVR低/離脱高/広告効率悪 など)
- 仮置きした前提:(あれば)
## 2. 10軸 観測表
| 軸 | 自社 | 競合A | 競合B | 競合C |
|---|---|---|---|---|
| 価格(本体/送料/実質単価) | | | | |
| オファー(定期/保証/返品) | | | | |
| 訴求軸(核ベネフィット) | | | | |
| 見出し構造 | | | | |
| 画像構成(枚数・種類) | | | | |
| 動画 | | | | |
| レビュー(件数・★・写真付) | | | | |
| 権威性 | | | | |
| 配送(あす楽/FBA/優良配送) | | | | |
| 法的整備 | | | | |
## 3. 法務リスク観測(真似ない判断)
| 競合 | 表現 | リスク | 自社対応 |
|---|---|---|---|
## 4. 3層分類
### 定石(やっていないと負ける項目)
-
### 追従(競合に追いつく強化項目)
-
### 差別化(自社の勝ち筋)
-
## 5. 勝ち筋ステートメント
> 【ターゲット】に対して、【商品名・特徴】が【ベネフィット】する形で【差別化】する商品
## 6. アクションプラン
| # | 反映先 | 内容 | 優先度 | 工数 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 商品ページFV | | 高 | 即日 |
| 2 | 画像追加 | | 中 | 3日 |
| 3 | 広告コピー | | 高 | 1日 |
| 4 | LP変更 | | 低 | 要制作 |
## 7. 公開可能な比較表現
(社内のみの観測と、公開広告で出せる比較表現を分離)
- 公開OK:根拠5項目を併記した比較
- 社内のみ:競合名を出した粗い比較
## 8. 不足情報・追加確認したいこと
-
品質ゲート
- 観測フェーズで主観・推測を入れず、数値・実コピーで記録した
- 法務リスク表現を「真似ない」と明示した(特に化粧品の医薬関係者推薦/薬機法56項目外/No.1根拠不備/二重価格8週間ルール違反)
- 10軸を漏れなく観測した
- 3層分類で「定石/追従/差別化」のいずれかに必ず分類した
- 勝ち筋ステートメントが1文に圧縮されている(ターゲット・商品・ベネフィット・差別化の4要素)
- アクションプランに優先度と工数を併記した
- 公開可能な比較表現と社内のみの観測を分離した
- 比較広告として公開する表現は「客観的実証・正確な引用・公正な方法」を満たす
- レビュー特典規制(楽天)/純白RGB(255,255,255)(Amazonメイン画像)/テキスト占有率20%(楽天画像)などモール固有の規制を踏まえている
エッジケース
- 競合URLが取得できない:ユーザーから手元の情報(スクショ・コピー)だけで観測。「URLによる再観測が望ましい」と注記
- 競合のレビュー数が桁違いに多い:単純追従ではなく、レビュー獲得の運用設計(投稿確認後クーポン送付・写真付きレビュー誘導)を別タスクとして提案
- 競合の「皮膚科医推薦」「No.1」表示が違反的:「真似ない」明示。自社が同じことをして措置命令を受けるリスクを警告
- モール横断比較(楽天競合 vs Amazon自社):モールごとに購入動機・価格感が違うため、単純価格比較ではなく「ポイント込み実質価格」で揃える
- ジャンルが医薬部外品/機能性表示食品:効能表現は承認文言/届出文言に限定。詳細は
yakki-keihyo-expression-checkスキルを併用
注意事項
- 各モールの仕様(楽天画像規定2024.6改定/Amazon A+モジュール/Yahoo!優良配送2025.11評価基準変更)は変動するため、出力前に各モール公式ヘルプの最新版を確認する
- ステマ規制(2023.10〜)対象は広告主のみ。自社のレビュー獲得策で「依頼・対価関係のある体験談」を扱う場合はPR表記必須
- 二重価格表示は8週間ルール(セール直前8週間のうち4週間以上の実販売実績)
- No.1表記には調査主体・期間・対象・方法・出典の5項目併記が必須
- 比較広告で競合社名・商品名を出す場合は客観的実証・正確な引用・公正な方法の3要件を満たすこと
references/ 一覧
references/analysis-axes.md:10軸の観測項目・落とし穴・法務リスク・比較広告ガイドラインreferences/comparison-spreadsheet-columns.md:Googleスプレッドシート/Excel貼り付け用列定義・CSVヘッダー・3層分類シート・アクションプランシートreferences/mall-page-structure.md:楽天/Amazon/Yahoo!/Shopify の商品ページ主要項目・文字数・画像仕様・キャンペーン連動references/examples.md:食品ギフト/コスメ/家電/アパレル/健食の5ジャンル別実例
参考公式情報源
- 楽天市場 出店者向け公式ヘルプ(RMS)
- Amazon セラーセントラル ヘルプ
- Yahoo!ショッピング ストアクリエイターPro マニュアル
- 消費者庁 景品表示法・特定商取引法 公式サイト
- 厚生労働省 医薬品医療機器等法 公式サイト
- 公正取引委員会 比較広告ガイドライン
ライセンス: MIT
詳細情報
- 作者
- 株式会社ALSEL
- ライセンス
- MIT
- 最終更新
- 2026/5/13