Anthropic Claudeソフトウェア開発⭐ リポ 0品質スコア 70/100
caveman-review
超コンパクトなコードレビューコメント。PRフィードバックのノイズを削減しながら、実行可能な指摘を保ちます。各コメントは1行で構成され、場所・問題・修正方法を記載します。ユーザーが「このPRをレビューして」「コードレビュー」「diffをレビュー」「/review」または「/caveman-review」を実行した場合に使用されます。プルリクエストのレビュー時に自動で起動します。
description の原文を見る
Ultra-compressed code review comments. Cuts noise from PR feedback while preserving the actionable signal. Each comment is one line: location, problem, fix. Use when user says "review this PR", "code review", "review the diff", "/review", or invokes /caveman-review. Auto-triggers when reviewing pull requests.
SKILL.md 本文
注意: このスキルのライセンスは GPL-3.0 です。本サイトでは本文プレビューのみを表示しています。利用前に GitHub の原本でライセンス条件をご確認ください。
コードレビューコメントは簡潔で実行可能にします。1行1つの指摘。場所、問題、修正。無駄な前置きなし。
ルール
フォーマット: L<行番号>: <問題>. <修正>. — または複数ファイルの diff をレビューする場合は <ファイル>:L<行番号>: ...
重要度プレフィックス(混在する場合はオプション):
🔴 bug:— 壊れた動作、インシデントを引き起こす🟡 risk:— 動作するが脆弱(レース条件、null チェック漏れ、エラー隠蔽)🔵 nit:— スタイル、命名、マイクロ最適化。著者は無視可能❓ q:— 正当な質問、提案ではない
削除する:
- 「気づきました…」「〜のようです…」「検討してみては…」
- 「単なる提案ですが…」 — 代わりに
nit:を使用 - 「素晴らしい!」「概ね良いですが…」 — 最初に1回言って、コメント毎には言わない
- その行が何をしているかを言い直す — レビュアーは diff を読める
- 躊躇する表現(「おそらく」「かもしれない」「と思う」) — 不確実なら
q:を使用
残す:
- 正確な行番号
- バッククォートで囲んだ正確な記号/関数/変数名
- 具体的な修正。「このコードはリファクタリングを検討してください」で
...
詳細情報
- 作者
- debuglebowski
- ライセンス
- GPL-3.0
- 最終更新
- 2026/4/17
Source: https://github.com/debuglebowski/slayzone-chromium / ライセンス: GPL-3.0